文|周鑫雨
編輯|蘇建勛
浪來了,大家都站起來了
作為智譜AI的B輪投資人,啟明創(chuàng)投主管合伙人周志峰、執(zhí)行董事胡奇,還記得這家大模型公司尚在襁褓中的樣子。
那是2021年6月,北京智源AI研究院的發(fā)布會(huì)上,他們第一次在國內(nèi)看到參數(shù)量萬億級的預(yù)訓(xùn)練模型,“悟道2.0”。
經(jīng)過一番輾轉(zhuǎn)介紹,周志峰和胡奇知道了“悟道2.0”的帶頭人,是來自清華知識工程實(shí)驗(yàn)室的唐杰,他背后的公司,叫做“智譜華章”。
不同于大模型今日之高光,那時(shí)的AI,是個(gè)在角落里沉寂的賽道。
2021年,最火的投資主題是碳中和與元宇宙,OpenAI在國內(nèi)還是個(gè)小眾公司,大模型和Scaling Law,更是只在少數(shù)大廠和研究院中默默進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)。
啟明創(chuàng)投還是投了。幾名智譜創(chuàng)始成員口中的“泛化性”,和已經(jīng)推進(jìn)的模型API服務(wù),讓他們看到大模型可以走出實(shí)驗(yàn)室,是個(gè)能改變千行百業(yè)的“big story”。在啟明創(chuàng)投最早的內(nèi)部討論里,李飛飛等斯坦福大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)成員當(dāng)時(shí)對Foundation Model的判斷,還被胡奇特意注明。
在啟明創(chuàng)投悄然狙擊智譜的2021年底,明勢創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人黃明明、合伙人夏令、董事總經(jīng)理徐之浩,見到了計(jì)劃創(chuàng)業(yè)的MiniMax創(chuàng)始人閆俊杰。
這場會(huì)面沒有BP(商業(yè)計(jì)劃書)和PPT,沒有產(chǎn)品demo,只有閆俊杰近三小時(shí)的輸出。
“我的目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)AGI(通用人工智能)。”從閆俊杰的口中,明勢的幾名投資人第一次聽到這個(gè)陌生卻宏偉的愿景。“當(dāng)時(shí)我不確定AGI的準(zhǔn)確定義,現(xiàn)場還搜了一下。”夏令記得。
但閆俊杰“用端到端數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)做NLP(自然語言處理)”的方法論,讓明勢“眼前一亮”。2015年,明勢投過理想汽車,明白“端到端的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”對自動(dòng)駕駛的變革意義——同樣的,他們看好這項(xiàng)技術(shù)在AI對話系統(tǒng)中的潛力。
見完閆俊杰的3個(gè)月后,黃明明決定投資。2022年中,他還分別引薦了王興、李想,目的是讓閆俊杰能“和超一流的企業(yè)家和產(chǎn)品經(jīng)理交流碰撞”。在MiniMax后續(xù)的融資中,明勢最終連投了6輪。
![]()
△閆俊杰(左)和黃明明(右)。圖源:36氪
稀缺性,是兩家基金分別對智譜和MiniMax開槍的理由。可“稀缺”的另一面,是少數(shù)派信仰的孤獨(dú)——彼時(shí),離ChatGPT將大模型迅速拉齊為共識,還有足足一年多的時(shí)間。
沒有人知道自己是否做了正確的決定。夏令形容,明勢當(dāng)時(shí)在“bet(賭)”。周志峰則將對智譜的投資,稱作“快了半步”:“不管我們的投資方法論講得多么漂亮,我們在市場共識形成前投資,孤獨(dú)感和自我質(zhì)疑是一直縈繞在團(tuán)隊(duì)身上的。”
黎明前的黑暗總是漫長,不論是智譜、MiniMax,還是早早選擇他們的啟明創(chuàng)投、明勢創(chuàng)投,在2021年底之后的一年里,都在沉默中探索、試錯(cuò)。一年之后,ChatGPT橫空出世,后面的故事,大家都知道了。
2026年,在“大模型六小虎”中最早成立的智譜、MiniMax,摘下了創(chuàng)業(yè)至今極其重要的一顆果實(shí):
1月8日,智譜CEO張鵬敲響了港交所的銅鑼,宣告掛牌上市,市值一度超過570億港元;1月9日,MiniMax緊隨其后,也將以超過500億港元的預(yù)估市值走向二級市場。
近五年來最熱的賽道上,兩家最熱的公司,幾乎在同一時(shí)間登陸港交所——市場的情緒瞬間被點(diǎn)燃。
短短7天的招股期,智譜公開發(fā)售部分認(rèn)購達(dá)1159.46倍。市場的火熱,觸發(fā)了回補(bǔ)機(jī)制,智譜在香港公開發(fā)售的比例從最初的5%,提升到了20%——截至發(fā)稿,智譜股價(jià)一度超過130港元,較發(fā)行價(jià)上漲了約12%。
MiniMax也一樣火熱。即便公開發(fā)售部分僅2.2億港元,MiniMax卻吸引了超過2533億港元的孖展資金(保證金),多達(dá)42萬人認(rèn)購,相當(dāng)于每1港元的股票,同時(shí)有1209個(gè)人在搶。
一位打新者對我們感嘆:兩家公司的中簽幾率之低,不亞于搶五月天演唱會(huì)的門票。
IPO塵埃落地的這幾天,周志峰心中萌生了一種感覺:無論是智譜、MiniMax,還是早期投資人,都水到渠成,所有人手里始終都拿著一塊沖浪板。
而2026年初,浪來了。“大家都站起來了。”周志峰感慨。
![]()
△智譜總裁王紹蘭(左)、啟明創(chuàng)投主管合伙人周志峰(中)、啟明創(chuàng)投執(zhí)行董事胡奇(右)。圖源:啟明創(chuàng)投官方
港股大門常打開
智譜和MiniMax的上市,讓港股在2025-26新年交替之際迎來高潮。
兩三年前,分析師何輝所在的投行曾因業(yè)績下滑多次裁員。如今,他覺得光景似乎回到了小米、美團(tuán)集體排隊(duì)登陸港交所的2018年,“有活干,加班也是甜蜜的”。
“2025年以來,港股在科技企業(yè)中的認(rèn)知度完全蓋過了A股。一是標(biāo)的足夠熱,包含消費(fèi)、AI、半導(dǎo)體領(lǐng)域的多家熱門公司,二是速度足夠快。”何輝告訴《智能涌現(xiàn)》。
這也是2025年下半年以來,港股資本奇觀的一個(gè)鮮活縮影。
宏觀數(shù)據(jù)印證了港股的火熱。根據(jù)港交所數(shù)據(jù),2025年港股新上市的公司有119家,是近5年最多。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2025年10月13日,2025年共有269家公司向港交所遞交IPO招股書,數(shù)量比前三年的總量還高。
![]()
△2015-2025年港交所新上市公司數(shù)量。圖源:智能涌現(xiàn)制圖
港股能有今日之盛況,兩股顯性的力量至關(guān)重要。
一頭,是加速南下的資金,和主動(dòng)示好的港股。為了招商引資、盤活資金的流動(dòng)性,港交所開始頻頻向內(nèi)地企業(yè)拋出了橄欖枝。
2025年以來,港交所來內(nèi)地宣傳的積極性明顯變高了。2025年11月,港交所的成員現(xiàn)身明勢資本的AGM(年會(huì)),向被投企業(yè)介紹IPO流程和政策。
他們在宣講中強(qiáng)調(diào)港股回暖的一個(gè)案例,是2025年年初勢如破竹的消費(fèi)板塊。當(dāng)時(shí),由于散戶認(rèn)購倍數(shù)超過5000倍,蜜雪IPO觸發(fā)了港股的回?fù)軝C(jī)制,公開發(fā)售的份額從原計(jì)劃的10%,增加到了50%。
“港股‘上市即破發(fā)’的刻板印象已經(jīng)被扭轉(zhuǎn)了。”夏令告訴《智能涌現(xiàn)》。
在種種示好動(dòng)作中,港交所《上市規(guī)則》“18C”章的條款,對不少科技企業(yè)而言,意義重大。這項(xiàng)在2023年針對“特專科技公司”推出的上市制度,允許未盈利或收入較低的科技企業(yè),在港交所主板上市。
2025年5月6日推出的“科企專線”,是進(jìn)一步釋放出友好的信號。這項(xiàng)制度,讓符合要求的科技公司,可以在籌備階段獲得上市指導(dǎo),而且能夠選擇以保密的形式,提交IPO申請。
新一代AI大模型公司趕上了好時(shí)候。這是上一代“AI四小龍”(商湯、曠視、云從、依圖)沒有體會(huì)到的光景。
自2019年8月起,曠視科技數(shù)度對IPO發(fā)起沖刺,但均折戟。對曠視科技CEO印奇而言,2025年港股的回暖帶來了圓夢的機(jī)會(huì)——2025年10月,他出任董事長的智駕公司千里科技,宣布向港交所主板,遞交了IPO申請。
當(dāng)然,今年AI公司赴港IPO的“快”,也是各方努力的結(jié)果。MiniMax和智譜,一南一北兩家公司登上港股,從此全球資本市場上,也有了中國基座模型的代言人。
某家六小虎的前高管對《智能涌現(xiàn)》表示,任何戰(zhàn)略型的前沿領(lǐng)域,國內(nèi)必須要有對標(biāo)海外的標(biāo)的,“任何標(biāo)的缺位,都會(huì)導(dǎo)致全球二級市場的資金傾斜向海外公司。”在這一意義上,“海外有OpenAI和Anthropic,國內(nèi)就必須要有智譜和MiniMax”。
另一頭,是加速發(fā)展的AI賽道。
“AI賽道三個(gè)月的迭代速度,相當(dāng)于很多傳統(tǒng)行業(yè)一年的迭代速度。”夏令評價(jià)。
超乎想象的技術(shù)迭代和資源消耗速度,催生的是更高的融資需求。從2023年到2024年中,六小虎紛紛從獨(dú)角獸,邁入200億元估值俱樂部;僅僅一年后,200億元,又快速變成了300億元。
“至少在2024年底,六小虎就意識到,一級市場快要承托不住估值了。”一名六小虎的前高管記得,2024年底,幾乎所有六小虎,都將IPO提上了日程。
比如,據(jù)《智能涌現(xiàn)》了解,按照某家六小虎的計(jì)劃,2025年3月,公司會(huì)再融30-40億元,只要當(dāng)年再完成10個(gè)億的營收,就有望上市。但由于創(chuàng)始人的戰(zhàn)略調(diào)整,該公司砍掉了營收最大的業(yè)務(wù),上市計(jì)劃也成為泡影。
“(如果不上市)大模型公司在一級市場只能按照40億美金的估值小額融資,效率會(huì)非常低。”夏令告訴我們,“籌資最快的路徑,就是上市。”
一面,是迫切需要囤積長線彈藥的AI公司,一面,是對AI、科技主題張開懷抱的的港股市場,多股浪潮,最終成了助推中國大模型公司前赴后繼赴港上市的合力。
夏令所在的明勢創(chuàng)投,2026年預(yù)計(jì)在港股啟動(dòng)上市的被投企業(yè),差不多有6家。加上即將敲鐘的MiniMax,“名副其實(shí)的收獲之年。”他總結(jié)。
熬過孤獨(dú)的人
在大模型“六小虎”中,智譜和MiniMax的特殊性在于,這是兩家成立在“前ChatGPT時(shí)代”的中國大模型公司——智譜成立于2019年,MiniMax誕生在2022年。
這是一個(gè)不樂觀的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
“當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為AI就是‘四小龍’,都不愿意看。”一名錯(cuò)過智譜和MiniMax的投資人告訴我們。2022年,市面上也有人給他推MiniMax,說閆俊杰要做多模態(tài)。他的第一反應(yīng)是:多模態(tài)?這年頭誰還做CV(計(jì)算機(jī)視覺)?
即便在2023年上半年,要不要投大模型初創(chuàng)公司、投哪家,一級市場依然沒有共識。
光合創(chuàng)投在2023年5月投資了智譜,光合創(chuàng)投合伙人蔡偉坦言,在此之前,內(nèi)部也有過討論:如果大廠下場,初創(chuàng)公司還有沒有生存空間?大模型的商業(yè)模式到底是ToB還是ToC?
一級市場的集體沉默,像是一種審判。當(dāng)我們?nèi)ピ儐栔亲V和MiniMax的早期投資者,為何愿意在沉默中開槍時(shí),答案統(tǒng)一指向兩家公司背后的締造者:唐杰和閆俊杰。
蔡偉記得,2022年8月第一次見到智譜團(tuán)隊(duì)時(shí),對方?jīng)]有展示PPT,而是直接打開了模型GLM-130B的對話框。這一動(dòng)作提升了蔡偉對團(tuán)隊(duì)的好感度,“這是個(gè)很極客的團(tuán)隊(duì),不是花架子”。
在他眼中,智譜最難得的是“沒有在模仿,而是有自研的GLM架構(gòu),大模型是完全自主可控的”。那次會(huì)面,成了光合投資智譜的關(guān)鍵。
![]()
△智譜CEO張鵬。圖源:智譜官方
2022年底,在上海古北的一家茶室,綠洲資本創(chuàng)始合伙人張津劍見到了閆俊杰。
當(dāng)時(shí),MiniMax已經(jīng)是估值10億美金的水上項(xiàng)目,相比同期估值約3億美金的月之暗面,并不算專注早期階段的機(jī)構(gòu)的理想標(biāo)的。
米哈游總裁兼董事長劉偉,推了張津劍一把,促成了這次茶館會(huì)面。劉偉告訴他:“既然你相信AGI,MiniMax是一家好公司,那就不要過度關(guān)注它今天的估值。”
這“一推”,促成了綠洲成立以來的最大單筆投資。
“一個(gè)創(chuàng)業(yè)者的出發(fā)點(diǎn),很重要。”在茶館的大部分時(shí)間,相比業(yè)務(wù)模式,張津劍更想了解的是閆俊杰創(chuàng)業(yè)的意圖。其中,兩個(gè)點(diǎn)打動(dòng)了他:
第一,Intelligence with Everyone不是閆俊杰的一句空談,商湯的經(jīng)歷讓他意識到,傳統(tǒng)范式的AI泛化性不夠,只能服務(wù)ToB的一小部分人;第二,擔(dān)任商湯科技研究院副院長期間,閆俊杰就試圖提高圖像識別的泛化性和通用性——經(jīng)過無數(shù)失敗,他花了三年把面部識別算法做到了行業(yè)第一。
“這兩點(diǎn),讓我覺得這個(gè)人很‘真’,他是真的相信AI能走向通用、真正相信 AGI。”張津劍決定bet on這種“真”。和閆俊杰聊了4個(gè)小時(shí)后,他幾乎當(dāng)場敲定了對MiniMax的投資。
![]()
△MiniMax辦公室貼著Slogan:“Intelligence with Everyone”。圖源:網(wǎng)絡(luò)
閆俊杰另一個(gè)常被人提及的評價(jià),是“不妥協(xié)”。
第一次見到閆俊杰,黃明明和夏令對他的印象是和氣,“總是笑瞇瞇的”。但隨著更深入的了解,他們發(fā)現(xiàn)閆俊杰的底色是“狠”、足夠“Sharp”。
令幾名投資人刮目的其中一件事,是閆俊杰對暫緩產(chǎn)品投流的超前決策。
2024年8月,閆俊杰做了一個(gè)在當(dāng)時(shí)令人意外的決定:暫緩對產(chǎn)品的投流,將資金聚焦在模型迭代上——即便當(dāng)時(shí)激進(jìn)的投流讓Kimi和豆包獲得不錯(cuò)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。甚至因?yàn)檫@個(gè)決策,部分不理解的員工選擇離開MiniMax。
“俊杰想問題很Sharp,他知道AI技術(shù)還在快速迭代,應(yīng)該讓技術(shù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品,而不是營銷驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品。”夏令評價(jià)。
MiniMax和智譜,背后的兩位創(chuàng)始人背景不同、性格迥異。但最重要的是,這兩名創(chuàng)始人的特質(zhì),與公司發(fā)展模式所需的能力不謀而合。
在很多人眼中,出身清華計(jì)算機(jī)系的唐杰,有AGI的野心和調(diào)動(dòng)資源的能力,不是典型的只會(huì)發(fā)論文的高校教授。
早在2021年,智譜已經(jīng)和阿里云、曙光達(dá)成合作,在云上為企業(yè)提供模型API服務(wù)。這在胡奇看來,是提早想清楚商業(yè)模式的表現(xiàn)。
他記得,2022年智譜的戰(zhàn)略會(huì)上,清華大學(xué)人工智能研究院院長張鈸做了40多分鐘的演講。之后的議題,就圍繞著智譜應(yīng)該做To B還是To C。最終,他們得出的結(jié)論是:ToC的競爭會(huì)很激烈,中國有不少企業(yè)對應(yīng)用大模型很感興趣,智譜當(dāng)時(shí)應(yīng)該往B端走,但也要持續(xù)保持對C的關(guān)注。
在那個(gè)時(shí)間點(diǎn),智譜的算力儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到千卡,在AI企業(yè)中規(guī)模最大,“都是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)一點(diǎn)點(diǎn)‘化緣’來的”。
彼時(shí),做大模型,以及投資大模型,都是孤獨(dú)的賭注。如今我們褒揚(yáng)的先發(fā)優(yōu)勢,在2023年之前,更像是兩波孤獨(dú)的投資人和創(chuàng)業(yè)者的雙向奔赴。
他們熬到了現(xiàn)在。
港股,鑿壁偷光的一扇窗
2022年底,在和閆俊杰的茶館會(huì)面中,有一句話讓張津劍印象深刻——閆俊杰提到,MiniMax要做Day 1就全球化的AI公司。
這句在2022年還頗具野心的話,已經(jīng)成為當(dāng)下AI賽道最確定的共識。如今看來,MiniMax的產(chǎn)品矩陣中,無論是角色陪伴應(yīng)用Talkie,還是視頻生成模型Hailuo AI,都是有營收的成功出海產(chǎn)品。
立足國內(nèi)市場的智譜,2025年也開始放眼海外。招股書顯示,2025年上半年的境外收入,占到了同期總營收的11.6%。一名知情者告訴我們,智譜的海外營收規(guī)模,在2025年下半年會(huì)有更明顯地提高。
但讓股東們有些許遺憾的是,兩家賬上的錢還不夠全球化——智譜背后是國資的托舉,MiniMax的起步則主要靠國內(nèi)美元基金的合力。
在融資歷程中,智譜和MiniMax都曾引入境外資本,但一來資金規(guī)模不大,二來集中在中東、東亞。
一名投行分析師對《智能涌現(xiàn)》直言:說白了,主流資本還沒真正出手,中國模型公司的海外影響力還不夠大。
對智譜和MiniMax的股東而言,登上港股的另一個(gè)期待在于,兩家公司的估值可以更高。
明勢的估值標(biāo)尺,是收入體量差距不大的法國大模型公司Mistral AI。據(jù)彭博社報(bào)道,這家成立于2023年4月的公司,估值在2025年9月的融資后,達(dá)到了140美元(約980億元),差不多是智譜和MiniMax Pre-IPO估值的3倍。
“MiniMax和智譜的估值,顯然是被低估的。”夏令告訴《智能涌現(xiàn)》。周志峰也有類似的觀點(diǎn):“OpenAI每輪融資的金額,比中國這幾家AI公司的估值加起來還大。”
中國科創(chuàng)企業(yè)想要走向世界。但在大洋彼岸,圍城外的資本,也亟需一條通道進(jìn)入中國科創(chuàng)市場。
不樂觀的政治環(huán)境,成為橫亙在中美科技行業(yè)之間的一堵墻。2025年以來,智譜被美國列入《出口管制清單》,Manus又迫于美國財(cái)政部的審查壓力,撤出中國市場。
但近幾年來,大疆、寧德時(shí)代等一眾中國科技企業(yè)在全球市場上表現(xiàn)亮眼,讓中國市場對美國資本擁有持續(xù)的吸引力。
據(jù)彭博社報(bào)道,2025年夏天,一輛載著8名歐美頂級VC投資人的商務(wù)車,沿著中國東部的超級工業(yè)帶北上,逐站停靠在寧德時(shí)代、慕帆動(dòng)力、協(xié)鑫光電等企業(yè)的總部。他們來訪的目的,是了解中國最先進(jìn)的科技。
在某種意義上,背靠內(nèi)地、面朝外海的港交所,成了打開圍城的一扇門。
“中美之間之間橫著一堵墻。中國科技企業(yè)的IPO,就是在不斷鑿開中間那堵墻。”張津劍打了個(gè)比方,“IPO把光打進(jìn)來,讓世界看到,原來有那么多中國企業(yè)在推動(dòng)全球創(chuàng)新,它們的很多收入也來自全球。”
港股IPO對海外影響力的提升,是立竿見影的。MiniMax通過聆訊當(dāng)天,明勢團(tuán)隊(duì)收到了不少海外LP、GP的消息,詢問是否能參與基石投資。
這是一個(gè)讓夏令感到樂觀的變化:“IPO讓智譜和MiniMax被更多國際投資人看見,也能獲得新的估值錨點(diǎn),被全球市場更公允的評估和認(rèn)可。”
對兩家企業(yè)而言,上市也有助于留住人才。
《智能涌現(xiàn)》了解到,DeepSeek發(fā)布后,智譜曾經(jīng)給部分員工發(fā)放股權(quán)激勵(lì)。這在不少內(nèi)部員工看來,是“穩(wěn)定軍心”的表現(xiàn)。
“IPO把激勵(lì)從‘畫餅’變成了實(shí)際的好處。”一名六小虎的投資人表示,“未來一年,字節(jié)阿里等大廠會(huì)讓競爭更激烈,公司需要給員工一些信心。”
能確定的是,港股的回暖,智譜和MiniMax們的快速IPO,是給科技創(chuàng)業(yè)者和一級市場,注入的一劑強(qiáng)心針。
“對早期非共識的事,我們更敢bet了。”在這波港股IPO潮中,明勢幾名投資人看到的,是科技企業(yè)更公允的國際定價(jià),基金更順暢的退出渠道。
“這些事實(shí)都會(huì)反哺到一級市場,讓我們更積極地去投真正創(chuàng)新的科技公司,以及有野心的創(chuàng)業(yè)者。”夏令對我們總結(jié)。
(文中何輝為化名。)
![]()
歡迎交流!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.