![]()
![]()
五個月大的小洛熙,還沒來得及叫一聲爸媽,就永遠停在了寧波大學附屬婦女兒童醫院的手術臺上。
2025年11月11日,小洛熙因“合型房間隔缺損入院,醫生拍著胸脯說這是心臟科入門級微創手術,兩百個孩子里才一個不完美,讓焦慮的父母放下了所有防備。
可誰能想到,術前預估2.5-3小時的手術,硬生生拖到7小時10分鐘,期間家屬在手術室外煎熬等待,別說簽字確認突發情況,連一句像樣的進展通報都沒收到。
醫院事后輕飄飄一句忙著搶救,沒時間溝通,簡直荒謬到讓人發笑。
哪家醫院真遇到手術險情,會不第一時間找家屬溝通?分明是怕家屬知道手術失誤的真相!
而更詭異的是,手術間的全景攝像頭居然無存儲功能,關鍵畫面無法回放,可全國哪家三甲醫院的手術室監控不是至少保存30天?
六安市人民醫院、綿陽市中心醫院的招標公告里,都明確要求監控系統的存儲功能,涉事醫院卻說“符合規定”,這不是明晃晃的違規嗎?
如今兩個月過去,省委省政府派了工作組,醫院院長被記大過、涉事醫生被免職,司法程序也已啟動,但小洛熙的父母還在等一個真正的真相。
小洛熙爸爸放出醫生宣布死亡時間視頻,又讓給這件事上了熱搜,現在覺得真相越來越難找到了。
![]()
小洛熙事件的評論區,早已吵成了一鍋粥。
支持家屬、怒斥醫院的網友占了大多數,情緒激動到讓人心疼。
有網友翻出知情人爆料,涉事醫生之前就有過類似手術糾紛,都是私了了事,這次居然還敢給五個月寶寶亂做手術!
還有人盯著攝像頭問題不放,必須查招投標和合同!是醫院故意不要求存儲功能,還是供應商偷工減料?這里面絕對有貓膩!
更有網友算了筆賬,6.5cm創口不縫合,胸腔積血70毫升,相當于寶寶全身血量的一半,這就是謀殺級別的失誤!
不少有就醫經歷的網友現身說法,我媽做手術時,哪怕只是調整用藥,醫生都跑出來說一聲,忙著搶救就是借口!
有網友說醫療本身就有風險,頂尖醫生也不能保證百分百成功,別動不動就喊著負刑責。
還有自稱醫護的網友吐槽,現在醫生都怕了,以后誰還敢做高風險手術?最后吃虧的還是患者。
甚至有人覺得尸檢和術前診斷有差異很正常,嬰兒心臟停止后會縮小,不能憑這個說誤診。
這些觀點立刻被反駁,風險不代表可以失職!創口不縫合、監控不存儲,這是違規不是風險!
怕擔責就提高技術和責任心,不是拿患者生命當賭注!
網友的爭論越激烈,越說明大家的核心訴求其實一致,既想要醫療安全有保障,又怕過度追責讓醫生不敢行醫。
可小洛熙的悲劇里,明明是醫院的系統性失職,怎么就成了醫療風險的擋箭牌?
![]()
小洛熙的悲劇,從來不是孤例,翻看過往的醫療糾紛,總能看到相似的影子,監管缺位、制度失靈、信任破裂。
手術室監控本是保障醫患雙方權益的雙刃劍,可涉事醫院偏偏讓它無存儲,這和岳陽市人民醫院被舉報的設備違規何其相似?
都是把患者的生命安全,當成了制度漏洞的犧牲品。
更讓人寒心的是,小洛熙的父母至今還在擔心醫生背景硬,害怕鑒定結果不公,這種對醫療公信力的懷疑,才是最可怕的后果。
我們不是要否定所有醫生,絕大多數醫護人員都在默默付出,但對于那些德不配位、能力不足的失職者,就該零容忍!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.