當小區公共賬戶的錢,成了業委會成員 “私人維權” 的 “提款機”,業主的權益該向誰討?
近日,儀征市宇斯浦花園一業主一紙訴狀,將小區業委會主任吳立林、成員袁進告上法庭 。這起看似普通的民事糾紛,撕開的是小區公共資產被違規挪用的 “口子”。
據起訴狀披露,2025年7月,吳立林、袁進未經業主大會表決,直接從小區公共賬戶挪用4000元,用于聘請律師起訴該業主 “名譽侵權”。這筆錢,本是全體業主共有的公共收益,卻被業委會成員 “自批自劃”,成了個人訴訟的 “律師費”。
按照《物業管理條例》,業委會并無獨立訴訟主體資格,即便涉及名譽權糾紛,也應是個人名義起訴、自擔費用。可在宇斯浦花園,業委會成員卻把 “業主的錢”,當成了 “自己的錢”:既沒走業主大會表決的法定程序,也沒對公共資金的用途做任何公開說明,僅憑業委會部分成員就挪用公款,這是越權,這是對全體業主權益的侵犯,更有可能涉嫌犯罪!
![]()
更讓業主寒心的是:這筆錢,本應用于小區維護、公共設施修繕,如今卻成了 “打壓業主監督” 的工具。該業主的言論,本是對小區公共事務的正常批評和監督,卻被吳立林、袁進以 “名譽侵權” 起訴;而支撐這場訴訟的4000元律師費,恰恰是業主們共同的資產。
小區公共資產,不是業委會某些人的 “私人錢包”;業委會成員的權力,也不是不受約束的 “自留地”。當公共資金被違規挪用、業主監督被訴訟打壓,這樣的業委會成員,到底是在 “服務業主”,還是在 “濫用權力”?
針對以上問題小編咨詢了律師,律師提到以下四點:
程序違規:未經業主大會表決挪用公款未按《民法典》《物業管理條例》要求,經業主大會表決同意,擅自從小區公共賬戶支出4000元律師費。
主體違規:業委會越權作為訴訟主體。業委會并非獨立訴訟主體,且名譽權糾紛(針對個人)與業委會職責無關,不應以業委會名義起訴、動用公共資產。
用途違規:公共資產用于個人糾紛。小區公共賬戶資金屬全體業主共有,卻被用于業委會成員與業主的個人名譽權訴訟,違背公共資產 “用于小區公共事務” 的用途屬性。
權力濫用:借訴訟打壓業主監督。以公共資金支撐訴訟,針對的是業主對小區事務的正常監督批評,屬于濫用業委會管理權限、破壞小區自治秩序。
![]()
曾經有些豪言壯語,“大公無私”的業主委員會主任委員、副主任委員、委員后來紛紛翻車,要么被業主大會罷免,灰溜溜下臺;要么知法犯法,身陷囹圄。
人性是經不起考驗的,跟太陽一樣,無法直視。
懇請儀征市住建局物管科、真州鎮物管科、曹山社區能介入監督核查,厘清這4000元公款的使用是否合規!
也盼宇斯浦小區業主們共同關注,維護自身權益,大家之前的簽字是否被他們“被代表”了!
更請廣大網友幫忙擴散,讓小區自治回歸 “公開、透明、為民” 的初衷!如果你也遇到自己小區有相似問題歡迎在下方留言區留言!
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.