揚(yáng)塵逼遷？能想出這辦法，水平不算低！

不是我標(biāo)題黨，而是對(duì)他們來(lái)說(shuō)，做個(gè)人，真得很難。

一段視頻在網(wǎng)上爆傳，霧炮機(jī)對(duì)著鏟車(chē)狂吹，揚(yáng)起沙塵，方向是居民區(qū)。這不是拍電影，也沒(méi)有正經(jīng)怪獸入侵，只不過(guò)畫(huà)面更像是災(zāi)難片的試拍現(xiàn)場(chǎng)，而導(dǎo)演沒(méi)喊開(kāi)始，群眾已經(jīng)被迫入戲。這叫“揚(yáng)塵逼遷”。

看到這段視頻的時(shí)候，我也是目瞪口呆，太離譜了，擺明了毫無(wú)底線嘛。

媒體根據(jù)這段視頻另外還發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)星期前事發(fā)地一家幼兒園還因?yàn)椤俺霈F(xiàn)大量塵土引發(fā)家長(zhǎng)們投訴”登上了廣東廣播電視臺(tái)民生頻道。該幼兒園距離揚(yáng)塵處，僅僅只有幾百米的距離。

你說(shuō)人們?yōu)槭裁磿?huì)生病？你說(shuō)為什么空氣質(zhì)量那么差？有那些動(dòng)不動(dòng)就靈機(jī)一動(dòng)的酒囊飯袋存在，一切不正常貌似都顯得平平無(wú)奇了。

更神奇且厚顏無(wú)恥的是，他們開(kāi)來(lái)兩臺(tái)機(jī)械，鏟車(chē)從地上裝滿一鏟子磚瓦泥沙，旁邊的霧炮機(jī)開(kāi)足馬力持續(xù)不斷的狂吹，揚(yáng)起滿天沙塵，視頻都曝光到網(wǎng)絡(luò)上了，竟然回應(yīng)稱(chēng)：操作兩臺(tái)設(shè)備的基層工作人員，失誤了。

666，果然是無(wú)恥者最無(wú)敵，這話都能講得出來(lái)。這就像告訴我們，消防員帶著汽油去救火，還精準(zhǔn)地往火源上澆。說(shuō)出來(lái)自己信嗎？

你拿個(gè)碗，手一抖打碎了，那叫失誤。你坐在那里，一個(gè)碗一個(gè)碗的砸，砸到中午還去吃了個(gè)飯，下午接著去砸，這叫失誤？理由的荒誕程度不亞于說(shuō)“機(jī)器成精了自己操作的”，但我沒(méi)想到的是，這般借口竟也能說(shuō)得出口。

既是“失誤”，那請(qǐng)問(wèn)你們把碎石舉起來(lái)，并且舉在那里是干什么的？開(kāi)運(yùn)動(dòng)會(huì)嗎？揚(yáng)霧運(yùn)動(dòng)？

霧炮機(jī)，本應(yīng)是“環(huán)保”、“文明施工”的象征。能把它的用途鉆研到揚(yáng)塵的地步，也不失為一種得天獨(dú)厚的本事。

但，這都跨入2026年了，如此堂而皇之的為了自身目的去折騰某個(gè)區(qū)域內(nèi)的老百姓，視他們的健康、生活于無(wú)物，這樣真得合適嗎？又置民生于何地。

一邊說(shuō)，操作失誤，一邊又“停工4天”。可如果問(wèn)題嚴(yán)重，又為何只是“批評(píng)教育”？一邊說(shuō)“很多視頻是刻意剪輯的”，一邊又回應(yīng)“確實(shí)發(fā)生過(guò)揚(yáng)塵問(wèn)題”……你看新聞提到的那些回復(fù)：“正依法處理”、“立案準(zhǔn)備處罰”、“已批評(píng)教育”……自相矛盾、沒(méi)有主語(yǔ)、沒(méi)有對(duì)象、沒(méi)有結(jié)果，空洞無(wú)物，稀釋?xiě)嵟?/p>

依法，依哪條法？處理，處理到哪一步？

當(dāng)然，即便是有答案，“失誤”的問(wèn)題，依舊是由操作機(jī)器的那兩個(gè)基層工作人員來(lái)背鍋。至于真正的原因，是誰(shuí)下的命令，永遠(yuǎn)不會(huì)放到明面上。都說(shuō)了，是“失誤”嘛，失誤怎么會(huì)有人指揮、簽字、下達(dá)命令呢。

揚(yáng)塵逼遷的荒誕行為，本身已經(jīng)是令人大跌眼鏡。但我覺(jué)得，那句“失誤”的殺傷力更大。視頻傳出、媒體報(bào)道，畫(huà)面如此清晰的情況下，還要把人們當(dāng)傻子般的胡說(shuō)八道。那此后的其他回應(yīng)，人們又要如何去相信？

這種“你們信不信，我都無(wú)所謂”的態(tài)度，更令人心寒吶。