土耳其政客振臂高呼：是時候組建中俄土伊同盟，拯救世界反抗美國

就在全球還在消化美國突襲委內(nèi)瑞拉、綁架馬杜羅的沖擊波時，土耳其政壇傳來一聲“驚雷”。

土耳其左翼政客多烏·佩林切克公開呼吁，組建一個由中國、俄羅斯、土耳其和伊朗組成的反美同盟，遏制美國的擴(kuò)張主義政策，防止大規(guī)模戰(zhàn)爭爆發(fā)。

土耳其作為北約成員國，和美國是盟友，如今卻有政客提出“反美聯(lián)盟”，到底是怎么回事呢？

誰在喊話，喊的又是什么

佩林切克是一位土耳其政壇老面孔，長期走左派路線，公開反美反西方，如今領(lǐng)導(dǎo)的“愛國黨”雖然在國家大選中上不了臺面，但在地方政壇頗具影響力。

他本人一直強(qiáng)調(diào)，國家安全不是靠外援，而要靠自己的軍隊和人民，他的政治主張，向來是國家利益至上，尤其對西方干涉格外反感。

這次他選擇喊話，目的很清楚：要建立一個由中國、俄羅斯、土耳其和伊朗組成的戰(zhàn)略聯(lián)盟，他認(rèn)為這四國如果聯(lián)合起來，就能抵擋住美國的擴(kuò)張勢頭，避免一場更大范圍的戰(zhàn)爭。

他沒有遮遮掩掩，而是直指問題核心——美國的對外政策已經(jīng)威脅到全球安全，尤其是對不聽話的國家動輒動武，讓人不得不警覺。

這番言論之所以引發(fā)關(guān)注，不只是因為內(nèi)容大膽，更因為時機(jī)敏感，就在不久前，美國剛對委內(nèi)瑞拉動手，馬杜羅被強(qiáng)行帶走，整個拉美都陷入震動。

這件事讓不少國家感到不安，土耳其也不例外，在佩林切克看來，今天是委內(nèi)瑞拉，明天可能就是別的國家，甚至是土耳其，他的提議反映出一種深層次的安全焦慮。

特朗普政策“翻車”，土耳其陷入尷尬

要說佩林切克這番話從哪來的底氣，背后少不了特朗普政府的“助攻”，自從特朗普重新入主白宮后，美國對外政策明顯變得更加強(qiáng)硬，甚至有些蠻橫。

2025年年底，他任命了所謂“格陵蘭問題特使”，緊接著向丹麥提出購買格陵蘭島，若遭拒絕，不排除通過軍事手段解決，這種做法既不講道理，也不顧盟友臉面。

土耳其看在眼里，心里自然不是滋味，丹麥?zhǔn)潜奔s成員國，是美國的老盟友，連它都被這么對待，那土耳其還有什么可以依靠的？尤其是特朗普隨后一番話，把31個北約盟國一一數(shù)落，直說“沒有美國，北約啥也不是”。

這可不是普通外交口誤，而是赤裸裸地向盟友攤牌：你們要么聽話交錢，要么自求多福，而且他還要求各國把軍費(fèi)提高到GDP的5%，這對不少國家來說根本是不現(xiàn)實的負(fù)擔(dān)。

土耳其和美國之間的矛盾不是一天兩天了，從之前購買俄制防空系統(tǒng)，到美方施壓要退貨，再加上布倫森案和庫爾德武裝問題，兩國關(guān)系早已冷淡，特朗普這番話更是讓土耳其感到徹底被邊緣化。

土耳其部分政界人士認(rèn)為，美國現(xiàn)在的做法越來越不靠譜，北約這張“安全保險”也越來越不值錢。眼看馬杜羅被“消失”，土耳其開始意識到：在這個國際環(huán)境下，只靠西方，不一定能保命，土耳其迫切需要尋找新的安全支點(diǎn)，佩林切克的提案正好戳中了這種迫切感。

聯(lián)盟提得起，落不下地

不過話說得再響，真要把這四國湊到一起，不是那么簡單的事。

首先，最關(guān)鍵的一方——中國，就不打算玩這一套，中國的外交政策一貫講究獨(dú)立自主，不搞軍事同盟，更不愿意被拉進(jìn)什么陣營對抗。

不管外界怎么討論，中國始終堅持“結(jié)伴不結(jié)盟”，這早已是公開立場，中俄雖然走得近，但也是在不結(jié)盟框架下合作的，佩林切克想拉中國入局，這一步基本就走不通。

再看俄羅斯，雖說與土耳其有合作，但彼此之間心病不少，俄羅斯對土耳其的“墻頭草”風(fēng)格一直保持警惕，畢竟土耳其到現(xiàn)在還是北約成員國，跟美國雖有矛盾，但還沒徹底翻臉。

俄羅斯自然擔(dān)心，萬一真合作了，哪天土耳其又轉(zhuǎn)向，那豈不是被擺了一道？這種不信任感很難在短期內(nèi)化解。

而伊朗與土耳其的問題又是另一層，兩國在庫爾德問題上立場對立，彼此互不讓步，更不用說在中東事務(wù)上，兩國之間時常角力，別看佩林切克提議得響亮，真正要讓這幾個國家坐下來談合作，光是立場協(xié)調(diào)就夠頭疼。

還有個現(xiàn)實問題是，土耳其自己的地緣位置太敏感，它既在歐洲門口，又通往中東和中亞，自古就是大國博弈的交叉口。

這種位置既是優(yōu)勢，也是負(fù)擔(dān)，一旦土耳其徹底倒向某一邊，就意味著同時放棄另一邊，這對它自己的國家利益并不劃算。經(jīng)濟(jì)上，它還嚴(yán)重依賴西方市場和投資，真要脫鉤，代價不小。

所以說，這個所謂的“中俄土伊同盟”，聽起來熱鬧，實則落地難，它更像是土耳其內(nèi)部某些政治力量表達(dá)不滿的一種方式，是一種情緒的釋放，而不是一份成熟的外交方案。

背后的信號，才是關(guān)鍵

雖然佩林切克的提案不太可能成真，但這個舉動本身，意義不小，它揭示了一個正在發(fā)生的事實，那就是越來越多的國家，對美國的信任正在消失，佩林切克的喊話正是這種全球情緒的縮影。

特朗普推動的“美國優(yōu)先”政策，看起來是在保護(hù)本國利益，實際上卻把盟友推得越來越遠(yuǎn)，北約的凝聚力在減弱，傳統(tǒng)同盟關(guān)系在松動，不少國家開始重新評估自己的戰(zhàn)略方向，思考是否還值得繼續(xù)依賴美國。

土耳其的處境就是一個典型例子，它既想保住與西方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，又不愿在安全上被美國牽著鼻子走。而佩林切克的聲音雖然不代表土耳其政府的正式立場，但卻點(diǎn)出了一個趨勢：越來越多國家開始尋找新的安全路徑，哪怕只是象征性的表達(dá)姿態(tài)。

從全球視角來看，這種聲音會越來越多，各國在大國博弈中變得更加謹(jǐn)慎，不再愿意輕易站隊。而美國的單邊主義行為，反而加速了這種戰(zhàn)略自主的趨勢。

參考來源：土耳其政客：土俄伊中聯(lián)盟可阻止大戰(zhàn)爆發(fā) 2026年1月7日