![]()
電影《唐伯虎點秋香》劇照。
看了幾天——或者說忍了幾天,豬肉佬T先生決定還是就微信公眾號“海邊的西塞羅”涉嫌洗稿“碼頭青年”文章一事說幾句。
這事,T先生有發言權。
一來,“碼頭青年”的作者邊城,T先生很熟。熟到什么程度呢?有十多年時間,T先生和他是經常見面的。
![]()
邊城證實,本人并未投訴。Photo by Mr T
二來,后來跟進事件、微信公眾號“基本常識”的作者項棟梁,T先生雖未謀面,但在網上認識也有大概兩年時間了。不確定他是否有開白名單轉載過T先生的稿件了,但確定發生過的是,如你們在他的文章里所見,他前幾天因為想引用T先生文章的一個創意,給T先生發了個200塊的紅包。
![]()
收項棟梁200元的聊天截圖。Photo by Mr T
說這些,純粹是想告訴大家,以T先生的了解,邊城不是一個很愛搞事的人;在尊重原創方面,項棟梁是非常講究的。提醒一下,項棟梁給T先生發紅包是2025年12月27日,而邊城發西塞羅涉嫌洗稿的文章是12月30日。項棟梁不可能是為了寫這篇文章而故意發這個紅包。
講真,T先生是傾向于“海邊的西塞羅”存在洗稿行為的。西塞羅不是邊城肚子里的蛔蟲,不可能好些元素都同時想到了。關于這一點,“基本常識”里的文章已經有非常詳盡的比對分析。這方面不再贅述。
T先生更想說的是,人不可能是全能的,自媒體作者在日常寫作中,引用一些資料、觀點都是很正常的事。
“碼頭青年”和“海邊的西塞羅”的這次不愉快事件,在T先生看來,也就是文章里少了一句話的事。
再過三個多月,T先生業余做媒體將滿十周年。大家可以說T先生文章寫得爛,但毫不客氣地說,在尊重原創方面,T先生簡直是業界良心和楷模。
![]()
1月2日文章引用資料的標注。Photo by Mr T
如上,每一篇文章,如果有引用資料,T先生都會詳細列明出處。哪怕只引用了一個數亦會如此。若引用的東西多一些,T先生在文末用特別鳴謝的方式說明。正因如此,快十年了,T先生從未被人指責過是個剽客。
假設“海邊的西塞羅”確實是有引用“碼頭青年”的素材,要是大大方方引用,然后文末鳴謝或標注一下,T先生覺得,雙方隔空夾槍帶棒你來我往的情景很大概率就不會發生了。這真的就是本來可以從從容容游刃有余,現在卻是匆匆忙忙連滾帶爬了。
T先生最后要說的是——
既然引用不可避免
做個體面的作者不香嗎?
參考資料
2026年1月3日海邊的西塞羅
《我的回應,我的道歉和我的請求》
2025年12月30日 基本常識
《“海邊的西塞羅”被指控洗稿,仔細比對發現的確嫌疑很大》
2025年12月30日 碼頭青年
《大家幫看看,我的“美國斬殺線”一文有沒有被西塞羅洗稿》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.