![]()
2024年出生人口剛過950萬,這個數字比60年前的高峰期少了三分之二。
北大張俊妮教授四年前說,本世紀末中國人口可能回到4億,也就是百年前“四萬萬同胞”的水平。
當時不少人覺得她危言聳聽,現在看,教授怕是把情況想樂觀了。
更讓人費解的是,政策越放開,補貼給得越足,年輕人反而越不愿生孩子。這事兒到底咋回事?今天咱們就好好說道說道。
![]()
一提到年輕人不生娃,就有人說他們自私。但把養娃的賬本擺出來,誰都得沉默。
全國范圍內,把一個孩子養到18歲,平均要花68萬。一線城市更夸張,輕松突破百萬。
關鍵不是數字本身,是這筆錢和收入的比例。
68萬相當于普通人不吃不喝干六年多才能攢下,這個比例在全球主要經濟體里,也就比韓國低一點。
![]()
而且這還沒算學區房、課外班這些大頭開銷。
我身邊不少剛畢業的朋友,月薪到手五六千。一大半要還房貸,剩下的剛夠自己吃飯租房。
你讓他們養娃?他們連自己的未來都沒看清,怎么敢給另一個生命承諾。
這不是自私,是最基本的生存理性。生存都成問題了,繁衍自然得往后放。
本來想覺得,只要有錢就能解決生育問題。但后來發現,比錢更缺的是時間和精力。
2023年的數據顯示,咱們國家打工人平均每周要工作49小時,這是近二十年的最高值。
折算下來,一年要干2450個小時,差不多就是全年無休,每天干7個小時。
高強度工作下,年輕人下班回家就想躺平刷手機。
![]()
社交的欲望都沒了,更別說談戀愛、結婚、生娃這些要長期投入的事。
這里面,女性的處境更難。職場對女性的生育懲罰很明顯。
懷孕了,升職沒份,休個產假,崗位可能就被別人頂了,想重返職場,招聘方一看是寶媽,擔心頻繁請假,直接就把簡歷篩了。
有數據說,女性生育后收入會下降近20%,職業發展基本停了。
![]()
這就形成了惡性循環,越怕生育影響工作越不敢生,越不敢生,職場對已婚未育女性的歧視就越重。
很多人覺得,只要多給補貼,年輕人就會生。但看看韓國就知道,這招行不通。
近二十年來,韓國花了超過2000億美元搞生育補貼,0到3歲孩子的入托率也超過50%,可生育率還是全球墊底。
問題出在哪?沒解決核心的競爭問題。
![]()
韓國年輕人從小學就開始補課刷題,大學畢業還要接著卷。
好工作就集中在幾個大財閥和公務員體系里,擠不進去這輩子基本就定型了。
這種情況下,給再多補貼,年輕人也不敢生。
他們清楚,孩子一出生,就得再走一遍自己這條窒息的路。
![]()
不過也有例外,湖北天門去年生育率就漲了17%。
表面看是補貼多,三孩家庭疊加各項獎勵能拿三十多萬,相當于當地一套房的首付。
但真正管用的,是他們把補貼和保障打通了。
天門明確規定企業不能歧視孕婦,生育女性評職稱還有優先權。
![]()
這就解決了女性生娃丟工作的顧慮。而且補貼手續能在醫院一站式辦完,不用來回跑腿。
如此看來,不是年輕人不想生,是得消除他們“不敢生”的顧慮。
說到底,生育率下降真不是年輕人的錯,也不是觀念變了。
核心是社會有沒有給年輕人相信未來的理由。
![]()
當努力能看到盼頭,收入能覆蓋生活,工作不榨干精力,生娃有人幫襯、不影響工作,生孩子自然就水到渠成。
我們不該站在道德制高點上催生,該去解決壓在年輕人身上的那些大山。
畢竟,沒人天生不想當父母,只是在成為父母前,他們得先確認自己能活得像個人。
當年輕人重新覺得這個世界值得帶新生命來看看,人口問題自然就迎刃而解了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.