高市曾表示“無論擔任什么職務，都會參拜神社”，這次為何不拜？

2025年歲末，日本政壇一枚未引爆的“炸彈”，意外地揭示了新任首相高市早苗復雜而務實的政治面孔。那個曾被無數分析家預言必將踏進靖國神社的她，卻在這個敏感事情上選擇了止步。

這絕非簡單的“放棄”，而是一場融合了國內權斗、外交博弈與經濟考量的高精度政治演算。今天，我們就來拆解這場“臨時避拜”背后的多層謀算，以及它為我們預示的、充滿變數的東亞未來。

“鐵娘子”的暫時沉默：不是轉向，而是算計

高市早苗，這位以鮮明保守與右翼色彩著稱的政治人物，其標簽之一便是對靖國神社的執著。回溯其政治生涯，幾乎從未在春秋大祭等重要節點缺席。

甚至在角逐自民黨總裁時，她曾公開許下“無論擔任什么職務，都會繼續參拜”的諾言。因此，當她在2025年接任首相后，外界普遍屏息等待她在12月26日(其政治導師安倍晉三曾于2013年同日參拜)的舉動。然而，預期的“震撼彈”并未響起。

這更像是一次基于多重壓力的“戰術性暫緩”，而非“戰略性放棄”。高市的“沉默”，至少由以下幾股力量共同塑造：

首先，是剛登上首相時的“瓷器期”。

新官上任，根基未穩。高市雖有個人的高支持率光環，但自民黨內部的派系平衡、與聯合執政伙伴公明黨的微妙關系，以及在國會并非絕對碾壓的席位優勢，都讓她如履薄冰。

此時若執意參拜，無異于主動點燃國內政治火藥桶，必將招致在野黨的猛烈炮火，使國會陷入無休止的爭議，耽誤至關重要的預算案、經濟安全法案等議程。對她而言，首要任務是坐穩位置，而非兌現一個可能引發“政治地震”的承諾。

其次，是外交策略上的“止損操作”。

高市早苗手中握有一份緊迫的外交日程表：計劃邀請韓國總統李在明訪日，推進日韓“穿梭外交”回暖;同時，輿論盛傳她正謀求2026年春訪問美國。參拜靖國神社，必將瞬間毒化日韓剛剛艱難回升的氣氛，很可能導致關鍵訪問取消。

而對美國而言，盡管其在歷史問題上通常保持戰略模糊，但維持東亞“可控的穩定”是其核心利益。

在高市此前涉臺言論已引發巨浪的背景下，若再因參拜導致中日關系急劇惡化，迫使美國卷入或表態，這并非華盛頓樂見。美國隱形的“關切”如同一道看不見的護欄，約束著日本領導人的行動邊界。

中國反制：那只看不見的“經濟巨手”

在理解高市決策時，來自中國的考量絕非僅限于外交抗議，更有一只無形的“經濟巨手”在施加重量。

日本經濟界，尤其是依賴中國市場和供應鏈的眾多企業，歷來是中日關系的“穩定器”和“壓艙石”。他們對于任何可能嚴重沖擊雙邊經貿關系的政治舉動，都抱有本能的謹慎甚至反對。

近期跡象已經敲響警鐘：隨著中日政治氛圍趨冷，中國赴日游客數量已出現巨大的波動。這直接影響日本的旅游業、零售業。

更深層次的擔憂在于，若高市參拜引發中方更強力反制，范圍可能遠超旅游領域，涉及關鍵原材料供應鏈、在華日企運營環境乃至金融合作。

這種經濟上的潛在“不可預測成本”，是務實的高市政府必須納入算盤的冰冷數字。高市需要平衡其對保守選民的承諾與國家整體經濟利益，尤其是面對一個最大貿易伙伴時。

那么，高市早苗徹底放棄參拜了嗎?

所有跡象都指向否定。這次避拜，更像將一顆子彈退出槍膛，而非扔掉武器。她的右翼歷史觀和政治底色并未改變，參拜選項被暫時擱置，但她絕不會輕易放棄。

未來她是否會扣動扳機，取決于兩個關鍵變量的博弈：

一是 “順風局”下的兌現。

如果未來一段時間，高市內政得力(如經濟提振、民生改善)，支持率持續高企，甚至贏得國會更穩固多數，為其修憲等核心政治議程鋪平道路。

那么，在一個她認為“時機恰當”的時刻(例如避開重大國際會議)，她很可能前往參拜，以此鞏固其在保守派中的歷史地位，兌現政治承諾。

二是 “逆風局”中的賭博。

反之，如果其執政遇挫，經濟不振，支持率下滑，地位動搖。那么，參拜靖國神社也可能成為她向核心保守派選民進行“終極示忠”的賭博行為，以此捍衛基本盤，哪怕可能引發外交海嘯。

此外，即便不親自前往，高市也可能通過“曲線”方式安撫國內右翼：例如以首相身份自費供奉祭品、在敏感日期發表特定言論、默許黨內重要人物代為參拜等。這些“替代性信號”同樣能傳遞其政治立場。

對中日關系意味著什么?一個危險的“穩壓閥”失靈風險

靖國神社問題，從來不只是日本的內政。它是檢驗日本當政者歷史觀的試金石，是關乎二戰以后國際秩序和亞洲受害國民眾感情的嚴肅議題對于中日關系而言，它更是一個極其敏感和危險的“穩壓閥”。

當前，中日關系已處于多年來的低位。若高市在未來選擇參拜，無異于親手擰開這個“穩壓閥”，將導致雙邊關系出現斷崖式下跌。

經濟合作的“壓艙石”作用在強烈的政治沖擊波面前可能瞬間失效，民間積累的善意也可能被迅速消耗。這絕非危言聳聽，而是基于歷史和現實邏輯的推演。

因此，對于中國乃至國際社會而言，絕不能因為高市此次的“暫時不拜”而放松警惕。

必須清晰地認識到，這僅僅是一次基于利弊計算的戰術停頓。我們需要持續揭露其歷史修正主義的本質，在外交、輿論和國際多邊場合堅定表明立場。

更重要的是，應建立清晰、可預測的“行為-后果”聯動機制，讓日方清楚認識到，任何挑戰歷史正義的行徑，都將付出明確且高昂的政治、外交與經濟代價，使其在國內決策時不得不三思而后行。