美國仿制伊朗無人機中東部署，欲建無人機神國

美國打造“新時代無人機神國”并非空談，而是正在通過實際部署與大規模采購，快速填充低成本無人機作戰能力的空白。

最具標志性的動作，便是美軍仿制伊朗“沙赫德-136”（俄軍稱“天竺葵”）自殺式無人機，并在中東部署首支專用無人機攻擊部隊，以此對伊朗發出警告，這一“以其人之道還治其人之身”的操作，凸顯美軍在低成本無人機領域的緊迫追趕態勢。

這款被美軍命名為LUCAS（低成本無人作戰攻擊系統）的仿制無人機，是美國中央司令部“蝎子打擊特遣隊”的核心裝備，該部隊隸屬于中央特種作戰司令部，部署地點雖未公開，但戰略指向明確——既用于應對中東地區伊朗及其代理人武裝的無人機威脅，也為亞太美軍及盟友提供低成本威懾手段，針對俄羅斯、朝鮮及中國等潛在對手。

美國陸軍和空軍高層官員公開表態，迫切希望盡快大量列裝此類自殺式無人機，此次部署標志著美軍在低成本單程攻擊無人機領域實現重大突破，有望拓展其低成本作戰能力，增強區域威懾力。

網絡評論區中，不少聲音期待美軍盡快量產該型無人機，援助烏克蘭及臺灣地區，進一步擴大其戰場應用范圍。

LUCAS無人機的核心性能與“沙赫德-136”高度接近，理論最遠射程約2000公里，采用開放式架構設計，可通過彈射器、火箭助推、車載系統等多種方式發射，具備機腹著陸能力，無需專用基礎設施，野外部署靈活性強。

其最大優勢在于成本控制，單機預計僅3.5萬美元，這在美制武器體系中堪稱“性價比天花板”。

要知道，美軍單枚戰斧導彈出廠價達523萬美元，一枚戰斧的價格理論上可采購約150架LUCAS無人機。若該成本目標達成，將大幅提升美軍彈藥投射總量，改變此前“用百萬美元級導彈打幾千美元級無人機”的成本失衡困境。

美軍還計劃為LUCAS接入星鏈系統，這一改造將使其作戰能力顯著升級。

除打擊固定地面目標外，還能實現“人在回路”的中途操控，可執行攻擊防空陣地、打擊臨時出現的機動目標、壓制敵方反無人機系統等復雜任務，甚至具備蜂群協同作戰能力，通過多機聯動提升突防效率與打擊效果。

更具規模效應的動作，是五角大樓啟動的10億美元“無人機優勢計劃”，旨在兩年內為美軍采購約34萬架小型攻擊無人機。

該計劃將于2026年初啟動，分四個階段推進：

2026年2-7月為第一階段，以每架5000美元價格采購3萬架；

2027年計劃交付超20萬架；

最終到2028年初完成34萬架采購目標，單機成本將逐步降至2300美元。

資金源自特朗普政府的“大而美”法案，核心目標是通過簡化采辦流程、引入私人資本，快速激活美國無人機工業產能，實現“低成本、規模化、實戰化”的裝備升級。

盡管動作頻頻，但美軍在低成本無人機領域的發展嚴重滯后。俄烏沖突中，雙方每年各型無人機消耗量達上百萬架，僅FPV無人機的月消耗量就遠超美軍現有采購規模。解放軍自2022年起便大規模開展FPV無人機對抗與打擊演練，而美軍直至2025年5月，才通過菲律賓的聯合演習首次大規模演練相關戰術，節奏落后近三年

。這種滯后并非技術瓶頸，而是戰略認知、采辦體系與工業基礎共同作用的結果。

戰略認知上，美軍長期沉迷于“高價值、高性能”裝備路線，對低成本可消耗無人機的戰場價值重視不足。直到2025年國家安全報告發布，高層才將無人機發展的緊迫性反饋至軍方建設，屬于典型的“后知后覺”。

采辦體系方面，美軍繁瑣的審批流程與對技術指標的過度苛求，導致低成本無人機研發周期長、成本降不下來，而烏克蘭等國的廠商已通過簡化設計、民用技術改造，實現了無人機的快速量產與實戰迭代。

工業基礎上，美軍目前每年僅能制造10萬架無人機，而烏克蘭2024年無人機產量達200萬架，中國年產能更是高達千萬架，產能差距直接制約美軍大規模列裝計劃。

五角大樓10億美元“無人機優勢計劃”的推出，正是為打破這一困境。該計劃由國防部長赫格塞思力推，基于“復制者”計劃的戰略思路，通過分階段篩選供應商、逐步降低成本的方式，推動美國無人機工業基礎擴張。

計劃明確2026年交付3萬架，2027年交付20萬架，最終兩年內完成34萬架采購，試圖以“數量飽和”和“成本支配”重塑威懾邏輯，應對對手反介入/區域拒止能力的挑戰。

這一舉措被視為美軍裝備發展邏輯的重大轉向——從追求“大而美”的高價值平臺，轉向“高效威懾、成本可控”的可消耗系統集群。

值得注意的是，美軍當前的追趕目標，本質上是“以上線追下線”。LUCAS無人機的核心技術與設計理念，均源于2023年前后的戰場實踐，與俄羅斯、伊朗等國已投入實戰的成熟型號相比，并無技術代差優勢，甚至在量產能力與實戰經驗上仍有差距。

更諷刺的是，美軍此前在無人機領域長期指責他國“仿制”，如今卻主動通過逆向工程仿制伊朗裝備，這種轉變既暴露其戰略思維的調整，也反映出其在低成本無人機領域的現實困境。

美軍的滯后還體現在人員訓練與戰術應用上。多數美軍士兵缺乏小型無人機作戰的專業知識，且在電子戰環境下的無人機操控能力不足。

俄烏戰場中，烏軍已實現30秒內完成無人機打擊閉環，俄軍則通過“無人機誘餌+導彈突襲”摧毀美制“愛國者”系統，這些實戰戰術突破，均讓美軍相形見絀。

為彌補短板，美軍正通過模擬器訓練、“FPV健身房”等方式提升士兵技能，甚至向烏克蘭取經，尋求與烏方無人機制造商合作，獲取經過實戰驗證的技術與生產經驗。

盡管美軍的“亡羊補牢”值得關注，但深層問題仍未解決。

第一，權責與資源不匹配，基層部隊雖急需低成本無人機，卻缺乏自主采購與快速迭代的權限，采辦流程仍受繁瑣的科層制度束縛；

第二，軍工復合體更傾向于推動利潤豐厚的新裝備研發，對低成本零部件生產與量產缺乏興趣，制約產能擴張；

第三，美國在民用無人機產業鏈上依賴外部供應，禁用中國零件導致成本上升、產能受限。

從仿制“沙赫德-136”到10億美元大規模采購，美軍正試圖以最快速度補齊低成本無人機的能力短板。這一轉變雖晚，但標志著其戰爭范式的調整——從高價值平臺的“點打擊”，轉向低成本集群的“面壓制”。

不過，要實現“無人機神國”的目標，美軍不僅需要解決技術與產能問題，更要突破戰略認知、采辦體系與工業基礎的多重瓶頸。

否則，即便部署了仿制無人機、啟動了大規模采購，也難以在未來高強度沖突中形成真正的成本與數量優勢，所謂的“威懾力”最終可能淪為空談。