大V在2022年戳穿南博2名家畫作是低仿，更多猛料曝出，大V再發(fā)聲

南博《江南春》被流失風(fēng)波，沒(méi)有因徐湖平被帶走而平息，在調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前，有更多內(nèi)幕信息被不斷爆料出來(lái)。

近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)某社交平臺(tái)一個(gè)大V博主，早在2022年發(fā)布了一條很勁爆的消息。

2022年1月20日，南京博物院舉辦歷代山水畫特展。該博主看到朋友發(fā)的作品，判斷“吳湖帆，鄭午昌的作品全是假的，并配文寫著“只求榮華富貴，不求一絲真情”的圖片，內(nèi)涵南博的行為。

他還進(jìn)一步表示，這些作品關(guān)鍵還是低仿，看筆頭這兩件是一個(gè)人畫的，估計(jì)原作已經(jīng)被掉包了。最后用了劉個(gè)字感嘆這是“驚人的腐敗啊！”

為何該博主僅憑朋友發(fā)的照片，沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)親自觀摩畫作，就能判斷是作品是假的，而且還強(qiáng)調(diào)全是假的，還能一眼看出是低仿？

據(jù)此推斷，該博主要么是業(yè)內(nèi)人士，具有很高的鑒賞作畫真?zhèn)蔚哪芰Γ蚴菍?duì)兩位名家的畫作了如指掌，又或是要信口雌黃，只是為了博取眼球。

筆者查閱了該大V的賬號(hào)信息和往期發(fā)布的一些內(nèi)容，他可能是一位投資家，對(duì)藝術(shù)品領(lǐng)域有頗深造詣，或是身邊圈子有行業(yè)內(nèi)的人士懂這個(gè)，才敢直言南博展出的兩幅畫作是低仿的贗品。

這則2022年的爆料，最近被網(wǎng)友扒了出來(lái)，如今再回看徐湖平事件，真是應(yīng)該業(yè)內(nèi)一位鑒定家，收藏家的話，這圈子很亂，水很深。

對(duì)此，媒體人“凱雷”反文聲援該大V，表示估計(jì)不止這兩幅。為此他還曬出了其他十幅畫的圖片，并內(nèi)涵說(shuō)“懂的人，再瞅瞅是不是賈寶玉。”

目前，徐湖平事件隨著官方下場(chǎng)追究此事，12月16日，該大V時(shí)隔近3年發(fā)聲，再次曬出了“吳湖帆”的贗品，并內(nèi)涵南博，“這么假的吳湖帆（畫作）在自己館里展了不夠，還要拿出來(lái)借展繼續(xù)宣傳。

目前，這位微博大V和媒體人凱雷的爆料，后續(xù)有待官方報(bào)道證實(shí)。不過(guò)徐湖平事隨著官方的介入，用不了多久就會(huì)水落石出，會(huì)不會(huì)牽出更多大瓜和幕后人物，我們拭目以待吧！

僅此一事，便足以折射出藝術(shù)品收藏與鑒定領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的諸多亂象與深層問(wèn)題。

希望各地博物院能做一次徹底清查，以此為契機(jī)，完善藏品征集、鑒定、保管、展出等各個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)章制度，堵塞管理漏洞，杜絕人為操作空間，切實(shí)肩負(fù)起守護(hù)文化遺產(chǎn)、傳承中華文明的重要責(zé)任，讓博物院真正成為公眾信賴的文化殿堂。