網(wǎng)友扒出南京博物館舊事,監(jiān)守自盜的陳超被依法處決
最近,南京博物館一直上熱搜。而前院長(zhǎng)徐湖平更是被退休職工舉報(bào),說(shuō)他利用職權(quán)監(jiān)守自盜,盜竊了大量的文物,導(dǎo)致國(guó)家損失慘重。雖然如今盜竊罪已經(jīng)沒(méi)有死刑了,但網(wǎng)友還是希望這件事情能有個(gè)后續(xù)。對(duì)于此事,官方也表示成立了調(diào)查組,正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。雖然85歲的徐湖平可能沒(méi)幾年活了,但要是這件事情是真的,那也會(huì)讓他死后名節(jié)不保,甚至是遺臭萬(wàn)年。
![]()
不過(guò)最近網(wǎng)友們,卻找到了之前報(bào)紙報(bào)道過(guò)的一件事情。上面說(shuō)1992年的時(shí)候,23歲的保管員陳超監(jiān)守自盜,盜竊了博物館珍藏的文物。其中工藝品19件,價(jià)值18萬(wàn)元。國(guó)家二級(jí)文物一件,國(guó)家三級(jí)文物一件。這些文物,被陳超賣(mài)了三萬(wàn)多塊。在那個(gè)時(shí)候,三萬(wàn)塊已經(jīng)是巨款了。而這些錢(qián)到手之后,全部被他給揮霍一空。
![]()
要知道他這樣的做法,雖然是盜竊,但也對(duì)國(guó)家造成了重大損失。所以那個(gè)時(shí)候,他就被依法處決了。就這樣,23歲的小伙子因?yàn)橐粫r(shí)的貪念,失去了自己寶貴的生命。而如今盜竊罪最高是判無(wú)期了,如果他晚幾年在干這種事情的話(huà),就可以保住自己這條命了。但也看得出來(lái),南京博物館確實(shí)發(fā)生過(guò)這種監(jiān)守自盜的事情。一個(gè)保管員都能偷那么多東西,那要是院長(zhǎng)來(lái)的話(huà),那想想就可怕。
![]()
其實(shí)不僅僅是這件事情,如今網(wǎng)友們還在議論南京博物館之前幾位院長(zhǎng)自殺的事情。很多網(wǎng)友就覺(jué)得,這兩位院長(zhǎng)的自殺可能另有隱情,說(shuō)不定和這件事情存在關(guān)聯(lián)。當(dāng)然這些只是猜測(cè),那個(gè)時(shí)候的事情誰(shuí)又能弄清楚。但這一次調(diào)查組來(lái)調(diào)查徐湖平的事情,說(shuō)不定可以查出一些東西。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.