國企女職工被實名舉報“打賞網(wǎng)紅600余萬”，其稱賬號系表姐借用

張女士系中國某工程咨詢集團有限公司職員，其名下實名手機號注冊的抖音賬號“xx陽光”在不到兩年的時間里，在抖音網(wǎng)紅“xx超市”的直播間打賞、刷禮物等消費數(shù)百萬元。山東網(wǎng)友安先生懷疑張女士身為國企職工是否有此財力進行打賞，將相關情況實名舉報到紀委監(jiān)委。

原告張女士（右）和網(wǎng)紅主播王某強（左二）等人合影 受訪者供圖

此后，張女士以侵犯其名譽權、導致其社會評價降低為由，將安先生告上法庭，要求其停止侵權、賠禮道歉并索賠20萬元。

記者日前獲悉，北京市豐臺區(qū)人民法院近日作出一審判決，因張女士所主張安先生侵權行為并不成立，故對其所持停止侵權、賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金并支付維權律師費的訴求，均不予支持。判決駁回張女士全部訴訟請求。

網(wǎng)友實名舉報：

“國企女職工賬號打賞網(wǎng)紅600余萬”

山東網(wǎng)友安先生本來是一名商人，前幾年轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡視頻平臺做直播帶貨。在直播期間，他發(fā)現(xiàn)在抖音主播“xx超市”的直播間里，一名叫“xx陽光”的女網(wǎng)友出手闊綽，不到兩年打賞和刷禮物超過600萬元。

安先生發(fā)現(xiàn)“xx陽光”的賬號所有人，是一名叫張某某的國企員工。“國企員工會有如此財力嗎？其收入來源是否合理合法？即使收入合理合法，如此打賞網(wǎng)絡主播是否恰當？”帶著這些疑問，他向紀檢監(jiān)察機關郵寄舉報信并附帶相關證據(jù)，懇請紀檢監(jiān)察部門展開調(diào)查。

中國某工程咨詢集團有限公司紀委于2025年5月9日出具的“情況說明”顯示：安先生反映“張某某在抖音平臺通過禮物打賞方式與抖音男主播王某強建立不正當男女關系、張某某在抖音平臺向王某強打賞金額達600多萬元人民幣、張某某在線下贈送王某強高端奢侈品及現(xiàn)金數(shù)十萬元的問題”，經(jīng)談話核實，張某某本人稱其與王某強并不相識也無任何利益往來，上述反映問題為安先生對其個人的惡意誣蔑誹謗。

網(wǎng)紅主播王某強賬號頁面截圖 受訪者供圖

5月27日，當事人張女士將安先生起訴到了北京市豐臺區(qū)人民法院，請求判令被告停止對原告名譽權的侵害行為，向原告所在單位中國某工程咨詢集團有限公司澄清事實；判令被告在北京晚報公開發(fā)布道歉聲明，消除影響，持續(xù)時間不少于三天；判令被告賠償原告精神損害撫慰金100000元；判令被告承擔原告為維權支出的律師費100000元；并判令訴訟費由被告負擔。

11月12日下午，豐臺區(qū)人民法院二次開庭。原告申請抖音主播王某強、直播間維護人員錢某琴出庭作證。錢某琴稱，登記在張女士名下手機號碼注冊的抖音賬號“ xx 陽光”，系錢某琴借表妹張女士的閑置手機號碼注冊、使用，該賬號的運行情況與張女士無關。雖然該賬號已經(jīng)被注銷，但安先生提供的賬號截圖顯示，該抖音賬號運行期間所發(fā)布的照片、視頻作品均為張女士個人影像，而非錢某琴或其他影像。

11月25日，北京市豐臺區(qū)人民法院作出一審判決：駁回張女士的全部訴訟請求，案件受理費4300元由張女士負擔。

來源 | 紅星新聞

編輯 | 余凱揚

審讀 | 吳秀玲

二審 | 陸楚一

三審 | 蔡志軍