技術(shù)席提醒仍出錯(cuò)！京遼大戰(zhàn)爭(zhēng)議判罰有定論，籃協(xié)還原失誤全過程

CBA常規(guī)賽第五輪戰(zhàn)罷，中國(guó)籃協(xié)如約對(duì)前五輪焦點(diǎn)判罰案例進(jìn)行官方解讀，此前引發(fā)軒然大波的京遼大戰(zhàn)“一回合六次罰球”爭(zhēng)議，終于有了權(quán)威定論。

在那場(chǎng)激烈對(duì)決的關(guān)鍵回合中，北京男籃單回合獲得六次罰球的情況，曾在球迷圈和輿論場(chǎng)掀起熱議，不少人質(zhì)疑裁判判罰尺度存在問題。對(duì)此，中國(guó)籃協(xié)明確給出結(jié)論：裁判對(duì)姜宇星、楊鳴、威爾斯三人的判罰宣告均準(zhǔn)確無誤。

具體判罰細(xì)節(jié)還原如下：陳盈駿先是執(zhí)行了一次侵人犯規(guī)的罰球，以及一次技術(shù)犯規(guī)的罰球。隨后，楊鳴與威爾斯因持續(xù)向裁判員抱怨、謾罵，被連續(xù)吹罰技術(shù)犯規(guī)。按照規(guī)則，本應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行后續(xù)罰則，但意外的是，盡管技術(shù)席第一時(shí)間進(jìn)行提醒，裁判員卻出現(xiàn)判斷失誤，誤認(rèn)為球員尚未執(zhí)行侵人犯規(guī)的罰球，進(jìn)而安排了重復(fù)罰球，最終造成“判給不應(yīng)得的罰球”的失誤。籃協(xié)同時(shí)指出，此次失誤屬于籃球規(guī)則中明確界定的“可糾正的失誤”，并非裁判主觀層面的錯(cuò)判或漏判。

此次官方解讀，既回應(yīng)了外界對(duì)京遼大戰(zhàn)爭(zhēng)議判罰的關(guān)切，也厘清了球迷對(duì)相關(guān)規(guī)則的認(rèn)知誤區(qū)。CBA聯(lián)賽的成長(zhǎng)，離不開精準(zhǔn)的判罰護(hù)航，也需要球迷理性看待判罰中的偶發(fā)失誤。期待聯(lián)賽各方以此為契機(jī)，共同維護(hù)更公平、更專業(yè)的賽場(chǎng)秩序，推動(dòng)CBA聯(lián)賽朝著更高質(zhì)量的方向發(fā)展。