中美不必“你死我活”？特朗普提出一構想，中方千萬不能上當

最近，特朗普提出G2計劃，聲稱中美可以“共治天下”，表面上看，這似乎是一個兩全其美的法子，起碼中美不用斗的你死我活，但事實上，這就是一個“有毒的糖果”。

（“G2共治”構想，更像是特朗普戰略忽悠）

1、特朗普提議，中美可以“共治天下”

不久前，中美元首在釜山碰面之后，特朗普直接把那次會晤叫成了“G2會議”，緊接著就有風聲說，美國正琢磨著拉個新群，把中國、美國、俄羅斯、印度、日本這五個大家伙湊一塊，搞個“核心五國集團”，甚至想用它來頂替現在那個G7。

另一邊，美國新鮮出爐的《2025年國家安全戰略》又白紙黑字寫著，要把戰略重心縮回自家西半球后院，嚷嚷著“讓美洲再次偉大”，擺出一副要關起門來過日子、懶得管全球閑事的架勢。

這一套組合拳打下來，不少人心里就開始犯嘀咕了：難道美國真要放下身段，跟中國聯手打理地球了？世界是不是要進入一個中美倆“班長”一起說了算的新時代了？

（特朗普的霸權思維一如既往，所謂“共治”實為自欺欺人）

這種想法，要是從美國人嘴里說出來，那百分之百是“戰略忽悠”，純屬舊瓶裝新酒。這玩意兒壓根不新鮮。

2、16年前，奧巴馬也有同樣的想法

早在2009年，奧巴馬剛上臺那會兒第一次來中國訪問，就私下里跟咱們提過“G2”這茬，意思就是中美兩家一起“共治”全球。

如今，16年過去了，美國又把這話頭撿了起來。這當然說明咱們中國的綜合國力確實今非昔比，逼得它不得不再次正視你。但這絕對不是什么值得敲鑼打鼓的好事。誰要是真信了這套說辭，那不僅是天真，簡直是把自己往火坑里推。

為什么？

（奧巴馬也曾提出“G2構想”，但面臨太多分歧和阻礙）

因為“中美共治世界”這出戲，在眼下以及我們能看得見的未來，壓根就唱不起來。

美國那邊，嘴上抹了蜜，天天喊著“合作”、“伙伴”，可手腳一點兒沒閑著，干的全是鞏固自家霸權的老本行。它口頭上承認中國是個能“平起平坐”的對手，可骨子里的算盤，從來就沒停止過怎么遏制你、打壓你。

所謂的“G2”或者那個聽起來更花哨的“C5”，不過是美國現在有點戰略焦慮、力不從心了，拋出來的新話術、新誘餌。它的本質就是打著“共治”的漂亮旗號，行“規制”中國之實。

說白了，就是想用個“共同管理”的虛名，忽悠中國多出力、多擔責任，同時用更多的條條框框把你束縛住，最終目的還是為了延續它那一家獨大的全球霸權。

3、沒有“共治”，只有原則

而判斷一個國家是不是真心想跟你合作，別光聽它說了什么，關鍵得看它做了什么。美方在臺灣問題上的所作所為，則徹底戳穿了它對中國“核心利益”所謂“尊重”的謊言。這才是檢驗“共治”誠意的試金石，而美國，在這道必答題上，交了一份充滿挑釁和惡意的答卷。

（臺灣問題，就是美國“共治”誠意的試金石）

臺灣問題對于中國而言，這是核心利益中的核心，是紅線中的紅線，關乎國家主權和領土完整，沒有任何模糊空間，更不容任何外部勢力干涉。

這道理，美國心知肚明。然而，它的行動卻是一套經典的“兩面派”手法：高層會晤時，嘴上說著要“負責任地管控分歧”、“維護臺海穩定”；一轉身，對臺軍售的支票開得更大，美臺之間的官方往來層級偷偷提升，各種踩紅線的試探動作層出不窮。

所以，不必被“G2共治”這種虛幻的概念所迷惑。美國若真有誠意，不需要那么多華麗辭藻，只需要一個清晰無誤的行動：嚴格遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，立即停止一切對臺軍售和官方往來，明確反對“臺獨”。

做不到這一點，任何關于“共治”的討論都是空中樓閣，是包裹著糖衣的戰略毒藥。中國實現完全統一的意志堅如磐石，在這一底線問題上，沒有“共治”，只有原則。