![]()
QS 前 100 的英國一年制碩士和復交浙碩士就業(yè)競爭力并非完全相當,二者在不同就業(yè)場景、行業(yè)領(lǐng)域中的優(yōu)勢各有側(cè)重,整體呈現(xiàn) “特定領(lǐng)域英碩占優(yōu),本土核心資源領(lǐng)域復交浙碩士更穩(wěn)” 的格局,以下從多方面具體分析:
- 跨國企業(yè)與國際化領(lǐng)域:英碩更具優(yōu)勢這類場景下英國一年制碩士往往更受青睞。一方面,其國際化的教育背景能更好適配跨國企業(yè)的全球化運營需求,比如在四大會計師事務(wù)所、外資銀行、跨國科技公司的招聘中,英碩畢業(yè)生的跨文化溝通能力和英式專業(yè)教育背景(如金融領(lǐng)域的國際會計準則知識、商科的批判性思維培養(yǎng))是重要加分項。像 LSE 金融專業(yè)畢業(yè)生有 40% 能進入投行,帝國理工計算機碩士在硅谷企業(yè)也能獲得高薪崗位。另一方面,英國高校和很多國際企業(yè)有深度合作,如華威大學與亞馬遜的智能物流實驗室、愛丁堡大學數(shù)字營銷碩士項目與 TikTok 的合作,學生能獲得國際化實習經(jīng)歷,這對入職跨國企業(yè)助力很大。而復交浙碩士雖也能進入這類企業(yè),但在跨文化協(xié)作相關(guān)崗位的競爭中,少了天然的背景加持。
- 國內(nèi)金融核心圈與體制內(nèi):復交浙碩士更占上風在國內(nèi)金融核心領(lǐng)域,復交浙的認可度和資源優(yōu)勢難以替代。金融界 “清北復交” 的口碑根深蒂固,復旦的泛海、上交的安泰和高金等學院,校友資源幾乎遍布國內(nèi)頂尖券商、基金公司等核心機構(gòu),實習和內(nèi)推機會遠超多數(shù)海外院校。很多國內(nèi)頭部券商的核心崗位,除了看碩士學歷,更看重本土校友網(wǎng)絡(luò)和對國內(nèi)金融市場的熟悉度,復交浙碩士在這方面更具優(yōu)勢。體制內(nèi)崗位同樣如此,部分國企、選調(diào)生崗位會隱性偏好本土頂尖高校背景,尤其是一些要求 “本碩均為 985” 的崗位,復交浙碩士的連貫性學歷背景更適配;而英碩即便 QS 排名靠前,若本科是雙非,可能會在篩選中處于劣勢。
- 科技技術(shù)崗與本土實業(yè)領(lǐng)域:復交浙碩士競爭力更穩(wěn)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠的技術(shù)崗、本土實業(yè)的研發(fā)崗,更看重扎實的技術(shù)積累和貼合國內(nèi)場景的項目經(jīng)驗。復交浙作為國內(nèi)頂尖工科強校,科研資源雄厚,學生有充足時間參與國家級科研項目、本土企業(yè)的技術(shù)研發(fā)項目,比如浙大的機器人項目能提供頂尖科研訓練機會,上交的計算機 ACM 班在國內(nèi)技術(shù)圈認可度極高,這些經(jīng)歷和國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)需求高度匹配。相比之下,英國一年制碩士學制緊湊,雖課程強度大,但很難有長時間深入的科研沉淀,且海外項目經(jīng)驗和國內(nèi)本土技術(shù)場景可能存在適配差距。即便英碩畢業(yè)生能進入科技企業(yè),也多集中在數(shù)據(jù)分析、商業(yè)分析等崗位,核心技術(shù)崗的競爭中,往往不如復交浙碩士有優(yōu)勢。
- 普通企業(yè)與通用崗位:兩者競爭力接近對于大多數(shù)民營企業(yè)的通用崗位,如行政、運營、普通市場崗等,兩者的就業(yè)競爭力差距不大。這類崗位對學歷的要求多是 “碩士及以上”,QS 前 100 的英碩和復交浙碩士都能輕松通過簡歷初篩。最終能否入職,更多取決于候選人的實習經(jīng)歷、溝通能力等軟實力。而且 BOSS 直聘數(shù)據(jù)顯示,應(yīng)屆英國留學生平均起薪僅比國內(nèi)畢業(yè)生高 17.2%,在這類通用崗位上薪資差距可能更小,企業(yè)更關(guān)注候選人能否快速適配崗位,而非單純的學歷背景。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.