一文看清AI、開源與商業(yè)的真正博弈，GOBI 2025圓滿收官！

從操作系統(tǒng)到云計算基礎(chǔ)設(shè)施，開源早已成為軟件產(chǎn)業(yè)的底座，但在 AI 時代，大模型對算力、數(shù)據(jù)和工程投入的急劇上升，使得如何在保持開放的同時實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)，成為開源走向核心產(chǎn)業(yè)必須直面的關(guān)鍵問題。

正是在這樣的背景下，12 月 21 日，超 500 位開源領(lǐng)袖、獨角獸創(chuàng)始人、頂級 VC、產(chǎn)業(yè)高管、政策制定者和一線開發(fā)者齊聚北京海淀萬麗酒店，共同參與由 Upstream Labs、AI 原點社區(qū)、CSDN 聯(lián)合主辦的 GOBI 2025 全球開源商業(yè)創(chuàng)新大會（Global Open-source Business Innovation Conference），并吸引線上總觀看人數(shù)超 3.6 萬。大會在北京市海淀區(qū)人才工作局、中關(guān)村科學(xué)城管理委員會科技發(fā)展處指導(dǎo)下，以“釋放源力，創(chuàng)造未來”為主題，將“開源、商業(yè)、AI”三股力量匯聚同一舞臺，展開面向全球的趨勢洞察與產(chǎn)業(yè)實踐討論，共同探討開源創(chuàng)新如何真正轉(zhuǎn)化為可持續(xù)產(chǎn)業(yè)價值。

大會現(xiàn)場，東升鎮(zhèn)黨委書記辛果出席開幕式并發(fā)表致辭。辛果在致辭中指出，北京 AI 原點社區(qū)地處海淀科創(chuàng)核心腹地，是北京市建設(shè)國際科技創(chuàng)新中心、海淀區(qū)打造全球領(lǐng)先AI產(chǎn)業(yè)集群的核心支撐。AI 原點社區(qū)已匯聚 30 余所高校、百余家國家級科研機(jī)構(gòu)及 1300 家AI企業(yè)，1.23 萬 AI 研究人員與 80 余位全球頂尖學(xué)者在此深耕，以打造“原創(chuàng)地與引爆點”為使命，書寫了 AI 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“海淀速度”與“海淀質(zhì)量”。

辛果強(qiáng)調(diào)，原點社區(qū)將以此次大會為契機(jī)，加碼 AI 開源生態(tài)建設(shè)，完善創(chuàng)業(yè)支持政策，為開源項目提供算力、資金、場景全維度保障；依托 “東升杯” 國際創(chuàng)業(yè)大賽、開源商業(yè)創(chuàng)新營等載體，培育開源領(lǐng)軍人才與優(yōu)質(zhì)項目；打造開源技術(shù)“試驗場”、商業(yè)“孵化器”與生態(tài)“聚集地”，推動開源技術(shù)從“憑熱情奉獻(xiàn)”走向商業(yè)化落地，構(gòu)建開放協(xié)同的全球 AI 開源商業(yè)生態(tài)，讓更多創(chuàng)新者從“原點”出發(fā)，創(chuàng)造世界級創(chuàng)新成果，為北京 AI 產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入持續(xù)動能。

杜瑩芬：可持續(xù)的開源產(chǎn)業(yè)發(fā)展

緊接著，中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員、教授、國務(wù)院參事杜瑩芬在《可持續(xù)的開源產(chǎn)業(yè)發(fā)展》主題演講中強(qiáng)調(diào)，開源的可持續(xù)發(fā)展亟需健全的制度環(huán)境支撐。

回顧過去數(shù)十年的技術(shù)發(fā)展歷程，從 Linux、Apache 到 TensorFlow 以及當(dāng)下快速擴(kuò)張的大模型社區(qū)，杜瑩芬指出：開源不僅是技術(shù)創(chuàng)新的催化劑，更是全球協(xié)作的典范。隨著云計算、大數(shù)據(jù)和 AI 成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施，開源已從單純的軟件開發(fā)模式，演進(jìn)為涵蓋項目、社區(qū)、企業(yè)和基金會的復(fù)雜產(chǎn)業(yè)生態(tài)，并深度嵌入各類前沿技術(shù)領(lǐng)域。

基于此，AI 的興起正在重塑開源的內(nèi)在邏輯。傳統(tǒng)開源主要圍繞代碼展開，而 AI 時代的開源則延伸至數(shù)據(jù)、算法、模型和算力等多個層面，形成高度耦合的協(xié)作體系。不過，這種多維開放模式雖降低了創(chuàng)新門檻，但也帶來了算力集中、數(shù)據(jù)隱私、倫理風(fēng)險及許可證適配等新挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)開源項目的可持續(xù)性問題亦被放大。

談及中國開源生態(tài)的發(fā)展，杜瑩芬表示，中國正從早期的“使用者”和“跟隨者”，轉(zhuǎn)變?yōu)槿蜷_源生態(tài)的重要貢獻(xiàn)者和塑造者。以 openEuler、openHarmony 等項目為代表，本土開源正在加速成熟；“十四五”規(guī)劃中首次把開源列入，也標(biāo)志著開源已成為推動科技創(chuàng)新和構(gòu)建自主可控技術(shù)體系的重要制度工具。

面對當(dāng)下的發(fā)展新階段，杜瑩芬提出了一些構(gòu)建開源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)生態(tài)的制度建議：

• 一是強(qiáng)化戰(zhàn)略定位，將開源納入國家科技發(fā)展戰(zhàn)略，在關(guān)鍵領(lǐng)域優(yōu)先采用開源方案，并設(shè)立專項資金攻堅開源芯片、操作系統(tǒng)與 AI 架構(gòu)等核心技術(shù)。

• 二是完善法律與協(xié)議體系，明確開源許可證法律效力，探索適配 AI 等新興領(lǐng)域的許可模式，規(guī)范數(shù)據(jù)使用與 AI 生成內(nèi)容的權(quán)利歸屬。

• 三是營造協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境，支持開源基金會與社區(qū)發(fā)展，引導(dǎo)企業(yè)建立開源戰(zhàn)略，培育開放共享的文化。

• 四是建設(shè)公共服務(wù)平臺，提供普惠算力與高質(zhì)量數(shù)據(jù)集，降低開發(fā)門檻，并構(gòu)建安全風(fēng)險防控機(jī)制。

杜瑩芬總結(jié)道，在 AI 時代，開源不僅是一種技術(shù)協(xié)作方式，更是一種全球創(chuàng)新與治理的新范式。只有通過持續(xù)的制度完善和生態(tài)建設(shè)，開源才能不斷釋放創(chuàng)新潛能，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供長期而穩(wěn)定的動力。

汪華：AIx開源 創(chuàng)業(yè)的黃金窗口

創(chuàng)新工場聯(lián)合創(chuàng)始人、管理合伙人汪華指出，AI Agents 的快速發(fā)展正為開源帶來前所未有的黃金增長窗口，中國開發(fā)者與產(chǎn)業(yè)界應(yīng)抓住這一機(jī)遇，在新一輪技術(shù)浪潮中搶占先機(jī)。

汪華認(rèn)為，現(xiàn)在之所以成為“黃金窗口”，主要有三大因素：

• 一是技術(shù)躍遷。 去年的 AI 還只是輔助工具，只能撰寫報告、完成搜索，甚至被學(xué)生用于應(yīng)付作業(yè)。如今，其已具備執(zhí)行、管理和獨立交付能力，可以在無人干預(yù)下自主工作。時下正是 AI 大規(guī)模工業(yè)化與商業(yè)化的起點，市場尚處于藍(lán)海階段，是開源項目、開發(fā)者與創(chuàng)業(yè)者開疆拓土的最佳時機(jī)。

• 二是需求躍遷。企業(yè)對 AI 的態(tài)度正在從 PoC/試點向核心業(yè)務(wù)應(yīng)用轉(zhuǎn)變。受多種因素影響，國內(nèi)企業(yè)更傾向于選擇國產(chǎn)模型，并偏好私有化部署而非外部 SaaS 產(chǎn)品。然而，當(dāng)前 AI 開發(fā)工具和組件尚不完善，企業(yè)普遍面臨“重復(fù)造輪子”的困境，因此對優(yōu)質(zhì)開源項目的需求極為迫切，因為開源項目能幫助企業(yè)避免從零開發(fā)，大幅提升研發(fā)效率。

• 三是商業(yè)模式成熟。 過去 AI 項目商業(yè)化受制于價值界定難、盈利路徑模糊，即便開源項目成為核心組件，參與者也難以獲得合理回報。但 AI Agents 的商業(yè)邏輯已發(fā)生本質(zhì)轉(zhuǎn)變：從“賣功能”升級為“賣結(jié)果”，企業(yè)可以直接量化 AI 帶來的銷售提升、流程優(yōu)化和開發(fā)效率改進(jìn)，降低付費決策門檻。從實際商業(yè)化速度來看，美國市場實踐顯示，AI 創(chuàng)業(yè)公司的商業(yè)化速度比上一代 SaaS 企業(yè)快 3-5 倍。

在汪華看來，中國開發(fā)者具備天時、地利、人和多重優(yōu)勢——天時是技術(shù)與市場的雙重紅利剛剛開啟；地利是國內(nèi)企業(yè)對開源的友好態(tài)度，為項目驗證提供了廣闊市場；人和是中國開發(fā)者的頂尖工程能力、產(chǎn)品能力，以及團(tuán)隊的高效與勤奮。

在發(fā)展策略上，汪華建議創(chuàng)業(yè)者聚焦“全球視野+快速開源實現(xiàn)”，密切關(guān)注全球技術(shù)與市場變化，把握新底座、新模型、新接口、新標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)的機(jī)會，搶先布局做“之前不存在的軟件棧”。同時，閉源軟件的爆款功能也可作為開源切入點，通過快速開發(fā)對應(yīng)開源版本，將熱度轉(zhuǎn)化為發(fā)展機(jī)遇。他表示，AI 領(lǐng)域的需求爆發(fā)如同“侏羅紀(jì)大爆發(fā)”，開發(fā)工具為快速迭代提供支撐。只要具備全球視野并快速落地，中國開發(fā)者與開源項目正迎來難得的黃金窗口。

蔣濤：AI 開源時代商業(yè)化的新機(jī)會

在本次大會上，CSDN 創(chuàng)始人&董事長、開放原子開源基金會理事蔣濤以《AI 開源時代商業(yè)化的新機(jī)會》為主題，系統(tǒng)梳理了 AI 與開源深度融合背景下正在形成的新商業(yè)邏輯。他指出，全球開源產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一次代際躍遷：從以服務(wù)為核心的開源 1.0（如 Red Hat），到以 SaaS 為代表的開源 2.0（如 MongoDB），如今已進(jìn)入以大模型為核心的開源 3.0 階段，即 AI 與 LLM 驅(qū)動的全新開源經(jīng)濟(jì)體。

這一變化并非停留在概念層面，開發(fā)者規(guī)模的增長為其提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)。當(dāng)前，全球開源開發(fā)者數(shù)量已超過 1.5 億，其中中國開發(fā)者總量超過 1200 萬，活躍開發(fā)者約 285 萬，正在成為全球開源生態(tài)中的重要力量。

圍繞 AI 開源生態(tài)，蔣濤將整體技術(shù)棧劃分為 AI Infra、AI Agent 和 AI Data 三個層級進(jìn)行趨勢分析，不同層級呈現(xiàn)出明顯不同的國際競爭格局：在 AI 基礎(chǔ)設(shè)施層，中美兩國優(yōu)勢最為突出，合計貢獻(xiàn)度超過 60%；在 AI Data 層面，全球參與相對均衡；而在 AI Agent 層，中美差距明顯縮小，中國開發(fā)者的投入強(qiáng)度尤為突出，貢獻(xiàn)占比達(dá)到 21.5%。

在基礎(chǔ)設(shè)施商業(yè)化方面，蔣濤指出，大模型正成為新一代技術(shù)底座，其價值不僅在于模型本身，更在于對工具鏈和生產(chǎn)方式的系統(tǒng)性重塑。然而，該領(lǐng)域的資本結(jié)構(gòu)也暴露出潛在風(fēng)險：超過 90% 的投資來自美元基金，即便項目創(chuàng)始人來自中國或歐洲，底層生態(tài)能力仍高度依賴美國資本。這種結(jié)構(gòu)與 PC 時代和移動互聯(lián)網(wǎng)早期發(fā)展路徑類似，凸顯了建設(shè)本土開源基礎(chǔ)設(shè)施的緊迫性。為此，開放原子開源基金會聯(lián)合 CSDN 等合作伙伴打造了新一代 AI Agent 生態(tài)核心基礎(chǔ)設(shè)施 AtomGit，旨在從國內(nèi)生態(tài)自主可控的角度構(gòu)建中國自己的開源基礎(chǔ)設(shè)施，并提升在全球開源領(lǐng)域的話語權(quán)。

在數(shù)據(jù)商業(yè)化方面，蔣濤認(rèn)為，隨著 AI Coding 的普及，軟件開發(fā)門檻持續(xù)下降，編程正從專業(yè)技能演變?yōu)槠栈菽芰Γ虡I(yè)競爭焦點也隨之轉(zhuǎn)向“特定場景 + 獨有數(shù)據(jù)”。企業(yè)需深入挖掘垂直行業(yè)（如金融、醫(yī)療等）的獨特需求，將私有數(shù)據(jù)與開源技術(shù)結(jié)合，才能實現(xiàn)真正的商業(yè)變現(xiàn)并構(gòu)建競爭護(hù)城河。

在硬件商業(yè)化層面，蔣濤指出，其發(fā)展經(jīng)歷了從開發(fā)板、嵌入式系統(tǒng)到 AI 原生硬件的演進(jìn)，反映出開源技術(shù)商業(yè)化的深度不斷提升。在 AI 時代，他強(qiáng)調(diào)，“所有軟件都該重做一次，所有商品都值得重新定義。”

最后，蔣濤總結(jié)道，AI 驅(qū)動的開源商業(yè)化 3.0 時代的機(jī)會主要集中在三方面：一是重構(gòu)和補(bǔ)強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施，提升國內(nèi)開源生態(tài)自主能力；二是推動數(shù)據(jù)與場景深度融合，釋放長期被低估的應(yīng)用價值；三是結(jié)合中國在硬件制造領(lǐng)域的優(yōu)勢，通過 AI 賦能拓展更廣闊的商業(yè)空間。

主會圓桌對話：破局 · 企業(yè)軟件的“巨硬”時刻

主會的精彩演講令人意猶未盡，而在上午最后的圓桌對話環(huán)節(jié)中，CSDN 創(chuàng)始人&董事長、開放原子開源基金會理事蔣濤，濤思數(shù)據(jù)創(chuàng)始人、CEO 陶建輝，LVS 創(chuàng)始人章文嵩，PingCAP 副總裁劉松，中璟資本管理合伙人李世華和 XVC 投資人文煊義，在 Linkloud 聯(lián)合創(chuàng)始人高寧的主持下，圍繞“破局 · 企業(yè)軟件的‘巨硬’時刻”這一主題展開深度探討與經(jīng)驗分享，試圖還原 AI 時代企業(yè)軟件如何在效率、規(guī)模與壁壘之間尋找新的破局路徑。

作為一名從軟件時代到 AI 時代的見證人和創(chuàng)業(yè)者，CSDN 創(chuàng)始人&董事長、開放原子開源基金會理事蔣濤分享了他對 AI 正在重塑企業(yè)軟件形態(tài)與商業(yè)模式的觀察。他指出，AI 驅(qū)動下的新一代企業(yè)軟件，正在明顯向 To C 模式靠攏。與過去以企業(yè)整體采購為主不同，如今的軟件往往聚焦解決某一個具體問題點，尤其在引入 Agentic 能力后，產(chǎn)品可直接提升個人工作效率，更適配個人訂閱模式。

這種變化也帶來了銷售邏輯的根本轉(zhuǎn)變。蔣濤提到，部分 AI 軟件已取消代理體系，直接提供個人版與企業(yè)版供用戶選擇。這不僅是銷售方式的變化，更深層反映了產(chǎn)品設(shè)計邏輯的轉(zhuǎn)變。在他看來，AI 軟件首先解決的是個人層面的“人效”問題：當(dāng)工具能顯著提升效率時，個人愿意為其付費，進(jìn)而推動企業(yè)級采購。由此，AI 正在從底層改變企業(yè)軟件的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和商業(yè)路徑。

在討論 AI 對企業(yè)內(nèi)部效率的實際影響時，濤思數(shù)據(jù)創(chuàng)始人、CEO 陶建輝結(jié)合自身實踐，分享了 AI 在其公司多部門落地后的變化。他表示，公司較早推動 AI 應(yīng)用，最先受益的是市場部門，在視頻、文章生產(chǎn)以及搜索相關(guān)工作中，內(nèi)容生成的速度和質(zhì)量都有顯著提升。研發(fā)環(huán)節(jié)同樣變化明顯，AI 被用于單元測試和代碼 PR Review，在不少場景下效率甚至優(yōu)于人工審查。

此外，AI 也正在重塑銷售與售前工作方式。陶建輝提到，其銷售團(tuán)隊開始借助 AI 對客戶行業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)性研究，自動生成分析報告。對于服務(wù)煙草、石油、鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)客戶而言，AI 能在會前快速補(bǔ)齊行業(yè)知識與業(yè)務(wù)流程，使銷售和解決方案人員在溝通中更具專業(yè)度。這種對市場、研發(fā)和銷售全鏈條的提效，在 To B 軟件公司中已體現(xiàn)出非常直接的價值。

而隨著 AI 技術(shù)日益普及，一個新興現(xiàn)象正引發(fā)投資界的深度思考：當(dāng)越來越多 AI first 公司選擇“自己 Build 一切”，投資機(jī)構(gòu)在評估 AI 項目時是否面臨新的挑戰(zhàn)或壁壘？

針對這個問題，中璟資本管理合伙人李世華從更根本的層面分析了 AI 帶來的變革。他認(rèn)為，AI 并非簡單的 SaaS 升級，而是對生產(chǎn)力本身的重構(gòu)。與以往技術(shù)只提升生產(chǎn)工具不同，AI 同時強(qiáng)化了“生產(chǎn)資料”和“腦力勞動”，相當(dāng)于為人類智力加上了“外掛”。因此，在投資上不應(yīng)只盯著單一產(chǎn)品或細(xì)分環(huán)節(jié)，而需要從 AI 的前沿進(jìn)展出發(fā)，綜合評估基礎(chǔ)設(shè)施、芯片與 GPU、AI 引擎、應(yīng)用層以及具身智能和通用機(jī)器人等多個方向的長期潛力。

隨后，XVC 投資人文煊義從更“落地”的角度分享了評估 AI 創(chuàng)業(yè)公司的方法。他指出，在 AI 終局尚不清晰的情況下，投資很難從結(jié)果倒推成功路徑，只能尋找前置指標(biāo)，而“場景”是最關(guān)鍵的判斷錨點。具體而言，優(yōu)質(zhì)場景往往具備三重壁壘：能否挖掘過去被忽視的數(shù)據(jù)、是否具備快速識別 AI 幻覺的有效反饋機(jī)制，以及是否有機(jī)會從單點工具演進(jìn)為平臺或生態(tài)。但最終，投資判斷仍需回到一個核心問題——產(chǎn)品具體用在什么場景，替代了多少真實工時。

在 AI 技術(shù)浪潮下，開源與商業(yè)化的平衡藝術(shù)也成為創(chuàng)業(yè)公司面臨的核心戰(zhàn)略問題。面對“如何構(gòu)建壁壘”與“哪些部分應(yīng)該開源”的經(jīng)典拷問，LVS 創(chuàng)始人章文嵩結(jié)合自身兩段創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷指出，開源并不存在唯一正確的模式，關(guān)鍵在于“開什么、不開什么”。

他指出，部分公司選擇將周邊工具開源，用以獲取開發(fā)者影響力，而將核心能力產(chǎn)品化、閉源化以實現(xiàn)商業(yè)轉(zhuǎn)化；也有公司因身處既定開源標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)，將核心能力直接開源，通過影響力切入生態(tài)，再在管理工具和高性能版本上提供企業(yè)級產(chǎn)品。章文嵩強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)業(yè)者在設(shè)計開源策略時，必須盡早想清楚哪些是生態(tài)入口，哪些是不可輕易開放的核心能力。

對于這個問題，PingCAP 副總裁劉松則指出，開源與商業(yè)化應(yīng)當(dāng)階段性“解耦”。他提到，開源的“上半場”更重要的價值在于獲取開發(fā)者信任、品牌影響力和真實場景反饋，最終沉淀為成熟的產(chǎn)品形態(tài)，為后續(xù)商業(yè)化和全球化鋪路。他強(qiáng)調(diào)，在核心業(yè)務(wù)場景中，企業(yè)是否付費往往取決于業(yè)務(wù)重要性和風(fēng)險承受度，而非產(chǎn)品是否開源本身——尤其在數(shù)據(jù)庫等關(guān)鍵系統(tǒng)領(lǐng)域，穩(wěn)定性與風(fēng)險成本往往比開源屬性更重要。

在本場圓桌對話最后，圍繞 AI 的未來走向，6 位嘉賓從成本、數(shù)據(jù)、技術(shù)邊界與應(yīng)用方向等不同角度，給出了他們對于 2026 年的方向判斷。

蔣濤認(rèn)為，AI Agent 已進(jìn)入關(guān)鍵階段，但真正的制約因素仍是推理成本。他指出，中國市場的付費能力與當(dāng)前成本結(jié)構(gòu)尚不匹配，只有推理成本進(jìn)一步大幅下降，AI 應(yīng)用才可能迎來真正的規(guī)模化爆發(fā)。陶建輝則強(qiáng)調(diào)，AI 的能力上限最終取決于數(shù)據(jù)質(zhì)量。尤其在制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，只有建好數(shù)據(jù)目錄，做好數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，特別是數(shù)據(jù)情景化，讓數(shù)據(jù)帶有業(yè)務(wù)語義和上下文，AI 才可能真正走進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的核心場景。而章文嵩提醒，不應(yīng)高估當(dāng)前 AI 的“理解能力”。他認(rèn)為，基于 Transformer 的模型本質(zhì)仍是概率計算工具，距離 AGI 尚遠(yuǎn)，人類在系統(tǒng)理解、架構(gòu)設(shè)計和關(guān)鍵決策中的價值依然不可替代。

從數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施角度出發(fā)，劉松指出在 AI 智能體時代，數(shù)據(jù)往往決定六到七成的業(yè)務(wù)效果。無論是 Multi-Agent 探索，還是 To B 垂直行業(yè)落地，打磨好 Data Infra 都是“磨刀不誤砍柴工”的長期投入。李世華認(rèn)為，在“百模大戰(zhàn)”背景下，繼續(xù)內(nèi)卷通用模型意義有限，更具潛力的方向在于具備數(shù)據(jù)或技術(shù)壁壘的垂直領(lǐng)域，尤其是在空間智能和科研場景中的突破。文煊義則展望了兩個值得關(guān)注的方向：一是更高效的“訓(xùn)推一體”范式，二是通過模型蒸餾推動 AI 在端側(cè)落地，以更小、更快、更低功耗的模型走向真實消費級應(yīng)用。

變局 · AI 帶來的軟件和 Saas 變革，新底座，新機(jī)會

當(dāng)下，AI 正以遠(yuǎn)超預(yù)期的速度嵌入軟件與 SaaS 的底層結(jié)構(gòu)，變化已經(jīng)不再停留在“效率工具”的層面，而是開始重塑技能價值、組織形態(tài)與商業(yè)邏輯。在這場以「變局 · AI 帶來的軟件和 SaaS 變革：新底座，新機(jī)會」為主題的圓桌對話中，月之暗面 B 端業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人黃震昕，Dify.AI 聯(lián)合創(chuàng)始人延君晨，Sealos 創(chuàng)始人，環(huán)界云計算 CEO，F(xiàn)astGPT Laf 作者方海濤，Zeabur 創(chuàng)始人兼 CEO 林沅霖，EezyCollab 創(chuàng)始人兼 CEO Yiki 和覓深科技創(chuàng)始人兼 CEO，香港中文大學(xué) MMLab 博士孫克強(qiáng)齊聚一堂，在 AFFiNE 聯(lián)合創(chuàng)始人兼前 COO 生姜 Iris 的主持下，共同從研發(fā)、組織、人效與價值觀等不同視角，復(fù)盤了 AI 真實落地后的沖擊與紅利。

在關(guān)于“AI 正在淘汰哪些偽技能”的討論中，延君晨認(rèn)為，最容易被 AI 改造的并非一線執(zhí)行者或戰(zhàn)略決策者，而是長期依賴固定 SOP、充當(dāng)流程“中間層”的崗位——隨著 AI 與流程編排、Agent 的結(jié)合，這些原本難以顯性化的經(jīng)驗正在被系統(tǒng)化復(fù)制。而在組織形態(tài)上，他指出“超級個體”本質(zhì)也是偽命題，AI 真正催生的是“超級小團(tuán)隊”，即用更少的人完成過去需要大規(guī)模組織才能完成的工作。具體到個人層面，AI 已接管 PPT、寫作、結(jié)構(gòu)整理等大量重復(fù)性勞動，讓人可以專注于判斷、表達(dá)與創(chuàng)造本身。

與之不同的是，方海濤提出了一個較為激進(jìn)卻引人深思的看法：從長期趨勢看，大部分人類技能最終都可能演變?yōu)椤皞渭寄堋保茈y明確指出哪些能力是 AI 永遠(yuǎn)無法取代的。他在實際創(chuàng)業(yè)過程中，已明顯感受到編程技能被 AI 大幅重塑：無論是日常編碼，還是新開源項目的初始開發(fā)，AI 產(chǎn)出的代碼質(zhì)量已普遍高于個人水平，自己則更多轉(zhuǎn)向產(chǎn)品和整體方向的角色。

不過方海濤也指出，當(dāng)前階段 AI 在復(fù)雜系統(tǒng)的長期迭代、維護(hù)以及人與人之間的溝通協(xié)作上仍存在短板，這些工作仍需要人來“兜底”。因此，他認(rèn)為不必對“被替代”感到焦慮：就像創(chuàng)業(yè)后把工作交給團(tuán)隊一樣，AI 的到來只是讓人類不斷轉(zhuǎn)向更高難度、暫時不可自動化的事務(wù)。

圍繞個人在 AI 時代的進(jìn)化路徑，黃震昕結(jié)合自身實踐分享了跨界成長的現(xiàn)實路徑。他指出，既理解技術(shù)、又理解產(chǎn)品與商業(yè)的人才依然稀缺，而這種能力并不完全依賴個人“自學(xué)成才”，組織內(nèi)部的協(xié)作機(jī)制同樣關(guān)鍵。以 Kimi 為例，團(tuán)隊在產(chǎn)品初期就將算法、工程和產(chǎn)品人員集中協(xié)作，在一開始就統(tǒng)一產(chǎn)品目標(biāo)，并將產(chǎn)品需求反向輸入模型訓(xùn)練與評測體系。這種做法不僅降低了跨學(xué)科學(xué)習(xí)成本，也讓個人在真實問題中快速補(bǔ)齊認(rèn)知短板。黃震昕強(qiáng)調(diào)，跨界能力的核心并非樣樣精通，而是在協(xié)同環(huán)境中形成互補(bǔ)，在統(tǒng)一目標(biāo)下持續(xù)進(jìn)化。

面對“如何成為接口型人才，以及如何更好地走向 PMF 與商業(yè)化”這個問題，幾位嘉賓給出了高度一致卻路徑各異的答案。

林沅霖認(rèn)為，接口型能力最核心的來源不是系統(tǒng)學(xué)習(xí)，而是“把自己扔進(jìn)真實場景中實踐”。無論是當(dāng)年為了補(bǔ)齊云原生能力而先做項目、再意外走上創(chuàng)業(yè)之路，還是今年為了理解出海與全球化商業(yè)，直接肉身前往硅谷驗證市場，他都堅持用最低成本、最高密度的實踐來學(xué)習(xí)。他強(qiáng)調(diào)，真正的 PMF 往往誕生在面對面交流和真實交易中，而不是紙面分析里，這也是他始終堅持的創(chuàng)業(yè)價值觀。

在此基礎(chǔ)上，Yiki 將視角拉回到創(chuàng)業(yè)公司的日常運轉(zhuǎn)。她認(rèn)為，最容易培養(yǎng)復(fù)合型能力的環(huán)境，就是 0 到 1 的創(chuàng)業(yè)過程——產(chǎn)品一旦做出來，就必須立刻面對獲客、轉(zhuǎn)化和商業(yè)化問題。圍繞 PMF 驗證，她指出，在競爭激烈的 AI 行業(yè)，時間成本往往比金錢成本更重要，因此像達(dá)人營銷這樣能夠“快速上線、快速反饋”的方式，是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊驗證產(chǎn)品是否成立的高效手段，其本質(zhì)仍然是持續(xù)為客戶創(chuàng)造價值。

孫克強(qiáng)則從個人成長和商業(yè)化方法論兩個層面進(jìn)行了補(bǔ)充。他認(rèn)為，接口型人才往往成長于高度不確定、甚至不舒適的環(huán)境中，與其等能力準(zhǔn)備充分，不如先進(jìn)入戰(zhàn)場，用“求生壓力”倒逼學(xué)習(xí)和進(jìn)化。在實踐中，他堅持從 MVP 階段就親自與用戶深度溝通，手動驗證需求、算清單位經(jīng)濟(jì)模型，用最小成本跑通商業(yè)閉環(huán)，這既是一種執(zhí)行策略，也是一種長期堅持的創(chuàng)業(yè)態(tài)度。

在圓桌討論的最后一個環(huán)節(jié)，各位嘉賓從價值觀與行動建議兩個維度，分享了在 AI 時代創(chuàng)業(yè)的核心判斷。

黃震昕認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)首先要清晰認(rèn)識“自己是誰”，找到屬于團(tuán)隊的敘事與優(yōu)勢，用創(chuàng)新去做高杠桿的事情，持續(xù)探索智能能力的上限，專注那些最具性價比、最符合自身能力圈的方向。延君晨強(qiáng)調(diào)，AI 的長期趨勢是技術(shù)平權(quán)，但真正的護(hù)城河并不只在模型或工程能力上，而在于用戶的身份認(rèn)同與情緒價值。無論 ToB 還是 ToC，如果產(chǎn)品只是復(fù)用同一套“供應(yīng)鏈”，很難形成差異，真正值得關(guān)注的是用戶為什么選擇你、用你代表了什么。

方海濤則直言，最重要的價值觀是“成就客戶”。他認(rèn)為，只有真正為客戶創(chuàng)造價值，企業(yè)自身才有存在意義；在行動層面，他給創(chuàng)業(yè)者的建議是盡早行動、盡早面對市場和投資人的挑戰(zhàn)，而不是等待“準(zhǔn)備充分”。林沅霖也補(bǔ)充道，在技術(shù)快速變化的時代，焦慮并不罕見，但只要產(chǎn)品持續(xù)為明確的人群解決真實問題，就不容易被輕易取代。同時 AI 已極大降低了創(chuàng)業(yè)成本，不行動反而是代價最高的選擇。

Yiki 從商業(yè)本質(zhì)出發(fā)指出，商業(yè)就是創(chuàng)造價值，無論產(chǎn)品形態(tài)如何變化，只要始終圍繞客戶效果和真實收益展開，價值觀就不會被噪音動搖。孫克強(qiáng)則以“只活一次”為總結(jié)，鼓勵創(chuàng)業(yè)者要果斷行動、忽略細(xì)枝末節(jié)、抓住長期有價值的核心目標(biāo)。

聚力 · 開源社區(qū)的進(jìn)化與未來

當(dāng)個人成長遇到瓶頸，如何借助社區(qū)力量實現(xiàn)“認(rèn)知躍遷”？如何高效提問、求助，從社區(qū)中汲取集體智慧？普通人又如何從“圍觀者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮矂?chuàng)者”，在開源社區(qū)找到自己的貢獻(xiàn)坐標(biāo)，讓微小的努力匯聚成項目的燎原之火？社區(qū)又如何超越“工具屬性”，成為個體的“精神部落”，在協(xié)作中提供歸屬感，推動共生進(jìn)化？

在下午場的“聚力 · 開源社區(qū)的進(jìn)化與未來”圓桌論壇上，LLaMA Factory 作者鄭耀威，RAGFlow 創(chuàng)始人張穎峰，vLLM 社區(qū)貢獻(xiàn)者、紅帽亞太 CTO 辦公室首席架構(gòu)師兼大中華區(qū) CTO 張家駒，Datastrato 創(chuàng)始人 & CEO 堵俊平，宇樹科技 Qmini 開源負(fù)責(zé)人、北京公司負(fù)責(zé)人陳永剛，在 CSDN &《新程序員》執(zhí)行總編唐小引主持下，分享了他們在開源社區(qū)深度參與的經(jīng)驗與真實感受。

鄭耀威表示，開源為個人成長提供了平等的機(jī)會，不僅項目負(fù)責(zé)人可以受益，任何參與其中的人都能接觸到最新的前沿知識和社區(qū)共識，從而積累寶貴的成長經(jīng)驗。同時，他也談到作為開源項目負(fù)責(zé)人面臨的挑戰(zhàn)：在大模型快速迭代的背景下，如何保證項目的可維護(hù)性和代碼質(zhì)量是一大難題。他指出，一些開源項目隨著發(fā)展容易變得雜亂無章，邏輯復(fù)雜化，而他的原則是堅持“最簡單的邏輯就是最好的邏輯”，通過不斷討論和改進(jìn)，使項目更易用、可維護(hù)。

在 AI 輔助編程日益普及的今天，他特別強(qiáng)調(diào)，雖然可以使用 Cursor 等工具輔助開發(fā)，但每位貢獻(xiàn)者仍需對代碼負(fù)責(zé)。通過嚴(yán)格的 CI/CD 流程，確保所有提交的代碼——無論人工撰寫還是 AI 生成——都達(dá)到高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，避免出現(xiàn)重大漏洞。

張穎峰分享道，他個人參與開源近十年，曾主導(dǎo)多個項目，總計獲得超過 10 萬顆 GitHub Star，其中目前主導(dǎo)開發(fā)的 RAGFlow 占比最高。他坦言，要再創(chuàng)一個獲得如此關(guān)注和快速增長的開源項目非常困難。從項目默默無聞，到社區(qū)逐步壯大，再到產(chǎn)品被企業(yè)廣泛認(rèn)可，這種實現(xiàn)自我價值的體驗以及挑戰(zhàn)只有親身參與才能感受到。近期，他和團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，有些工程師為了考核積分，會向知名開源項目提交大量 AI 生成的 PR。這類 PR 數(shù)量龐大、質(zhì)量參差不齊，動輒幾千行代碼，使社區(qū)在審核和合并上陷入困境。這種僅為 KPI 而忽視代碼質(zhì)量的行為，毫無疑問會削弱社區(qū)凝聚力。

對此，張穎峰表示，自己會對明顯的 AI 生成或為考核提交的 PR 采取“冷處理”，以降低此類行為的積極性。雖然目前這類問題剛剛出現(xiàn)，但這一趨勢可能對開源生態(tài)帶來負(fù)面影響，張穎峰也提醒各社區(qū)負(fù)責(zé)人需提前思考應(yīng)對策略。

從個人貢獻(xiàn)者的角度來看，堵俊平表示，開源成長并非簡單地提交幾個 issue 或 PR，而是在有技術(shù)價值和實際使用價值的項目中，與原創(chuàng)者進(jìn)行技術(shù)對等的對話，并深入探討具體場景問題，才能真正吸收經(jīng)驗。在 AI 時代，個人仍需主動尋找成長機(jī)會，通過在獨特場景中深入鉆研形成專業(yè)能力。同時，他指出，社區(qū)的價值不僅在于代碼本身，更在于由優(yōu)秀成員組成的網(wǎng)絡(luò)，這些成員推動項目持續(xù)演進(jìn)和拓展應(yīng)用。對于開源的未來，堵俊平認(rèn)為，如果僅是狹義的代碼開源，可能會隨著工具自動化而走向末路，但從廣義角度來看，開源不止是開源代碼，也在開源個人 IP、思考、協(xié)作內(nèi)容，這一點凸顯開源仍有巨大潛力。

最后，堵俊平總結(jié)道，在未來人工智能時代，人類的價值可能體現(xiàn)在與各類 Agent 協(xié)作完成非人類可替代的任務(wù)，這種人機(jī)協(xié)作將推動社會文明發(fā)展，因此開源前景依然廣闊。

以 vLLM 社區(qū)為例，張家駒分享了他對社區(qū)發(fā)展的觀察。過去兩年，社區(qū)發(fā)展迅速，尤其是在 2025 年完成了從 V0 到 V1 的架構(gòu)重構(gòu)。此次重構(gòu)的核心目標(biāo)是整合多樣化功能模塊，通過代碼重構(gòu)大幅提升框架的靈活性和可擴(kuò)展性，實現(xiàn)更高效的功能協(xié)同。他指出，隨著大模型的快速迭代，社區(qū)成員投入大量精力支持新模型的兼容和優(yōu)化，這既帶來了技術(shù)壓力，也推動了社區(qū)整體能力的提升。在硬件支持方面，張家駒介紹，社區(qū)建立了 Hardware Plugin 機(jī)制，使 vLLM 能夠在不同硬件平臺上運行，包括國內(nèi)外 GPU 和 NPU。如今這一機(jī)制仍在不斷完善中，通過社區(qū)成員的反饋和討論，架構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，引擎能夠更好地適配快速發(fā)展的模型和硬件環(huán)境。他認(rèn)為，推理引擎的發(fā)展正處于高速成長階段，底層硬件與上層模型的快速迭代對引擎提出了高要求，這一過程雖伴隨挑戰(zhàn)，但也展現(xiàn)了社區(qū)的活力。

對于面臨的煩惱，張家駒總結(jié)稱，高速發(fā)展的環(huán)境意味著開發(fā)者需要付出大量時間和精力，甚至犧牲個人時間來跟進(jìn)技術(shù)更新和功能開發(fā)，但這也被視為“成長的煩惱”，是推動社區(qū)持續(xù)進(jìn)步的重要動力。

在探索機(jī)器人商業(yè)化落地的過程中，陳永剛覺得開源為自己帶來了重要收獲。通過將部分項目開源，合作方能夠在自身商業(yè)場景中進(jìn)行嘗試，這半年中，他收到了大量反饋，并吸引了許多潛在合作伙伴，其中不乏行業(yè)頭部企業(yè)，也讓他確認(rèn)，只要自主商業(yè)化后的投入產(chǎn)出比可行，開源就能為商業(yè)化探索提供直接價值。他也坦言，開源帶來了一些“幸福的煩惱”：積極的開發(fā)者在使用開源代碼和工程文件時會發(fā)現(xiàn)問題并提出反饋，這需要團(tuán)隊不斷回應(yīng)和解決，增加了日常工作量。此外，他指出，AI 時代雖帶來輔助工具和參考方案，但真正的核心價值仍在于找到清晰的定位和場景，將設(shè)計和開發(fā)朝向可交付、可商業(yè)化的產(chǎn)品推進(jìn)。

他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，無論是硬件還是軟件開發(fā)，成功的關(guān)鍵在于產(chǎn)品層面對流程的梳理和完善，通過將產(chǎn)品思維與開源實踐結(jié)合，開發(fā)者不僅能保持自身價值，也能實現(xiàn)技術(shù)落地和商業(yè)回報，這種以場景為導(dǎo)向的落地思路，是他在開源實踐中獲得的重要啟示。

談及對開發(fā)者的建議，陳永剛表示：“作為平臺方，我覺得大家要學(xué)會耐得住寂寞。比如說開源平臺的建設(shè)本身就是一個需要時間的過程，不可能一蹴而就。在這個過程中，一方面會遇到各種問題，另一方面也需要長期、持續(xù)地去經(jīng)營。我想分享一個參考案例，可以看看《毛澤東選集》里的《湖南農(nóng)民運動考察報告》。毛主席在 1924 到 1927 年間推動湖南農(nóng)民合作會的運動，經(jīng)歷了三個階段，非常漫長。從創(chuàng)業(yè)的角度看，很多人可能等不了三年，但最終這場運動發(fā)展到了 200 萬會員，這也說明了耐心和長期堅持的重要性。”

張家駒補(bǔ)充道， AI 時代，開源是推動技術(shù)平權(quán)化的重要引擎，他希望在座的每一位都能有機(jī)會投身到開源 AI 的浪潮中。

堵俊平則強(qiáng)調(diào)，開源更多依靠實干，不需要過多思考，“走在路上，就用實際行動去做，腳踏實地推進(jìn)”，這也是他對自己在創(chuàng)業(yè)道路上的提醒——不要畏懼艱難險阻，干就完了。

張穎峰總結(jié)稱，“平權(quán)”一詞是對開源最好的詮釋。他建議開發(fā)者不要只是旁觀者，而應(yīng)找到自己感興趣的項目，加入喜歡的社區(qū)去真正參與。盡管很多社區(qū)門檻較高、參與人數(shù)有限，但只要真正投入其中，就一定能帶來個人成長和回報。

鄭耀威則從更宏觀的視角提出，所謂“技術(shù)民主”往往是人們在開源實踐后的總結(jié)，但開源本質(zhì)只是一個媒介。關(guān)鍵在于將自己喜歡的事情用心投入，無論是否開源，只要專注付出，就一定能獲得成就感，這才是開源背后的底層邏輯。

創(chuàng)生 · AI 催生的文藝復(fù)興式創(chuàng)業(yè)者

在「創(chuàng)生·AI 催生的文藝復(fù)興式創(chuàng)業(yè)者」圓桌上，來自 SimilarTube & NanoInfluencer 開發(fā)者趙君，前大廠運營、現(xiàn) YouTube AI 視頻探索者 NANA，AI 社交產(chǎn)品 Bonjour! CMO 泛函，音樂科技公司產(chǎn)品經(jīng)理、前阿聯(lián)酋穆罕默德·本·扎耶德人工智能大學(xué)（MBZUAI）研究員鮑晨熙，Citely.ai 創(chuàng)始人 · 大學(xué)副教授 · 碩士生導(dǎo)師兔老師 Roxy，量子 AI 公司 QBoson 前軟件研發(fā)副總裁、Waymo 前技術(shù)產(chǎn)品負(fù)責(zé)人卞立齊聚一堂。在無界青年論壇創(chuàng)始人、AI 人機(jī)交互研究者陳志偉主持下，嘉賓們圍繞 AI 作為基礎(chǔ)設(shè)施的崛起，深入探討了“一個人就是一支軍隊”的創(chuàng)業(yè)范式將如何在現(xiàn)實中得以實現(xiàn)。

關(guān)于 AI 是否能改變一個人進(jìn)入某個領(lǐng)域的起點，趙君的答案是否定的。他認(rèn)為，要真正進(jìn)入某個領(lǐng)域，仍然需要掌握這個領(lǐng)域最核心的認(rèn)知，這是 AI 無法替代的。進(jìn)入領(lǐng)域后，AI 可以提供大量輔助——搭建腳手架、加速學(xué)習(xí)、幫助成長——但它無法直接彌補(bǔ)對該領(lǐng)域基礎(chǔ)認(rèn)知的缺失。他舉例說，如果一個人完全不懂音樂，想要進(jìn)入音樂領(lǐng)域，會面對很多自己完全不了解的問題，甚至連要問什么問題都不清楚。在這種情況下，即便 AI 能提供很好的解答，也無法解決“連問題都提不出來”的困境。只有當(dāng)你已經(jīng)掌握一定基礎(chǔ)，能夠提出具體問題時，AI 才能真正發(fā)揮作用，幫助你更快成長。

NANA 對此持不同觀點。她認(rèn)為，AI 在進(jìn)入某個領(lǐng)域的起點上確實能提供顯著幫助。即便不要求新人一開始就成為該領(lǐng)域的絕對專家，AI 也可以在過程中引導(dǎo)用戶提出問題，并根據(jù)回答進(jìn)一步追問，從而高效獲取信息和進(jìn)行分析，這是當(dāng)前 AI 可發(fā)揮的重要作用。過去，許多領(lǐng)域的專家依賴信息不對稱取得突破，而如今信息越來越平等，真正關(guān)鍵的是行業(yè)洞見。這意味著，完全的新手通過 AI 進(jìn)入陌生領(lǐng)域并不能立即產(chǎn)生洞見，但 AI 可以幫助人們在該領(lǐng)域持續(xù)成長，積累專業(yè)知識，逐步成為更專業(yè)的從業(yè)者。

在泛函看來，隨著 AI 的出現(xiàn)，他和身邊的同齡人在多個領(lǐng)域的成長速度顯著加快。對于高主動性的人來說，AI 能在很大程度上降低技能門檻，使學(xué)習(xí)和實踐變得更高效。盡管在某個領(lǐng)域深入發(fā)展仍需要一定的前期經(jīng)驗，以便提出精準(zhǔn)的問題和需求，但這個門檻并不高。他強(qiáng)調(diào)，AI 不僅提供工具，更大幅降低了學(xué)習(xí)成本。以軟件開發(fā)為例，以前需要翻書、查資料或看視頻才能理解架構(gòu)和代碼邏輯，而現(xiàn)在可以直接通過已有產(chǎn)品與 AI 互動，獲得逐步解釋和優(yōu)化建議。對于有好奇心并善于提問的人，這種方式可以在短時間內(nèi)補(bǔ)齊過去十年甚至二十年積累的知識。隨著工具的不斷演進(jìn)，如 Deep Research 和事實核查，獲取和驗證信息的效率進(jìn)一步提高，從大量數(shù)據(jù)中篩選、核對并形成結(jié)論的過程變得更加順暢，也降低了入門門檻。然而，他認(rèn)為，最終決定成長速度的仍是個人的主動性和對目標(biāo)的投入。高主動性的人能夠在探索和實踐中持續(xù)收獲，而低主動性的人則可能因工具不完善或操作復(fù)雜而失去興趣。

鮑晨熙指出，AI 在不同領(lǐng)域的作用存在顯著差異。他認(rèn)為，大模型核心都是基于文字的人機(jī)交互，這就形成了一個明顯區(qū)分：如果任務(wù)的信息密度低于文字，AI 的幫助會非常顯著；但在信息密度高于文字的領(lǐng)域，AI 未必能讓人更快進(jìn)入該領(lǐng)域。以編程為例，鮑晨熙解釋道，一段 1000 行代碼的功能通常可以用幾句話高度概括，這使得 AI 可以顯著降低程序員的入門門檻。在這種理性、偏理工思維的學(xué)科中，AI 的作用被大大放大。相比之下，在音樂創(chuàng)作等信息密度遠(yuǎn)高于文字的領(lǐng)域，情況則完全不同。即便是像貝多芬的交響曲這樣的作品，也很難通過文字準(zhǔn)確描述，其和聲、情緒等只能通過非常抽象的側(cè)面詞匯表達(dá)。在這些領(lǐng)域，文字僅是間接描述，AI 很難幫助人快速入門。鮑晨熙進(jìn)一步分析，學(xué)習(xí)路徑的差異決定了 AI 的作用方式。編程、數(shù)學(xué)等學(xué)科需要自底向上逐步積累基礎(chǔ)，而音樂、視頻和數(shù)字媒體藝術(shù)等領(lǐng)域則更多依賴從頂端的感知開始，先感受世界、形成整體印象，再逐步回補(bǔ)技術(shù)細(xì)節(jié)。

兔老師 Roxy 表示，AI 的出現(xiàn)顯著降低了進(jìn)入某個領(lǐng)域的起點。如果沒有 AI，她可能都不會開展自己目前的工作。她回憶，自己曾經(jīng)評估過在不融資的情況下開發(fā)一個產(chǎn)品所需的成本——至少需要一個產(chǎn)品經(jīng)理、兩個程序員和一個運營人員，用個人工資維持整個團(tuán)隊幾乎不可行。有了 AI 后，情況發(fā)生了根本變化。現(xiàn)在她每月在 AI 上的花費大約 200-300 美金，卻相當(dāng)于擁有了一個完整團(tuán)隊。通過 Gemini Deep Research 和 Flowith 完成需求調(diào)研，設(shè)計階段無需產(chǎn)品經(jīng)理，用 V0 做 MVP，再用 Google Sketch 繪制界面，完成的產(chǎn)品文檔交給 Claude Code 開發(fā)，如今 Google Antigravity 的加入使整個流程更加高效。兔老師 Roxy 強(qiáng)調(diào)，這筆 AI 投資讓一個人即可完成整個產(chǎn)品的開發(fā)與迭代。

當(dāng)前 AI 在各行業(yè)中究竟是工具、協(xié)作者，還是能夠提供決策輔助？卞立指出，不同行業(yè)中 AI 的作用差異明顯。在無人駕駛領(lǐng)域，全球普遍按照 L1 到 L5 不同級別劃分技術(shù)能力。她認(rèn)為，目前即便是特斯拉、Mobileye 或國內(nèi)相關(guān)公司，AI 大多處于 L2 級別，更多是協(xié)作者或輔助者，而非獨立決策者。少數(shù)公司在特定城市實現(xiàn) L4 自動駕駛，但仍需極致的局部優(yōu)化。

在編程和視頻制作等行業(yè)，卞立表示，AI 更多被用作工具。例如 OpenAI 的 Copilot 可以幫助程序員調(diào)用已有代碼或生成不同組合，從而減少重復(fù)勞動，但她并未見過能夠替代軟件架構(gòu)師或達(dá)到頂級導(dǎo)演水平的 AI 系統(tǒng)。在這些領(lǐng)域，AI 仍處于初級輔助階段。她進(jìn)一步指出，真正能夠作為獨立決策者的 AI，可能出現(xiàn)在量化交易、高性能計算支持的高頻交易，或未來的戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)系統(tǒng)中。在這些場景下，人的反應(yīng)速度無法滿足需求，決策幾乎完全依賴 AI。

最后，在 AI 時代創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，幾位嘉賓分別分享了自己的思考與建議。

趙君認(rèn)為，最重要的是關(guān)注內(nèi)心，AI 只是一種工具。

NANA 則強(qiáng)調(diào)，要勇于追求內(nèi)心的激情，把握技術(shù)紅利，用技術(shù)實現(xiàn)自己的目標(biāo)。

泛函提出，年輕人應(yīng)盡早結(jié)束“臨時生活”，不要因為能力、資歷或資源不足而猶豫不決，勇敢上路，因為行動本身會讓目標(biāo)逐漸清晰，整個過程也比想象中順利得多。

鮑晨熙祝愿這個時代的創(chuàng)業(yè)者身體健康。

兔老師 Roxy 表示，應(yīng)將工具化的事務(wù)交給工具，讓人能夠?qū)Ｗ⒂谌说膬r值。

卞立引用英國科幻小說之父 Arthur Clarke 在其作品最后的一句話作總結(jié)：“Stars belong to those with character”（浩瀚星空屬于那些有高尚情操和道德品質(zhì)的人）。她認(rèn)為，下一代 AI 的發(fā)展不僅限于地球應(yīng)用，人類終將邁向太空。卞立希望，中國的創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)新者牢記這一理念：既要用中國的視角看世界，也要以世界的視角看中國，將中華民族五千年的優(yōu)秀文化與最前沿科技結(jié)合，創(chuàng)造更美好的世界，而不僅僅追求經(jīng)濟(jì)利益和出海盈利。

創(chuàng)新實踐，創(chuàng)意無限

不止于干貨滿滿的演講與圓桌論道，本次大會還同期舉辦了第一期「源起之道」開源商業(yè)挺進(jìn)營，吸引了來自 242 所高校、128 家企業(yè)的 540 余名青年創(chuàng)業(yè)者與技術(shù)骨干參與。

經(jīng)過層層篩選，訓(xùn)練營學(xué)員圍繞 10 個項目：「MoFA: 智能體應(yīng)用開發(fā)框架」、「The seed framework：AI 驅(qū)動的新一代 RTS 游戲引擎」、「Matrix：去中心化+AI 的協(xié)作套件」、「下一代AI-Native 編程語言與開發(fā)工具」、「DORA：開源機(jī)器人具身智能平臺」、「辰龍操作系統(tǒng)」、「智源 FlagOS」、「KTransformer：異構(gòu)推理架構(gòu)」、「MOXIN：邊緣語言引擎」、「ANP Agent Network Protocol：智能體網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議」進(jìn)行商業(yè)創(chuàng)新探索與研究路演大賽。

大會現(xiàn)場，TOP3 營員們集中展示了各自的創(chuàng)新成果，在路演與評審中角逐冠亞軍，并在頒獎典禮上收獲認(rèn)可與鼓勵。與會者也得以在第一時間近距離體驗 10 大「源起之道」創(chuàng)新營項目的最新進(jìn)展，親身感受具身智能在真實應(yīng)用場景中的落地效果，觸摸 AI 與物理世界深度融合的可能性。這一環(huán)節(jié)也讓大會成為年輕創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)新團(tuán)隊集中亮相、深入交流的重要舞臺。

閉幕環(huán)節(jié)，Second State 創(chuàng)始人、GOSIM 發(fā)起人 Michael Yuan 發(fā)表致辭，為大會畫上圓滿句號。隨著 GOBI 2025 全球開源商業(yè)創(chuàng)新大會落幕，關(guān)于開源、商業(yè)與 AI 的討論仍在腦海中回蕩。從技術(shù)實踐到商業(yè)模式，從創(chuàng)新思維到社會影響，每一次分享都讓人感受到未來的無限可能。在這個充滿機(jī)遇的時代，開源精神與 AI 技術(shù)正深度融合，推動創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)不斷突破邊界。

期待下一次相聚，期待更多創(chuàng)意迸發(fā)，也期待開源與 AI 的力量，為世界帶來更精彩的創(chuàng)新篇章。