朝鮮指責日本利用烏局勢推進軍事化進程：對東北亞局勢有何影響？

朝鮮指責日本利用烏局勢推進軍事化進程：對東北亞局勢有何影響？

作者：黃埔少俠 總第：九百二十五期

近日，朝鮮外務省研究機構，通過朝中社發表談話，指責日本借烏克蘭危機局勢，加速軍事化進程，包括探討“核共享”可能性、企圖參與“奧庫斯”聯盟、大幅調整安保政策等，直指日本正“企圖轉型為戰爭國家”。這一嚴厲指控不僅折射出朝日間的歷史積怨與戰略對抗，更揭示了烏克蘭危機外溢效應下東北亞安全格局正在經歷的深刻震動。

一、朝鮮為何批判日本企圖轉型為“戰爭國家”？

朝鮮的批評并非無的放矢。自烏克蘭危機爆發以來，日本的安全政策確實出現了顯著轉向。2022年底，日本政府正式通過新版《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》和《防衛力整備計劃》三份安保文件，明確提出將發展“反擊能力”、大幅增加國防開支至GDP的2%、放寬武器出口限制等舉措。這些變化標志著日本戰后長期堅持的“專守防衛”原則出現蓄謀已久的重大松動。

更引人關注的是，日本國內關于“核共享”的討論日益公開化。部分政客主張仿效北約模式，允許美國核武器部署于日本境內，形成所謂“核共享”安排。雖然日本政府目前仍公開堅持“無核三原則”，也就是不擁有、不制造、不運進核武器，但日本自民黨內，已有聲音呼吁政府就“核共享”展開討論。這些動向被朝鮮視為日本企圖突破“戰犯國家”歷史束縛、走向“軍事化大國”的明確信號。

朝鮮對日指責，有其歷史依據。日本在二戰期間的侵略行為給亞洲各國帶來深重災難，而戰后日本和平憲法第九條明確禁止日本保有戰爭力量、放棄交戰權。朝鮮認為，日本當前的政策調整是在公然違背憲法精神，試圖重新獲得發動戰爭的能力，這對曾遭受日本殖民統治的朝鮮而言，具有特殊的歷史敏感性和威脅感知。

二、日本與“奧庫斯”的關聯及戰略深意

朝鮮談話中特別提及日本“試圖參與盎格魯撒克遜族的同盟體系‘奧庫斯’”，這一指控觸及了印太地區戰略格局的核心變化。

奧庫斯聯盟成立于2021年9月，由美國、英國和澳大利亞組成，其核心合作項目包括幫助澳大利亞獲得核動力潛艇。盡管目前奧庫斯正式成員仍限于三國，但日本被視為最有可能的“合作伙伴”之一。

對朝鮮而言，日本與奧庫斯的靠近具有多重危險含義。首先，這標志著日本正更深地融入美國主導的核威懾體系，可能間接獲得核相關技術，削弱東亞地區的核不擴散框架。其次，奧庫斯本質上是一個針對東方大國的軍事同盟，日本加入將加劇大國在東北亞的對抗，使地區安全環境更趨復雜。最后，朝鮮擔心，日本通過參與此類聯盟，能夠以“集體安全”為名，進一步突破軍事行動限制，為其海外軍事部署創造條件。

日本的這些動向并非孤立。在美國推動“印太戰略”、強化對華圍堵的背景下，日本正積極扮演美國在該地區的“前沿堡壘”角色。朝鮮的批評實則指向了一個更廣泛的地緣政治現實：烏克蘭危機加速了全球陣營化趨勢，日本趁機推動的軍事化進程，正在改變東北亞原有的力量平衡。

三、朝鮮呼吁的和平意義與東北亞安全困境。

朝鮮談話最后呼吁“熱愛和平的人們必須堅決制止日本這個戰犯國家的危險軍事妄想”，這一表述雖然帶有鮮明的宣傳色彩，但也折射出東北亞地區普遍存在的安全焦慮。

從全球和平角度看，朝鮮的呼吁雖然立場鮮明，但解決問題的關鍵在于既要防范日本右翼上位，又要建立包容性的地區安全架構。當前東北亞缺乏有效的多邊安全對話機制，歷史問題與現實爭端交織，信任赤字嚴重。烏克蘭危機的教訓表明，安全不可分割原則的重要性——不能以犧牲他國安全為代價追求自身絕對安全。美日安全合作，就是在沖擊這個原則。

四、總結：朝鮮對日本的指責，是東北亞復雜安全態勢的一個縮影。

烏克蘭危機的全球效應正在重塑區域安全計算：日本借機推進“軍事正常化”，朝鮮則強化威懾以應對感知威脅，地區國家間的戰略互疑不斷加深。

要打破這一困局，需要各方回歸理性對話。日本需在加強防衛能力的同時，正視歷史問題，通過透明政策安撫鄰國擔憂；推動建立兼顧各方安全關切的地區安全架構。

東北亞的和平穩定關乎全球戰略平衡。在烏克蘭危機警示戰爭殘酷性的當下，地區國家更應汲取歷史教訓，避免重蹈陣營對抗、軍備競賽的覆轍，共同探索出一條和平共存、合作安全的新道路。唯有如此，才能真正回應熱愛和平人的的期待，防止人類再次面臨巨大災難的安全威脅。

2025年12月21日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎大家評論區發表高見。歡迎各位關注、點贊、分享和評論！