南博事件再升級！1997年藏品調(diào)撥單申請人凌波，2008年已身居要職

8800萬的仇英名畫，到了南京博物院眼里竟然是贗品？

這事兒最近越鬧越大，現(xiàn)在又挖出個關(guān)鍵人物

1997年把這幅畫調(diào)撥出去的申請人凌波，到2008年居然成了專門管文物保存的要職？

事件起因

這件事情還待從1959年開始說起

收藏大家龐萊臣的后人把137件“虛齋舊藏”無償捐給南博

其中就包括這幅《江南春》

可誰能想到，幾十年后這幅畫居然出現(xiàn)在北京拍賣場，估價高達8800萬

而龐家后人直到這時才知道，畫早就被南博當成偽作處理了???……

關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點在1997年

一份藏品調(diào)撥單顯示，正是凌波作為申請人

當時他把包括《江南春》在內(nèi)的5件偽作，全部申請調(diào)撥給了江蘇省文物總店

更讓人意外的是，公開信息顯示，到2008年凌波已經(jīng)升任南博保管部主任

這個崗位可是要對文物的完整和安全負責的

當年申請調(diào)撥偽作的人，后來成了文物保管的負責人，這讓不少人疑惑：當年的調(diào)撥流程真的沒問題嗎？

要知道這5件作品當初被兩次鑒定為偽作，但鑒定依據(jù)不僅有爭議，部分材料還被打了馬賽克

更離譜的是，1997年調(diào)撥后，2001年《江南春》就以6800元的低價賣給了私人，可如今卻估值8800萬

另一幅同批偽作《雙馬圖》，2014年也以230萬成交，還帶著龐家的專屬印章

龐家后人直到清點庫房時，才發(fā)現(xiàn)137件捐贈品少了5件，南博這才承認是按規(guī)定劃撥調(diào)劑

可從頭到尾都沒告知過捐贈人家屬???

更讓人不解的是，當年簽字批準調(diào)撥的時任院長徐湖平，如今卻說沒經(jīng)我手

可他當時還兼任接收單位文物總店的法人代表，左手調(diào)右手的操作本身就疑點重重

現(xiàn)在事件已經(jīng)升級，龐家后人不僅起訴南博，還申請了強制執(zhí)行，要求公開文物詳細流向???

江蘇省文旅廳也成立了專班調(diào)查，國家文物局也已介入

大家關(guān)心的不只是一幅畫的真?zhèn)危枪矙C構(gòu)對捐贈文物的管理責任

當年的調(diào)撥流程是否合規(guī)？

凌波的職務(wù)變遷和當年的調(diào)撥有沒有關(guān)聯(lián)？

結(jié)尾

文物是國家的文脈，捐贈人的信任更不能辜負

希望這次調(diào)查能查個水落石出，把5件文物的去向說清楚，把流程中的疑點捋明白

既給龐家一個交代，也守住博物館的公信力