疑似普京為烏克蘭總統(tǒng)再選舉開綠燈：盡快選舉澤連斯基能同意嗎？

疑似普京為烏克蘭總統(tǒng)再選舉開綠燈：盡快選舉澤連斯基能同意嗎？

作者：黃埔少俠 總第：九百二十四期

普京在年度記者會上，提出愿為烏克蘭總統(tǒng)選舉暫停軍事打擊的承諾，如同一面多棱鏡，折射出俄烏沖突中各方的戰(zhàn)略盤算與政局困境。

俄羅斯總統(tǒng)普京，在19日舉辦的年度記者會上表示，俄方愿意在烏克蘭選舉期間暫時停止打擊，甚至可以為烏克蘭選舉提供安全保障。

在烏克蘭哈爾科夫州庫皮揚斯克市的戰(zhàn)火硝煙中，澤連斯基承認(rèn)前線局勢“越來越艱難”，而普京卻聲稱已經(jīng)控制該地區(qū)，并包圍了三千五百名烏軍。

一、俄羅斯的善意表象與戰(zhàn)略布局。

普京在年度記者會上的表態(tài)表面看似人道主義姿態(tài)，實則是經(jīng)過精心計算的戰(zhàn)略布局。他聲稱愿意在烏克蘭選舉期間暫停打擊，甚至提供安全保障。

克里姆林宮希望通過推動烏克蘭選舉，達(dá)到多重戰(zhàn)略目標(biāo)。其一，普京在記者會上明確表示：“沒有公正的選舉，烏克蘭政權(quán)就不會具有合法性。”。

這一言論直指澤連斯基政府的合法性問題，意在質(zhì)疑基輔當(dāng)局的國內(nèi)和國際地位。

更為關(guān)鍵的是，普京要求烏克蘭承認(rèn)既成事實的領(lǐng)土變更。普京在2024年6月的外交部講話中就明確要求烏克蘭從盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松州全部撤軍，并放棄加入北約的打算。

選舉期間暫停打擊的提議，實則是為了推動這一議程創(chuàng)造條件。

二、俄羅斯暫停打擊的附加條件與深層意圖。

普京的“善意”并非無條件。他明確提出，如果烏克蘭舉行選舉，俄羅斯有權(quán)利要求組織者為“生活在俄羅斯領(lǐng)土上的數(shù)百萬烏克蘭公民”提供投票權(quán)。

據(jù)普京稱，這些烏克蘭公民中約有五百萬至一千萬人擁有投票權(quán)。

這一條件包含多重要求：

第一、投票權(quán)覆蓋范圍：要求烏克蘭為在俄羅斯境內(nèi)的公民設(shè)立投票站。

第二、間接承認(rèn)領(lǐng)土變更：變相要求烏方接受部分公民已“生活在俄羅斯領(lǐng)土上”的現(xiàn)狀。

第三、選舉合法性條件：將俄羅斯單方面劃定的領(lǐng)土現(xiàn)狀與選舉合法性掛鉤。

普京還特意強(qiáng)調(diào)，俄羅斯在全面收復(fù)原蘇聯(lián)組成部分，也就是烏克蘭后也舉行了“總統(tǒng)、市政和地區(qū)”選舉，而“沒有人確保俄羅斯的安全”。這種對比旨在削弱歐洲對烏克蘭的支持理由，暗示基輔方面在選舉問題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

三、澤連斯基的政局困境。

面對普京的提議和美國的壓力，澤連斯基陷入了復(fù)雜的政局困境。

盡管美國中東問題特使威特科夫今年3月曾稱烏克蘭“已經(jīng)同意”舉行總統(tǒng)選舉，又在12月再次確認(rèn)，但實際執(zhí)行面臨諸多障礙。

澤連斯基已明確表示，他需要歐美盟國確保安全，烏克蘭議員也需要準(zhǔn)備法律框架，因為該國戒嚴(yán)令禁止選舉。他在與“意愿聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人會談時進(jìn)一步指出，舉行選舉至少需要在選舉過程和投票期間實現(xiàn)停火。

烏克蘭進(jìn)行選舉面臨的主要障礙：

第一、法律障礙：烏克蘭最高拉達(dá)，已于2025年2月25日通過有關(guān)“戰(zhàn)時無法舉行選舉”的議案。戒嚴(yán)狀態(tài)下，憲法框架難以支持全國性選舉。

第二、實際困難：烏克蘭約三千個投票站被毀，選民登記冊過時，許多選民下落不明。即使日夜工作，恢復(fù)登記也需至少三個月。

第三、軍事現(xiàn)實：前線局勢嚴(yán)峻。澤連斯基最近視察哈爾科夫州東部的庫皮揚斯克時承認(rèn)，烏軍仍控制著這座交通樞紐城市，但“俄軍正在施加壓力”。在這種安全環(huán)境下組織全國性選舉幾乎不可能。

俄羅斯專家亞歷山大·杜德恰克分析認(rèn)為，澤連斯基提出選舉需要6-9個月準(zhǔn)備時間，實際上是在拖延談判進(jìn)程。

四、美國的戰(zhàn)略調(diào)整與歐洲的立場。

特朗普政府對烏克蘭政策明顯有別于前任拜登政府。特朗普曾直言烏克蘭“可以忘掉加入北約”，并認(rèn)為如果烏克蘭長時間不舉行選舉，該國“缺乏民主”。

美國中東問題特使威特科夫已與烏克蘭反對派人士接觸，討論快速舉行總統(tǒng)選舉的可能性。按美方人士看法，一旦烏克蘭舉行選舉，澤連斯基將敗選下臺。一位共和黨外交政策專家更是直言，“他們認(rèn)為澤連斯基是一個障礙”。

歐盟則持更加謹(jǐn)慎的立場。在“普特會”后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)“要有效捍衛(wèi)烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整”。

他們堅持“不應(yīng)對烏克蘭武裝部隊及其與第三國的合作進(jìn)行限制。俄羅斯無權(quán)否決烏克蘭加入歐盟和北約的進(jìn)程”。

歐盟委員會主席馮德萊恩、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人明確表示：“烏克蘭領(lǐng)土問題的決定將取決于烏克蘭，國際邊界絕不能以武力改變。”

五、俄烏沖突的前線軍事現(xiàn)實與信息博弈。

烏克蘭戰(zhàn)場形勢直接影響著選舉可能性。普京在記者會上聲稱，俄軍正在接觸線全線展開攻勢，不久后將控制交通樞紐城市紅利曼，并繼續(xù)向斯拉維揚斯克推進(jìn)。

然而，國際軍事專家的分析提供了不同視角。分析認(rèn)為，普京夸大了俄羅斯的戰(zhàn)場進(jìn)展。例如，普京聲稱俄軍已經(jīng)占領(lǐng)了頓涅茨克州的塞維爾斯克和哈爾科夫州的沃爾昌斯克，但反對觀點認(rèn)為，“沒有觀察到證據(jù)證實這些所謂的占領(lǐng)或廣泛進(jìn)展”。

反對聲音認(rèn)為，這種信息戰(zhàn)是普京認(rèn)知作戰(zhàn)的一部分，旨在描繪烏克蘭防御“瀕臨崩潰”和俄羅斯勝利“不可避免”的景象，從而迫使烏克蘭和歐洲現(xiàn)在屈服于俄羅斯的要求。

六、總結(jié)：普京的發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“沒有公正的選舉，烏克蘭政權(quán)就不會具有合法性。”

在烏克蘭是否舉行選舉的問題上，普京和澤連斯基在公開場合都展示了自己的“靈活”。普京的發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“沒有公正的選舉，烏克蘭政權(quán)就不會具有合法性。”

而澤連斯基的辦公室則忙于計算：全國約三千個被毀的投票站、過時的選民登記冊、數(shù)百萬流離失所的選民，以及戒嚴(yán)狀態(tài)下模糊的法律依據(jù)。

在哈爾科夫前線的烏克蘭士兵會如何看待后方可能舉行的選舉，這一答案或許被淹沒在坦克的轟鳴聲中。

2025年12月21日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎大家評論區(qū)發(fā)表高見。歡迎各位關(guān)注、點贊、分享和評論！