談妥了，中烏代表在京握手，澤連斯基對華示好，中方要拔1根毒針

就在特朗普全力推動俄烏停火之際，澤連斯基突然派出代表和中方在北京握手，他有何目的呢？

日前，中國外交部部長助理劉彬同烏克蘭第一副外長基斯利察在北京舉行中烏外交部政治磋商，雙方代表這次在北京握手，具體討論了一些有關俄烏沖突以及兩國合作的話題。期間，基斯利察還對中方表示，烏方高度重視對華關系，恪守一個中國原則，愿進一步深化兩國各領域交流合作等。

熟悉俄烏局勢的朋友應該都清楚，過去這幾年，因為咱們中國一直保持中立，沒跟著西方一起援烏反俄，澤連斯基政府好幾次公開表達不滿。

但國家之間打交道，哪能靠意氣用事啊，態度變了，核心肯定是利益驅動。

根據烏克蘭外交部后來發的聲明，他們現在最頭疼的是外部援助的穩定性問題——美國國會12月初剛通過2026財年國防授權法案，雖然明確未來兩年每年給烏4億美元軍事援助，但這筆錢還得等后續撥款法案落地才能到位，歐洲部分國家因自身能源危機和內部選舉，援助兌現節奏也明顯放緩。

而戰場那邊持續消耗，烏克蘭的資源儲備早就捉襟見肘，這種時候，咱們中國作為全球第二大經濟體，又是聯合國安理會常任理事國，影響力擺在那，還一直保持中立，自然成了不能錯過的重要力量。畢竟比起跟著西方指責咱們，先解決眼前的生存難題才是最要緊的。

不少人可能會疑惑，烏克蘭為啥偏偏這時候著重提“恪守一個中國原則”？這可不是隨便說說的外交場面話，而是跟咱們合作的前提。

咱們中國外交部早就反復說過，一個中國原則是發展對外關系的底線，沒有這個共識，想搞深度合作根本不可能。

烏克蘭顯然是摸透了這一點，現在重申這個原則，一方面是讓咱們放心，證明自己有合作的誠意；另一方面也是為了爭取實在的好處——烏克蘭的農業、航空工業本來就有優勢，而咱們中國在基礎設施建設、農產品進口上需求很大，要是能合作起來，烏克蘭的經濟壓力能直接緩解不少。

更關鍵的是，咱們中方在磋商里明確說了，愿意為俄烏和談發揮建設性作用，這正好戳中了烏克蘭的難處：既不想隨便放棄領土完整，又得在美俄之間找平衡，而咱們保持中立的立場，剛好能當個溝通的橋梁，這也是烏克蘭主動示好的核心想法之一。

不過這次中烏磋商，不能只看兩國之間，特朗普政府對烏政策今年變得特別快，年初還跟普京通電話推動停火，9月突然轉而支持烏克蘭“收復所有失地”，10月甚至批準向烏提供情報支持其打擊俄境內設施，這種反復讓澤連斯基政府特別難辦：跟著美國的節奏走，政策朝令夕改；不跟著走，又怕援助斷檔。

所以烏克蘭這時候主動找咱們中國接觸，其實也是在給美國遞信號——他們不是只能靠美國，外交選擇還有別的可能，想逼著美國在援助上更靠譜些。

至于俄羅斯的態度，結合其此前在類似議題上的表態邏輯來看，應該是不反對中烏正常外交往來，但肯定會盯著雙方合作不觸碰“影響戰場局勢”的紅線，畢竟俄方一直強調任何解決方案都得考慮其安全關切。

對烏克蘭來說，跟中國保持溝通，能拿到不少實在的幫助：外交上不用再被美國牽著鼻子走，多了些話語權；經濟上能爭取合作機會，緩解資源短缺的急事；還能借著中國的影響力，為以后的和談爭取更有利的條件。

而咱們中國堅持中立、推動勸和促談，既是盡大國該盡的責任，也是維護國際上的公平正義，同時也能給中國企業在烏克蘭的潛在合作創造更穩定的環境，算是雙贏的鋪墊。

這里得說清楚的是，中烏關系緩和，不代表咱們中國會改變中立立場，更不會介入軍事層面。

咱們外交部在磋商后也重申了，會一直秉持客觀公正，推動各方通過對話協商解決問題，這個態度從來沒動搖過。

澤連斯基政府要是想通過示好中國獲得實質性幫助，首先得認清一個現實：俄烏沖突最終還是得靠俄烏雙方坐下來談，外部力量再強也只能幫著推動，沒法替他們做決定。

現在戰場的復雜態勢擺在那，烏克蘭要是不愿意在堅持核心利益的前提下做些適度讓步，找到雙方都能接受的平衡點，停火恐怕很難推進，一味硬扛最后受損失的還是烏克蘭自己。

還有個有意思的點，國際社會對這次中烏磋商的反應差別挺大。歐洲不少國家都表示歡迎中烏加強溝通，畢竟沖突拖得越久，歐洲的能源壓力、難民問題就越嚴重，他們巴不得局勢能降溫。

美國就顯得特別低調，只籠統地說希望各方通過和平方式解決分歧，沒說任何具體的話。

這種沉默背后，其實是忌憚中國影響力上升，也擔心烏克蘭不再完全跟著自己走。

而廣大發展中國家大多支持咱們中國的中立立場，對他們來說，只有通過對話實現和平，才能避免沖突外溢帶來的更多沖擊。