為什么我國沒有推出太陽能用于汽車上的技術?我國電車發(fā)展的很好,光伏技術也很強大,為什么沒有結(jié)合到一起呢?
對于太陽的利用,現(xiàn)如今最成熟的應該是太陽能熱水器以及光伏板發(fā)電吧,至少他們是固定場所,而且安裝的位置保障是太陽能夠長時間照射上的,能夠更好的將太陽熱能轉(zhuǎn)化為電能的!
![]()
當然目前我們看到一些道路旁邊的路燈也有采用太陽能發(fā)電,然后晚上亮起來的方案!
太陽能轉(zhuǎn)化為電能如果要我們?nèi)粘3R姷某R?guī)化,相對提供的電力是非常有限的!但如果想要提升功率就需要大面積鋪設了,現(xiàn)如今這種光伏發(fā)電,在青海,在一些非洲一代,我國安排的一些企業(yè)去做這樣項目挺多的!
![]()
對于汽車而言,能產(chǎn)生熱能的區(qū)域很小,將汽車上的熱能轉(zhuǎn)化為動力肯定是不夠用的!很多車企還提倡不讓汽車長期置于戶外的場景呢!而且很多的場景也是沒有陽光的,例如夜晚開車例如隧道……
不過我們查詢資料發(fā)現(xiàn),其實現(xiàn)在路上跑的新能源車,不少已經(jīng)悄悄裝上了太陽能板。比如比亞迪漢、小鵬P7的高配版,車頂就藏著一塊光伏板,但車主們基本感覺不到它的存在——因為這塊板曬一天,頂多能充2度電,也就夠多跑10公里。這就像給浴缸裝了個滴水龍頭,看著有水流,實際上填不滿。
![]()
汽車用太陽能的第一個死穴是“面積不夠”。普通轎車車頂面積也就2平方米,就算鋪滿最頂級的光伏板,在大太陽下最多發(fā)200瓦電,相當于一個家用微波爐的功率。而電動車跑高速時,電機隨隨便便就要消耗幾千瓦電。有人算過賬,哪怕全車都貼上太陽能板(包括引擎蓋、后備箱蓋),總功率也超不過500瓦,跑100公里得曬20個小時太陽,這顯然不現(xiàn)實。
更麻煩的是能量轉(zhuǎn)換的“連環(huán)折扣”。陽光穿過大氣層會打八折,光伏板轉(zhuǎn)換效率目前最高也就25%,發(fā)出的電給電池充電又要損失15%,最后能用到驅(qū)動輪上的能量,可能只剩最初陽光能量的10%。
![]()
夏天暴曬時,電池還會因為高溫保護而拒絕充電,這時車頂?shù)奶柲馨宸炊闪宋鼰岚澹瞄_空調(diào)降溫,等于“賠本賺吆喝”。
車企其實早就試過各種方案。豐田普銳斯插混版裝了太陽能天窗,宣稱每年能省50升油,但實測發(fā)現(xiàn)北方城市冬天基本沒用,夏天暴曬時每天最多充1度電,折算下來一年能省的油錢還不夠支付這塊板的溢價。特斯拉也搞過“太陽能皮卡”概念,后來發(fā)現(xiàn)加上太陽能板后車價漲了3萬,續(xù)航卻只多了50公里,最終還是放棄了量產(chǎn)計劃。
![]()
現(xiàn)在行業(yè)的共識是:汽車用太陽能,只能當“充電寶”的充電寶。比如停車時給小電瓶補電,避免長時間不開車導致虧電;或者給車內(nèi)通風系統(tǒng)供電,夏天暴曬后上車前先遠程開風扇降溫。真正靠譜的“太陽能汽車”,可能要等光伏材料出現(xiàn)革命性突破——比如像手機膜一樣薄、可以貼滿全身、轉(zhuǎn)換效率超過50%的柔性電池,那時候也許我們才能看到在陽光下“邊跑邊充電”的汽車。
不過換個角度想,現(xiàn)在的電動車其實已經(jīng)在間接受益于太陽能了。青海的光伏電站發(fā)的電,通過電網(wǎng)給電動車充電,相當于把幾百萬塊“車頂太陽能板”集中到了戈壁灘上。這種“集中式太陽能+分布式電動車”的模式,比每輛車頂裝塊小板子要高效得多。
![]()
畢竟,讓專業(yè)的電站干專業(yè)的事,比讓汽車“兼職”發(fā)電更劃算。對此大家是怎么看的,歡迎關注我“創(chuàng)業(yè)者李孟”和我一起交流!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.