今年3月底,李嘉誠家族的長和集團(tuán)發(fā)布公告,稱與美國的貝萊德財(cái)團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議,將其在23個(gè)國家的43個(gè)港口,包括在巴拿馬運(yùn)河兩端的港口運(yùn)營管理權(quán)打包出售,價(jià)值228億美元。
當(dāng)時(shí)長和方面認(rèn)為這項(xiàng)交易已經(jīng)板上釘釘,甚至連最后簽訂合同的時(shí)間都已經(jīng)確定,按照當(dāng)時(shí)的計(jì)劃,今年4月份雙方即將達(dá)成這筆重大交易。
此事發(fā)生在特朗普上臺(tái)后,宣布要奪回巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán),并針對中國船只加征稅費(fèi)的關(guān)口,這筆交易對中國的影響尤為凸顯。作為中國香港商人,李嘉誠的行為更是遭到了國人的批評(píng),長和被推到了風(fēng)口浪尖。
![]()
不過這筆交易很快就引起了官方注意,港府先后多次發(fā)聲,稱這筆交易需要通過政府審核。在此背景下,這筆交易被擱置,交易雙方也有意淡化事件的進(jìn)展。
如今距離長和發(fā)布公告已經(jīng)過去了9個(gè)月,這筆交易依然沒有進(jìn)展。12月16日,《華爾街日報(bào)》的一篇報(bào)道,讓大家得以了解事件背后的大國博弈。
該報(bào)道稱,美國放話要削弱中國在巴拿馬運(yùn)河的影響力,如今卻遭遇了重大挫折。本來由貝萊德集團(tuán)出面,代表美國收購中方控股的港口資產(chǎn)已經(jīng)取得重大進(jìn)展,卻因中方官方介入,事件發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
最新的消息稱,這筆交易激怒了中方,中方最初是要求國企中遠(yuǎn)海運(yùn)作為平等伙伴參與交易,但是最近又提高了標(biāo)準(zhǔn),要求中遠(yuǎn)海運(yùn)必須獲得多數(shù)股權(quán),才會(huì)批準(zhǔn)相關(guān)交易。
![]()
之前貝萊德集團(tuán)在和香港長和的交易受阻后,曾表示愿意和中遠(yuǎn)海運(yùn)持有同等股份,但這個(gè)提議顯然沒有被中方認(rèn)可,現(xiàn)在中方要求必須獲得港口運(yùn)營的多數(shù)控制權(quán)和否決權(quán),美國方面表示接受不了,現(xiàn)在這筆交易陷入了僵局。
《華爾街日報(bào)》還稱,有知情人士透露,中方態(tài)度很強(qiáng)硬,如果中遠(yuǎn)海運(yùn)被排除在交易之外,中方將采取措施阻止這場交易。
報(bào)道還分析指出,中方不僅對長和擁有絕對的話語權(quán),貝萊德集團(tuán)在中國也有大量投資,所以也需要考慮中方的態(tài)度。在這樣的情況下,這筆交易走向很不樂觀,除非貝萊德同意中方提出的條件,在新合資公司中讓出控制地位,否則交易可能無疾而終。
![]()
在這場風(fēng)波中,受到影響最大的無疑是長和集團(tuán)和李嘉誠本人,從這件事發(fā)生后,官方對于李嘉誠的態(tài)度有了比較明顯的變化。比如在前一段時(shí)間宏福苑火災(zāi)中,李嘉誠基金會(huì)是捐款最多的單位,合計(jì)捐贈(zèng)3億元。
但在很多媒體的報(bào)道中,李嘉誠基金會(huì)經(jīng)常被忽略,也沒有被大篇幅報(bào)道,只有集團(tuán)發(fā)布的捐贈(zèng)公告,這顯然不是疏忽。
不難看出,在大國博弈中,美國揮舞著大棒趁火打劫,試圖通過霸權(quán)獲取更多利益。但中國卻長袖善舞,步步為營,最終成了最后贏家。
一場交易后的大國博弈,不僅是考驗(yàn)雙方的智慧,也是國家實(shí)力的一次交鋒,李嘉誠通過這次交易,應(yīng)該深有體會(huì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.