白宮緊急表態，一句話打破高市早苗幻想，美媒：特朗普還有大計劃

就在高市早苗咄咄逼人地試圖將日本綁上美國的臺海戰車之際，白宮冷冷拋出一句“特朗普總統能和中國保持良好的工作關系，同時也能和日本維持好同盟關系”，直接給她潑了盆冷水。

當中日關系驟然緊張，日本高層急于拉美國站隊時，特朗普政府卻在籌劃一張更大的牌：一個名為C5的“核心五國集團”，里面有中國，也有俄羅斯，卻沒有歐洲。

是的，這不是斷章取義，而是美國正在重新書寫世界秩序的開篇。問題是，日本在這場重構中，還能排上號嗎？

高市早苗的算盤其實不復雜。她知道，在一個國內支持率持續下滑、經濟缺乏起色、外交陷入孤立的背景下，唯一能打的牌就是“安全焦慮”。

于是她在11月7日眾議院預算委員會上拋出“臺灣有事即日本有事”的論調，故意將臺海議題引進日本國內政治，制造“存亡危機”。

為的是順理成章地推動集體自衛權、強化軍備預算，甚至為修改和平憲法尋找民意借口。然而，她似乎忘了，臺海不是日本的棋盤，而美國也不是她的操盤手。

真正讓人側目的，是12月10日她在國會上的緊急發言。那一天，高市早苗公開表達了“希望盡早見到特朗普總統”的期待，甚至提出可以親訪美國或在第三國與特朗普會面。

她急了。因為中國已經開始對日本全面反制：不僅暫停進口所有日本水產品，還在旅游、留學等多個維度發起精準打擊。

更重要的是，G7國家對她的“求援”沒有一個給出實質性回應，連最基本的外交詞匯都顯得敷衍。她只剩下特朗普了。

但她想錯了。白宮的回應沒有模糊——而是清晰到冷酷。白宮發言人萊維特在12月11日的記者會上明確表示：“特朗普總統能和中國保持良好的工作關系，同時也能和日本維持好同盟關系。”

這句話表面看是平衡，實則是拒絕。這是美國第一次在中日之間明確表態不選邊站——而這，恰恰是對高市最沉重的否定。

早在11月24日，特朗普與高市通電話時就已經直言“不要插手臺灣問題”。據《周刊文春》披露，當時特朗普的語氣“近乎訓斥”，甚至不留情面地指出“日本不應將臺海問題變成外交工具”。

關鍵在于，這番冷淡并非偶然，而是圍繞一個更大的棋局展開的鋪墊。12月10日，美國防務新聞網站《Defense One》突然爆出猛料。

特朗普政府正在秘密籌劃一個稱為“C5”的國際組織，成員包括美國、中國、俄羅斯、印度和日本。

不是傳統的G7，不是西方陣營的再整合，而是一個打破意識形態邊界、以“地區領軍者”身份構成的全新權力結構。

而這個構想，正是白宮在12月4日未公開的《國家安全戰略》中所提出的核心命題：霸權是錯誤的追求，與其維持舊秩序，不如與重要國家共管新格局。

這才是特朗普的“大計劃”。如果說高市早苗還在幻想著“重塑美日同盟”，那么特朗普早已跳出了那個框架。

他不再依賴歐洲，也不再將日本視為“鐵桿盟友”，而是以更務實甚至冷酷的態度重新評估誰才是未來全球秩序的“關鍵變量”。

而在這個新構想中，日本的位置極其尷尬：不是不可或缺，而是可有可無。白宮的態度已經明確，俄羅斯的反應也不含糊。

克里姆林宮發言人佩斯科夫稱“尚未收到美方邀請”，而梅德韋杰夫則直言，這看似是特朗普對歐洲的“敲打”。C5的構想中，英國、法國、德國全被排除在外，甚至連北約都成為“無關變量”。

特朗普要的不是“西方”，而是“強者聯盟”。而日本——在他眼里，或許只是個過于依賴美國、卻又不具備獨立影響力的“區域邊緣者”。

這正是高市早苗最致命的誤判。她試圖通過制造臺海緊張來博取美國支持，卻沒想到，美國真正擔心的根本不是臺灣。

而是如何在不陷入戰爭的前提下，平衡與中國、俄羅斯、印度的關系，進而在全球塑造一個“去西方中心化”的新秩序。

在這個過程中，日本的焦慮和冒進，不但無法獲得回應，反而可能被視為攪局者。更何況，中國的反制一點都不含糊。

自11月19日起，中國全面暫停日本水產品進口，赴日航班取消超過1900架次，外交部連續發出警告，要求日本“不得在臺灣問題上越界”。

與此同時，中俄聯合空中戰略巡航在12月9日直接飛臨日本海空域，顯然是對日本軍事挑釁的精準回應。

事實上，特朗普政府已經明確表示將減少在亞太的軍事投入，并要求日本“承擔更多責任”。12月初，美國國防部長赫格塞思就指出，“搭便車的時代已經一去不復返”。

日本2025年防衛預算高達11萬億日元，雖創歷史新高，但換不來美國的一句承諾。C5的構想，是特朗普對全球秩序的重新布局。

五個國家，三種制度，四個核大國，合計占全球人口超過一半。如果這一構想成型，無疑將取代G7成為“新權力中樞”。

而這其中，中國的地位舉足輕重，俄羅斯的參與也被視為對西方的戰略牽制，印度的角色更是平衡南亞與中東的關鍵。唯獨日本，既缺乏軍事實力，也缺乏政治獨立性，還在外交上四面楚歌。

所以，白宮的一句話背后，其實是對日本未來戰略價值的重新審視。美國已經不再愿意為日本的冒險買單，更不愿把自己再次卷入一場可能失控的地區沖突。

特朗普的算盤是實用主義的，他不相信“價值觀外交”，只看“利益交換”。而在這場交易中，日本能提供的籌碼太少，代價又太高。

如今，隨著中日關系持續惡化，日本正逐步陷入“3:1”的外交包圍圈。韓國因獨島問題也轉向批評日本，俄羅斯在軍事上聯手中國，歐洲對日本的態度日益冷淡。

而美國的沉默，才是最響亮的否定。高市早苗將日本推向外交孤島，卻發現連最信賴的盟友都不愿接她的手。

而特朗普的C5計劃，則宣告了一個時代的終結，傳統盟友體系正在瓦解，世界正走向“核心國家合作”的新格局。

信息來源：白宮回應了，日本輿論失望 環球時報 2025-12-12 13:32