淺析2025中央經濟工作會議

12月的這兩場重磅會議，已為2026年及“十五五”開局的經濟航向定下基調。從8日的政治局會議（隱士前文有寫）到11日的中央經濟工作會議，政策脈絡一脈相承，后者在繼承前者戰略框架的基礎上，更具體、更主動且更具結構性的展開部署。

本文還指出了新質生產力的孵化地，為時代的弄潮兒指明了方向。（亦如那句話，站在風口的豬都能飛起來）

主要包括：人工智能+、先進制造、生物技術、綠色能源等等。

孵化地也精準描述：北京（京津冀）、上海（長三角）、粵港澳大灣區三大國際科技創新中心。

這一刻，選擇大于努力。

一、特點

本次會議最大的看點是：歷史罕見的提出以“我”為核心，結合8號會議指出的當前處于“逆周期與跨周期并重”階段，未來我們的經濟工作的重心正從應對周期波動的“穩”，轉向一方面面對“逆周期”，加大刺激力度，保持經濟增速；另一方面，利用“逆周期”深耕內部潛能、強化科技、人才梯隊等方面的建設，提高經濟質量。

本次會議的以“我”為核心，體現在科技競爭的主動權爭奪、國際規則話語權的爭奪、國內政策的自主性方面開展部署，后面展開討論。

二、財政和貨幣

2024年財政方面：要求“加大財政支出強度”、“提高財政赤字率”。貨幣方面：強調“發揮好貨幣政策工具總量和結構雙重功能”。

2025年財政方面：強調“保持必要的財政赤字、債務總規模和支出總量”，重視解決地方財政困難。
貨幣方面：將“促進經濟穩定增長、物價合理回升” 作為重要考量，并提出“靈活高效運用降準降息”。

隱士評：財政描述從去年的“加大”“提高”到今年的“保持”，體現出了更加克制。貨幣目標更明確，直接錨定經濟增長和物價，除此之外，這個靈活，大概率還要應對國際環境的變化，比如美聯儲的動作等等。

三、外部環境

2次會議均提出“更好統籌國內經濟工作和國際經貿斗爭”。

往年的描述為“防范化解外部沖擊”。

從被動到積極應對，尤其是在2個超級大國在釜山會晤后直至美26年中期選舉這段“偃旗息鼓”的空窗期，狠抓經濟建設。

四、內部環境

2024年對內部的判斷描述為：國內需求不足。

2025年首次明確指出 “國內供強需弱矛盾突出” 。

隱士評：矛盾判斷從2024年的“需求側”延伸到現在的“供需關系”，不僅是消費疲軟，供給端的內卷也是問題之一，也就能理解本次會議提出的“優化供給”、“深入整治內卷式競爭”等政策支撐了。

2024年描述為“全方位擴大國內需求”，

2025年提出“堅持內需主導，建設強大國內市場”。

隱士評：以往強調“擴大內需”是為了對沖外部沖擊、穩定增長。

結合對外部環境的判斷和前面提到的2個超級大國這段“經濟停戰”階段，我們會抓緊建設一個內部循環更暢通、更強大的國內市場。具體舉措有：城鄉居民增收計劃、推動投資止跌回穩、因地制宜發展新質生產力。

2個超級大國都有自己內部經濟的3個超級引擎。美國是加州、德州、紐賓。

咱們是京城、長三角、大灣區。

所以，時代的弄潮兒們，知道去哪里才能站上風口了吧？

五、化解風險

2024年的描述為，防范化解重點領域風險。

2025年描述為，積極穩妥化解重點領域風險。

房地產方面，新增 “優供給”，鼓勵收購存量房用于保障房。

當然了，也別高興的太早，隱士給大家的意見是，確實剛需閉眼買，剩下的，也就只有能孕育新質生產力的城市了。

另外，房地產行業也并非全都解脫，對比西游記里的妖怪的存活就明白了。