![]()
11月18日,柬埔寨柴楨省初級法院發(fā)生一起劫囚事件。國內(nèi)一些自媒體結(jié)合相關(guān)畫面編撰、傳播諸如“江湖最后的大嫂”等視頻,稱負責(zé)遞槍幫助囚犯越獄的女子是廣西來賓市興賓區(qū)大灣鎮(zhèn)的馮靜。在回復(fù)紅星新聞記者問詢時,馮靜表示:“我已經(jīng)報警了。”
(11月21日紅星新聞)
11月21日,興賓區(qū)委宣傳部向紅星新聞證實:“一、大灣鎮(zhèn)只有一個馮靜,目前她在柬埔寨合法經(jīng)營飲食店。二、馮靜本人也已持身份證發(fā)過辟謠視頻,聲明網(wǎng)上流傳關(guān)于她本人的視頻均不實。”
柬埔寨一起惡性劫囚案,被國內(nèi)一些自媒體改編成了“江湖最后的大嫂”的狗血劇。他們編造出一個“廣西女子為愛持槍救夫”的劇情,還把臟水潑到了一位在當(dāng)?shù)睾戏ń?jīng)營餐飲的廣西女子馮靜身上。事實呢?遞槍的女子是越南籍嫌疑人,涉案人員是販毒、持槍的罪犯。這明明是一起性質(zhì)惡劣的刑事案件,卻被包裝成了“深情傳奇”,而且還進行了“移花接木”。
更讓人氣憤的是,當(dāng)無辜的馮靜手持身份證拍視頻辟謠時,竟有人質(zhì)疑她“蹭流量”,逼得她不得不刪除視頻。當(dāng)?shù)卣矡o奈表示:“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。”這句大實話,道破了網(wǎng)絡(luò)謠言的破壞力。
為什么總有人熱衷于編造這些“江湖故事”?
說穿了,就是流量作祟。越是戲劇化、煽情的內(nèi)容越容易爆火。一些自媒體為了博眼球、賺流量,不惜把犯罪美化成“俠義”,把罪犯包裝成“情圣”。他們根本不在乎真相,更不在乎會不會傷害無辜的人。
更值得警惕的是,這類內(nèi)容背后隱藏著一種危險的價值觀。在那些“此生得此女,不枉來一世”的評論里,人們似乎忘記了這些人其實是罪犯。把暴力抗法美化成“有情有義”,本質(zhì)上是在消解法治精神。如果連犯罪行為都能被浪漫化,我們的社會底線在哪里?
治理這種亂象,需要多方共同努力:
首先,平臺要切實負起責(zé)任,建立快速識別和處理謠言的機制,不能為了流量放任虛假信息傳播。
其次,監(jiān)管部門要加大處罰力度,讓造謠者付出實實在在的代價。目前造謠成本太低,是這類內(nèi)容層出不窮的重要原因。
最重要的是,我們每個普通網(wǎng)民也要保持清醒。下次再看到類似“江湖傳奇”時,不妨多問一句:這是真的嗎?不要輕易被煽情文案帶偏,更不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)。記住:你的每一次點擊,都在為你想要的那個網(wǎng)絡(luò)世界投票。
法治社會不容謠言橫行,流量狂歡不能凌駕于真相之上。這起事件再次提醒我們,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,任何以犧牲真相和他人權(quán)益為代價的流量變現(xiàn),終將受到法律的制裁和道德的譴責(zé)。守護網(wǎng)絡(luò)空間的真實與公正,是每個社會成員的共同責(zé)任。
杜撰“江湖最后的大嫂”,網(wǎng)上還有多少“胡編亂造的大哥” ?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.