帶案底的大螃蟹10只才240元，多少大饞丫頭把「法拍直播間」當拼多多逛？

起猛了，連螃蟹都可以法拍了。

花240元就可以買到10只來自“中國螃蟹之鄉”高淳的肥美大螃蟹，隔天送達，發貨前會有人專門來電確認收件信息，簽收后還有回訪電話，法官們親自負責售后，“有種原始網購的感覺”。

圖源：小紅書@Eggeegge、@聰明的肥貓咪

“沒想到，法院不只能當雜貨鋪，還能兼職生鮮店？”

點開法院的社媒賬號，你以為看到的是最新法律動態，未曾料到是法官也開始直播“上鏈接”，“一時還以為自己眼花點錯了”。

10月31日晚，在南京市中級人民法院、高淳區人民法院的微信公眾號直播間里，西裝革履的法官們搖身一變成主播，親自下場帶貨賺吆喝，賣起債務人家里養的螃蟹，助其還債。

就在幾個小時前，他們還坐在高淳法院里處理案件；下班后，他們才趕到陽江鎮村里的蟹塘邊，開始加班賣螃蟹，甚至現場直接蒸上一鍋，舉著飽滿的蟹黃對著鏡頭試吃，不知道隔著屏幕羨慕哭了多少大饞丫頭。

法拍螃蟹究竟是個啥味道？很難不讓人心癢。于是短短2.5小時的直播吸引了20多萬人圍觀，共賣出162單，成交額達5.7萬元，幾乎把債務人家里當季成熟的螃蟹一掃而空。

“螃蟹見了都得直呼一句，‘清蒸大老爺’來了?！?/p>

下單的螃蟹到家的時候，還個個活蹦亂跳。有購買者告訴極目新聞記者，螃蟹到家第二天就被“炫”沒了，味道不錯，還挺飽滿。

如果你擔心質量問題，京東法拍平臺上還貼心標注著：“不適用于七天無理由退貨，但死蟹、壞蟹可退?！?/p>

誰能想到，看多了幾百萬幾千萬的法拍車、法拍房，有一天我居然也能買得起法院拍賣的東西。

其實，這不是法拍里第一次出現螃蟹，但確實是罕見地出現能吃的活螃蟹。之前多是文玩字畫，還有普洱生茶，一只小葉紫檀螃蟹標價高達6000元，換算過來可以吃到250只真的了。

“其實，類似本案螃蟹的食品飲料類司法拍賣占比非常小?！睂Ｗ⒂诿袷潞蛨绦蓄I域的北京市京師律師事務所律師崔文鍵向氫商業表示，“因為這類情形往往對被執行人的主體身份有要求，一般是食品飲料類的經營者或大批量的持有者，才會需要通過司法拍賣來清償債務?！?/strong>

的確，本次法拍螃蟹事件的債務人秋蘭父母在申請“類個人破產”后，家里唯一值錢的資產，就是這池塘的螃蟹。

和大眾印象里“欠債即老賴”不同，他們其實是一對“誠實而不幸的債務人”——從未有過逃債行為，一直在起早摸黑努力賺錢還債，但總在自然和市場的反復無常里連連虧損。連執行法官看了也于心不忍，于是成了體制內“第一個賣螃蟹”的人。

不過，這也不是法拍第一次賣吃的。江蘇省鹽城市大豐區人民法院還曾經賣起了4塊2一瓶的雪碧汽水，并且鄭重標明“限自提，不支持郵寄”——你說它便宜吧，比起市場價的6元確實是實實在在打了七折；你說它劃算吧，但凡得坐個公交車來回，估計都得虧本。

一般來說，當出現“連一瓶雪碧都要拍賣”的情況時，大概率說明債務人家實在沒有別的余糧了。

崔文鍵律師解釋道：“其實司法拍賣在執行過程中并不作為首選的方式，因為還有其他更省時省力的執行措施，當需要拍賣食品飲料的時候，往往說明被執行人名下已經沒有其他的財產可供執行，或者其他的執行方式會有更高的成本或風險。”

揚子晚報稱，這瓶雪碧的所有者之一，曾經是注冊資本千萬級別的企業法人。然而，昔日身價千萬的老板破產后，手上沒有更多可供執行的財產，所以不得不“砸鍋賣雪碧”。

負責雪碧拍賣的執行法官也表示：“哪怕是一箱雪碧，只要是被執行人的財產，我們都要嚴格按照法定程序處置，不能因為價值低就隨意處理。一方面，這是對申請人合法權益的保障，每一分錢都要用于抵債；另一方面，也是對被執行人的警示，無論財產價值大小，只要未履行義務，都可能被依法執行?！?/strong>

螃蟹再小也是肉，雪碧再便宜也是錢。能幫債務人多還一塊，就是一塊。

據冰點周刊報道，多年前高淳法院也曾賣過螃蟹，不過那會兒網購還沒普及，只能整塘撈上來賣給批發商，結果價格比市場價低了快四分之一。這一次幫秋蘭家賣蟹，他們索性試起了直播零售——既能快速處置生鮮，又能按市場價賣，多少能讓債務人更快緩口氣。

我們可以看到，過往的許多“法拍”產品（此處的法拍為大眾俗稱，指經由法院程序處置財產的行為，包括司法拍賣、破產拍賣、司法變賣等程序），常常大搞批發，數量多到驚人。

有人把法拍當購物網站逛，正巧遇到超市倒閉清倉大甩賣，花112元買到了150斤臨期糖，“之前也嘗試過拍其它東西都沒成功，這是第一次拍到”。

想來不難理解為啥沒人和他競爭，畢竟如果有誰能在過期前的三個月之內一口氣炫完這些徐福記，高低得患個高血糖。

上海則繼續保持作為咖啡主理人圣地的自覺，一口氣上架了一噸洪都拉斯咖啡豆，82000元起拍。不過僅限自提，而且這價算下來比自己進口還高，“可能這就是獨屬于滬幣的計算方式吧”，最后也沒人愿意接手。

更有1096021斤白酒、起拍價26777018.8元，不知道的還以為在報電話號碼。這只是表面價格，100多萬斤酒，你還得專門給它準備個倉庫。

由此可見，法院搞食品飲料大宗批發，雖然看著熱鬧，但也抬高了買家的門檻，成交率并不理想。然而，食品飲料不同于房產和車輛，本身單價低、保值和溢價空間有限，再加上保質期與食品安全的雙重倒計時，價值貶損的速度有時比直播間的秒殺還快。

相比之下，那些真正“接地氣”的拍品才是打工人的最愛：1塊錢一瓶的二鍋頭，106元3箱的旺仔牛奶，被網友眼都不眨地一口氣拍走；甚至還有3位競拍者為了8袋玉米碴子較上了勁，把原價34元“炒”到了34塊6毛錢。

和高淳螃蟹類似，物美價廉的地方土特產們也頗有拍賣潛質。今年3月湖北長陽土家族自治縣法院掛上了一批臘肉，屬于市級非物質文化遺產，由市場監督管理局罰沒而來。最初的商品標題不小心誤寫成“那肉”，還帶點南方NL不分的親切口音。成交價3300元聽著不少，但包含425公斤先板骨和75公斤五花肉皮，算下來每斤才3塊3，比菜市場還要溫柔。

在崔文鍵律師看來，類似本次“法拍螃蟹”的零售化嘗試，并不是例外，很可能是未來的方向。

對小宗商品，尤其是普通飲料、食品，司法處置的目標其實很樸素：處理速度越快越好。根據他的經驗，在食品飲料類拍品定價的過程中，市場價格、保質期是其重點參考因素，其價格一定會低于市場價，通常低個30%-50%左右。

大多數消費者既不愿為普通商品付溢價，也不想囤一噸咖啡豆。若一直堅持大批量整體拍賣，不僅價格高、耗時長，成交率還往往慘不忍睹。能“化整為零”拆開賣，就能讓更多消費者參與進來，把原本“笨拙”的司法拍賣，變得更像“線上購物”，“其效果一定要好于傳統的拍賣模式”。

“化整為零”的邏輯也很簡單：把門檻降下來，把受眾做大，順便適配食品保質期短、易損耗的屬性，提高交易效率，盡量避免大宗資產流拍導致價值一掉再掉，最后砸在手里白白浪費。

法院并不是在搞副業，而是在盡力用更市場化的方式，讓債務人少虧損一點，讓債權人多回血一點。

2023年，無錫市新吳區人民法院就遇到過這樣一個典型案例：在處理一起拖欠52名工人工資共計93萬余元的案件時，查封了被執行人公司的1700多條成品鵝絨褲。

如果按以往方式整體打包拍賣，這批褲子大概率會因為數量太多、需求過于集中而直接流拍：畢竟，市場上能一次性買走上千條鵝絨褲的人，并不比買得起一整棟別墅的人多多少。但資產無法變現，工人的工資也就沒有著落。

于是，法院換了個思路——把1700多條褲子“化整為零”，改成單條拍賣，并借助京東的直播間進行線上推介。經評估，每條鵝絨褲的市場價格大約是50元，于是起拍價定為28元/條，門檻降到幾乎任何人都能參與的程度，最終單場直播賣出了427條褲子。

圖源：21世紀經濟報道

早在23年6月份，新吳法院就玩過一次“大分拆”——把總價近1200萬元的60萬股股份拆成500股一份來拍賣，成功做成全國首例大宗股權分拆處置。緊接著，京東拍賣又協助上海金融法院搞出全國首個車位分拆系統，把浦東前灘某小區452個車位“打包上架、分拆競買”，一次性解決了大宗不動產的拍賣難題。

“股權可以，褲子當然更可以?！?/p>

現在，點進京東、淘寶等互聯網平臺拍賣專區，快和網購差不多，滿屏都是電商風，只是賣的東西有點不一樣，有時間限制，但沒有中間商賺差價。

法拍，也就成了不少人的「撿漏圣地」。

有人在這里撿漏品種貓，“聽說不論品種都論斤賣”；有人在這里撿漏蘋果手機，iPhone13 promax才一元起拍；有人在這里撿漏奢侈品，買愛馬仕都不用配貨，LV比二手店還便宜一半，爭相背上“有案底”的包包；還有人在這里撿漏法拍房——以上海浦東某套評估價1000萬元的豪宅為例，2023年一拍流拍后二拍以750萬元成交，買家僅用市價的七五折便成功“上車”核心地段。

當然，撿漏也得看眼力，可能還得費點八字。法院還會在有的法拍房的瑕疵說明中貼心備注：“該房屋內曾發生兇殺刑事案件，客廳地板有血跡還未處理，參加競買前請酌情考慮?！?/p>

至于買到正版還是盜版，法拍雖有前置的鑒定程序，但也不能完全打包票。在拍賣須知中，也常常出現法院的免責聲明：“拍賣人對拍賣標的物所作的說明和提供的視頻資料、圖片等，僅供競買人參考，不構成對標的物的任何擔保。”

圖源：公眾號@圖數室

從干批發到搞零售，法院可能擁有屬于自己的「特價超市」嗎？

崔文健律師認為，法院最底層的邏輯還是希望能通過這種形式去處置這部分閑置資產，以達到實現或部分實現債權的目的，而非讓這些尚有價值的物品白白浪費。

這種創新形式目前還是僅在部分地區有相應的實踐經驗，還無法大面積的進行復制推廣，也是對時間、經歷成本的考量，在目前龐大的執行案件中，符合條件的可以通過這種創新形式來處理的案件占比并不高，對法院而言似乎“性價比”并不高。但還是有法院會愿意花費時間精力去探索新模式新方法，既是對誠信債務人的人文關懷，也是對司法實踐中解決“執行難”困境的探索。

或許有一天，打工人也能逛上「法院嚴選版拼多多」。

參考資料：

1.21世紀經濟報道，《直播帶貨+分拆拍賣，京東采銷輔助無錫新吳法院成交超400條鵝絨褲》，2023.12

2.冰點周刊，《一群法官，直播“吃螃蟹”》，2025.11

3.不相及研究所，《玩過一次司法拍賣，才懂了眾生平等》，2025.11

4.極目新聞，《上海女子收到從南京法院直播間買的螃蟹：240元10只，飽滿好吃》，2025.11

5.三聯生活實驗室，《什么樣的年輕人，在買有案底的奢侈品？》，2024.02

6.圖數室，《瘋狂的法拍物藏著多少荒誕故事？》，2025.08

7.魚禾財經，《20萬人次圍觀，不專業的“高淳法官直播賣蟹”為啥爭議這么大》，2025.11

編輯｜盧力麟

作者｜何愚

設計｜胖兔