長津湖戰(zhàn)役，除了派粟裕親自上陣，誰能讓第9兵團(tuán)降低重大傷亡？

1953年7月的北京西郊，中央軍委的戰(zhàn)例復(fù)盤會議開到深夜，墻上的作戰(zhàn)地圖依舊亮著冷光。會上，一位參加過長津湖的師長低聲嘀咕：“要是粟旅長當(dāng)年在場，損失恐怕不會這么大。”一句話，讓多位元老沉默良久，也埋下后人關(guān)于“換帥能否改寫結(jié)局”的連番討論。

時間回?fù)艿?950年11月，第9兵團(tuán)在零下三十多攝氏度的咸鏡北道列車站解下行囊，隨即向長津湖一線開拔。原本編為華東野戰(zhàn)軍第3、第25、第26軍的官兵，從溫暖的南方直接跳進(jìn)朝鮮高原的酷寒，全員還穿著單薄軍裝。宋時輪在林口前線臨時指揮所內(nèi)拍著地圖，提出“三面分割、縱深穿插”的戰(zhàn)法，意在一舉掐斷美軍陸戰(zhàn)一師退路。

計劃并不糟糕，但執(zhí)行陷進(jìn)了嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。戰(zhàn)役自11月24日打響，至12月27日結(jié)束，第9兵團(tuán)戰(zhàn)斗減員一萬九千余人，凍傷凍亡三萬三千余人，總數(shù)逼近五萬。志愿軍成功鉗制了美第十軍，為西線第二次戰(zhàn)役掃清隱患，卻也付出了傾家蕩產(chǎn)般的代價。

傷亡報表擺上軍委辦公桌后，不少作戰(zhàn)參謀開始追問：若指揮棒換到粟裕手里，第9兵團(tuán)能否多留下一兩個整編師？此類設(shè)想在軍內(nèi)外流傳甚廣。粟裕過去在孟良崮、淮海、渡江戰(zhàn)役中率部“吃整師”“斷腰斬龍”，名聲太過震人，在三野官兵那便是定海神針。對照長津湖戰(zhàn)況，可以從三個維度拆解“換帥”可能帶來的變化。

其一，火力評估與兵力集中。粟裕在1947年孟良崮把整編74師壓在狹窄山地，用七個縱隊(duì)圍成鐵桶，再憑夜戰(zhàn)硬生生割掉張靈甫的回旋余地。長津湖周圍地形同樣狹長破碎，粟裕一旦坐鎮(zhèn)，極可能把第20軍等后續(xù)部隊(duì)整建制吸到主攻軸線上，避免各軍分散啃骨頭。兵員不再四面攤派，局部優(yōu)勢即可擴(kuò)大，對陸戰(zhàn)一師形成更緊湊的合圍。

其二，后勤與節(jié)奏。宋時輪在戰(zhàn)場臨機(jī)處置上偏沉穩(wěn)，常留出機(jī)動余量；粟裕則崇尚時間換空間，以速度補(bǔ)短板。有人統(tǒng)計，長津湖前線若快出發(fā)半天，美軍裝甲縱隊(duì)將被堵在新興里狹谷里動彈不得。粟裕向來雷厲風(fēng)行，師、團(tuán)指揮員對他的命令鮮少拖延。假如粟裕在此，一支師因饑寒停頓一夜的“慢動作”大概率不會發(fā)生，陸戰(zhàn)一師的突破窗口也就合不起來。

其三，心理效應(yīng)。冰雪嚴(yán)寒考驗(yàn)意志，比火力壓制更可怕。粟裕在華東戰(zhàn)場多次帶隊(duì)夜渡激流，基層官兵對“粟司令跟著我們沖”的信念早成習(xí)慣。外界評價固然帶有主觀色彩，但士氣的確可在極端環(huán)境里放大數(shù)倍。換言之，同樣的三線棉褲，穿在心里有底的部隊(duì)身上，就能走得再遠(yuǎn)一點(diǎn)。

然而，戰(zhàn)史不能只盯著粟裕。倘若粟裕因傷病無法出山，三野還有沒有第二、第三人選？

陳士榘往往被點(diǎn)名。土地革命第五次反圍剿，他在溫坊打掉四千敵軍；抗戰(zhàn)廣陽之役，又伏擊日軍一千余人，是八路軍首批俘虜日軍的指揮官。解放戰(zhàn)爭后期，他率“陳兵團(tuán)”在阜陽側(cè)翼纏住邱清泉，為劉鄧大軍突圍出大別山贏得喘息。陳士榘最大長處是穩(wěn)中求狠，習(xí)慣把預(yù)備隊(duì)握得極死。若他掌舵長津湖，很可能會把27軍整體屯在柳潭里以北做鉗形堵截，既縮短補(bǔ)給線，又增強(qiáng)局部防空。這樣打法或許難全殲陸戰(zhàn)一師，但部隊(duì)不會在各山頭被逐個敲碎。

葉飛亦是熱門人選。粟裕曾私下說他“一縱開路，沒有啃不動的骨頭”。1947年孟良崮，葉飛率部強(qiáng)襲東門，切斷74師與王耀武之間的最后通道。1949年5月，他獨(dú)立主持福建解放。葉飛作風(fēng)敢拼敢壓，且精于聯(lián)絡(luò)海空情報。假若葉飛在長津湖，很可能強(qiáng)調(diào)炮兵、迫擊炮成群壓制低地公路，再輔以小股尖兵夜襲，把陸戰(zhàn)一師拆成幾段，讓他們無法形成系統(tǒng)機(jī)動。葉飛一向“重偵察、重側(cè)擊”，或能降低冰原上正面反復(fù)沖擊而帶來的無謂傷亡。

至于王建安、陶勇這兩位在華東戰(zhàn)場同樣冒尖的兵團(tuán)司令，則受限于在朝鮮戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn)較少，且與第9兵團(tuán)從未系統(tǒng)合作，磨合期太長，不易短時間內(nèi)發(fā)揮戰(zhàn)斗力，學(xué)界一般認(rèn)為難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)役整體走勢，但在局部火力支援方面仍可提供幫助。

當(dāng)然，討論“換帥”并非苛責(zé)宋時輪。事實(shí)表明，陸戰(zhàn)一師最終被削掉一個團(tuán)，麥克阿瑟的圣誕節(jié)歸家計劃破產(chǎn)，第10軍被迫翻雪嶺撤往興南港，戰(zhàn)略目標(biāo)已然達(dá)成。宋時輪在極寒、缺衣、斷糧、無空優(yōu)的條件下仍能組織大兵團(tuán)穿插，體現(xiàn)了頑強(qiáng)意志。只是，若從減少非戰(zhàn)斗減員、提高指揮效率角度切入，確有優(yōu)化空間。

不可忽略的最大硬傷仍是后勤。志愿軍后方倉庫中的冬裝彼時尚在安東集結(jié)，公路、鐵路與鴨綠江浮橋被聯(lián)合國空軍輪番轟炸，補(bǔ)給列車日夜脫軌。再換任何一位將領(lǐng)，也無法在數(shù)小時內(nèi)憑空搬來棉衣、火爐和熱肉罐頭。戰(zhàn)場氣象數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)匾归g最低溫度一度跌至零下38攝氏度，單兵裝備與環(huán)境差距決定了大量非戰(zhàn)斗傷。指揮藝術(shù)能緩沖，卻難徹底扭轉(zhuǎn)。

朝鮮停戰(zhàn)后，陳士榘升任南京軍區(qū)副司令，葉飛赴福建省任職，粟裕因舊疾長年養(yǎng)病，宋時輪調(diào)往軍事科學(xué)院。幾位將領(lǐng)以各自方式繼續(xù)耕耘國防事業(yè)，長津湖戰(zhàn)例也成為各大院校教材中戒慎恐懼的篇章。戰(zhàn)史研究者至今仍在推演不同指揮員模型，多數(shù)結(jié)論指向同一點(diǎn)：若粟裕或陳士榘、葉飛領(lǐng)銜，第9兵團(tuán)的損失確有機(jī)會降低，但前提是補(bǔ)給及時、氣候略緩，否則再精妙的戰(zhàn)法也難擋寒風(fēng)刺骨。

冰與火的激烈碰撞早已落幕，倘若要在“換帥”與“換裝”之間二選一，多數(shù)老兵毫不猶豫地選擇后者。長津湖留給后人的最大提醒，就是任何戰(zhàn)術(shù)設(shè)計都需建立在充足的物質(zhì)基礎(chǔ)之上，這條鐵律從未改變。