網紅柴懟懟詆毀胖東來及于東來，被判賠260萬，被判賠260萬，活該

11月11日，胖東來通過官方賬號發布侵權處理結果公告稱，自今年3月起，網紅“柴懟懟”在短視頻平臺持續發布針對胖東來及其創始人于東來的侵權內容，相關行為已被法院判決構成侵權。

根據判決，柴懟懟、溫州某公司、武漢某公司及溫某某被要求立即停止侵權行為并刪除相關視頻。同時，柴懟懟需在10日內通過其賬號置頂發布經法院核準的道歉聲明。此外，柴懟懟、溫州某公司、武漢某公司需共同向胖東來賠償200萬元，向于東來賠償40萬元及合理開支20萬元，合計賠償金額為260萬元；溫某某對上述賠償在50萬元內承擔連帶責任。

這一判決結果大快人心，不僅是對網絡惡意詆毀行為的當頭棒喝，更是對商業倫理和法治精神的有力捍衛。

縱觀此案，柴懟懟的侵權行為性質惡劣，手段卑劣，他通過編造“胖東來玉石成本幾百塊錢賣幾千、幾萬，利潤幾十甚至上百倍”等完全失實的言論，公然踐踏商業信譽這一市場經濟的基石；使用侮辱性語言攻擊企業家于東來個人，踐踏了人格尊嚴的底線；更通過視頻合集、直播引流等方式擴大傳播，企圖通過詆毀他人謀取不正當競爭利益。這種為博取流量、惡意競爭而不擇手段的行為，已然逾越了法律和道德的雙重紅線。

尤為諷刺的是，許昌市市場監管局的監督核查結果給了造謠者一記響亮的耳光，胖東來唯初珠寶銷售的和田玉商品平均毛利率不超過20%。這一數據不僅徹底戳穿了柴懟懟所謂“百倍利潤”的謊言，更印證了胖東來長期堅持的誠信經營理念。于東來曾悲憤表示，若不讓這種行為受到懲罰，“我會主動關閉或永遠離開胖東來”。一位深耕實業、善待員工、被百姓譽為“良心企業”的企業家，竟被逼至如此境地，怎能不令人憤慨？

值得注意的是，此案絕非簡單的網絡口舌之爭，涉案的溫州市柴氏珠寶有限公司、武漢市柴氏珠寶有限公司與柴懟懟形成利益共同體，其姐夫溫某某也牽涉其中，顯示出這是一場有組織、有預謀的商業詆毀行動。更令人不齒的是，據媒體報道，柴懟懟及其妻子還因涉嫌銷售偽劣產品被刑事立案，目前已遭逮捕。這樣一個自身涉嫌違法犯罪的主體，卻公然打著“打假”“維權”的旗號行詆毀之實，何其虛偽！

此案的260萬元賠償判決，具有深刻的警示意義，在流量至上觀念泛濫的當下，部分網絡主播為博眼球、牟暴利，不惜編造謠言、煽動對立，將網絡空間攪得烏煙瘴氣。法院的判決清晰地表明：網絡不是法外之地，任何企圖通過詆毀他人商譽、踐踏他人尊嚴來牟利的行為，終將付出沉重代價。此前網信部門依法關閉“柴懟懟”賬號，公安機關對其涉嫌犯罪行為的刑事追究，與此次民事賠償判決共同構筑了治理網絡亂象的法治合力。

胖東來作為深受消費者信賴的企業，其二十余年積累的商業信譽，是靠著“用真品換真心”的經營理念一點一滴鑄就的。這種寶貴的無形資產，豈容宵小之輩肆意玷污？此案的公正判決，不僅保護了胖東來和于東來的合法權益，更是對全社會誠信經營者的鼓舞，對“劣幣驅逐良幣”亂象的強力糾偏。

健康的市場經濟需要公平競爭，清朗的網絡空間需要共同守護。我們樂見法律利劍斬斷惡意詆毀的黑手，也期待更多企業和個人在面對網絡暴力時能勇敢拿起法律武器。唯有讓每一個“柴懟懟”都為其惡行付出應有代價，才能讓誠信者在市場中安心發展，讓網絡空間真正風清氣正。

網紅柴懟懟的260萬賠償，賠得一點都不冤，這既是其咎由自取的必然結局，也是法治社會應有的正義回響。