特朗普政府推出“毒丸條款”：再造貿易戰的隱形武器

特朗普政府推出“毒丸條款”：再造貿易戰的隱形武器

美國總統唐納德·特朗普領導下的政府，近日在與東南亞國家簽署的雙邊貿易協議中，首次引入了被稱為“毒丸條款”（poison pill clause）的新型限制性條款。這項條款規定，一旦簽約國與被美國認定為“危及美國基本利益”或“對美國國家安全構成實質威脅”的國家簽署類似協議，美國有權單方面終止與該國的協定。此舉，實際上為美國在與中國的戰略競爭中，創造了一項前所未有的外交與經濟武器。

圖片

美國在與馬來西亞、柬埔寨簽署的貿易協議中納入“毒丸條款”，形同華盛頓在與中國的競爭中創造一項新的外交武器。圖為特朗普總統10月26日在東協場邊與泰國、柬埔寨和馬來西亞領袖舉行泰柬停火協議簽署儀式。（歐新社）

在特朗普政府的政策框架中，“經濟安全即國家安全”早已成為核心原則。這些“毒丸條款”并非單純的貿易技術性條文，而是一種戰略防御機制。通過在貿易協議中嵌入此類限制，美國實際上要求伙伴國在經濟上表態：你要么選擇美國，要么冒著失去美國市場的風險與中國往來。

這一策略標志著美國對東南亞政策的轉變——從傳統的市場開放與投資合作，轉向以經濟工具為核心的地緣政治競爭。美國的目標不再只是促進貿易，而是限制中國在印太地區的經濟影響力擴張。

馬來西亞與柬埔寨是此次簽署新協議的兩國，二者都在經濟上高度依賴中國，同時也希望維持與美國的貿易與投資關系。美國加入的“毒丸條款”，無疑讓這些國家陷入艱難的平衡局面。

馬來西亞長期在中美之間保持靈活外交，既是RCEP的重要成員國，也是美國在半導體和新能源產業鏈重組中的潛在伙伴。而柬埔寨則是中國“一帶一路”倡議在東南亞的重要節點國，美國此舉可被視為對其外交取向的“壓力測試”。這些國家在未來的政策選擇上，可能被迫在經濟合作與地緣政治忠誠之間做出艱難取舍。

貿易專家指出，這種“毒丸條款”在現代國際協定中極為罕見。它的出現，意味著未來的東亞與東南亞經濟秩序將更加政治化。

一是東盟一體化進程可能受阻。如果成員國因擔憂美方反應而不敢與中國深化合作，區域協同機制的平衡性將被打破。

二是區域供應鏈將更加碎片化。美國企業可能被鼓勵在“友岸外包”（friend-shoring）框架下，只在與中國保持距離的國家投資。

三是中國的反制也可能升級。北京可能通過貸款、關稅優惠和基礎設施投資，加強對受美方壓力國家的支持，以鞏固其在區域內的經濟紐帶。

特朗普政府此舉雖強化了美國在印太經濟戰略中的主導地位，卻也埋下了長期風險。一方面，這種“忠誠度測試”可能引發地區國家的不信任，削弱美國作為開放市場倡導者的國際形象；另一方面，強制式的經濟結盟模式，也可能加劇中美之間的經濟脫鉤與陣營化競爭，使區域經濟陷入新的冷戰式分裂。

“毒丸條款”并非單純的法律文字，而是特朗普政府地緣政治戰略的延伸——它以經濟合作為外衣，實質上是對伙伴國家忠誠度的檢驗。隨著這類條款在未來貿易談判中的可能擴散，美國在全球經濟體系中的角色，正從“規則制定者”向“影響力施壓者”轉變。東南亞國家將在這場戰略博弈中，面臨前所未有的外交考驗。