吳鷹律師：非法狩獵罪會怎么判？

很多人可能覺得捕獵幾只野兔不是什么大事，但法律對野生動物保護有著明確的規定。以下是一些真實的案例，希望能幫助你理解相關的法律規定。（一）沂南縣大規模獵捕、出售野兔案（獵捕214只）基本案情：2019年至2020年間，被告人高1、高2、張3三人，在未取得狩獵許可的情況下，于夜間在山東省沂南縣的山嶺上，使用疝氣燈照射和獵狗追逐等方法非法狩獵野兔。其中高1獵捕92只，高2獵捕42只，張3獵捕80只，并將野兔出售給明知是非法狩獵所得的被告人王4。裁判結果：經鑒定，野兔（草兔）屬于國家“三有”保護動物。法院認定，高1、高2、張3三人的行為構成非法獵捕、出售陸生野生動物罪，分別被判處拘役四個月至一個月不等，均適用緩刑；王4構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣七千元。四被告人均認罪認罰。（二）平邑縣禁獵區獵捕野兔案（獵捕150余只）基本案情：2020年11月至2021年6月，被告人崔某某、王某、劉某某在山東省臨沂市（該市行政區域為禁獵區，全年為禁獵期）利用夜間照明和獵狗捕獵的方式，非法狩獵野兔150余只，銷售獲利2萬余元。裁判結果：法院認為，三被告人的行為在禁獵區非法狩獵，且情節嚴重，構成非法狩獵罪。分別被判處拘役五個月至三個月，均適用緩刑。同時，法院判決三人賠償國家野生動物資源損失共計1.2萬元，并在市級以上媒體公開賠禮道歉。（三）達拉特旗禁獵期禁獵區獵捕野兔案（獵捕6只）基本案情：2023年12月，被告人滿某和黃某在內蒙古達拉特旗的禁獵期內，于禁獵區使用爆炸物和摩托車追逐的方式狩獵“三有動物”野兔，共捕獲6只。裁判結果：法院以非法狩獵罪判處滿某單處罰金5000元，黃某單處罰金2000元。（四）兗州區禁獵期獵捕野兔案（獵捕5只）基本案情：2020年10月，被告人王某某等二人在濟寧市兗州區的禁獵期內，使用尼龍網、籠子等工具在田地中非法捕獲野生兔子5只，意圖自家食用或送人。經鑒定，這些兔子均為國家“三有”保護動物草兔。裁判結果：法院認為二被告人違反狩獵法規，在禁獵期進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重，其行為均構成非法狩獵罪。鑒于二人案發后主動投案并如實供述，判處拘役一個月，緩刑兩個月。從以上案例可以看出，即使常見的野兔，也不能隨意捕獵。判定是否構成犯罪，主要關注以下幾點：一是保護動物范圍。不僅僅是珍貴、瀕危野生動物受法律保護。“三有”保護動物（即有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物）同樣受到保護。常見的野兔（草兔）、麻雀、青蛙、刺猬、蛇類等許多動物都在“三有”名錄中。二是犯罪情形。根據《刑法》第三百四十一條，以下情形可能構成犯罪（如非法狩獵罪），在禁獵區狩獵（在政府劃定的禁止狩獵的區域）。在禁獵期狩獵（指在政府規定的禁止狩獵的時期，通常是野生動物繁殖期）。三是使用禁用的工具或方法。如使用毒藥、爆炸物、夜間照明、獵狗追捕等。“情節嚴重”的認定。非法狩獵野生動物20只以上即屬于“情節嚴重”。在禁獵區或禁獵期使用禁用工具方法狩獵，無論數量多少，都可能構成犯罪。保護野生動物是維護生態平衡的重要一環。切勿因一時興起或貪圖“野味”而觸犯法律。一旦構成犯罪，不僅可能面臨有期徒刑、拘役、管制或罰金等刑事處罰，還可能需承擔賠償損失、公開賠禮道歉等民事責任。

很多人可能覺得捕獵幾只野兔不是什么大事，但法律對野生動物保護有著明確的規定。以下是一些真實的案例，希望能幫助你理解相關的法律規定。

（一）沂南縣大規模獵捕、出售野兔案（獵捕214只）

基本案情：2019年至2020年間，被告人高1、高2、張3三人，在未取得狩獵許可的情況下，于夜間在山東省沂南縣的山嶺上，使用疝氣燈照射和獵狗追逐等方法非法狩獵野兔。其中高1獵捕92只，高2獵捕42只，張3獵捕80只，并將野兔出售給明知是非法狩獵所得的被告人王4。

裁判結果：經鑒定，野兔（草兔）屬于國家“三有”保護動物。法院認定，高1、高2、張3三人的行為構成非法獵捕、出售陸生野生動物罪，分別被判處拘役四個月至一個月不等，均適用緩刑；王4構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣七千元。四被告人均認罪認罰。

（二）平邑縣禁獵區獵捕野兔案（獵捕150余只）

基本案情：2020年11月至2021年6月，被告人崔某某、王某、劉某某在山東省臨沂市（該市行政區域為禁獵區，全年為禁獵期）利用夜間照明和獵狗捕獵的方式，非法狩獵野兔150余只，銷售獲利2萬余元。

裁判結果：法院認為，三被告人的行為在禁獵區非法狩獵，且情節嚴重，構成非法狩獵罪。分別被判處拘役五個月至三個月，均適用緩刑。同時，法院判決三人賠償國家野生動物資源損失共計1.2萬元，并在市級以上媒體公開賠禮道歉。

（三）達拉特旗禁獵期禁獵區獵捕野兔案（獵捕6只）

基本案情：2023年12月，被告人滿某和黃某在內蒙古達拉特旗的禁獵期內，于禁獵區使用爆炸物和摩托車追逐的方式狩獵“三有動物”野兔，共捕獲6只。

裁判結果：法院以非法狩獵罪判處滿某單處罰金5000元，黃某單處罰金2000元。

（四）兗州區禁獵期獵捕野兔案（獵捕5只）

基本案情：2020年10月，被告人王某某等二人在濟寧市兗州區的禁獵期內，使用尼龍網、籠子等工具在田地中非法捕獲野生兔子5只，意圖自家食用或送人。經鑒定，這些兔子均為國家“三有”保護動物草兔。

裁判結果：法院認為二被告人違反狩獵法規，在禁獵期進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重，其行為均構成非法狩獵罪。鑒于二人案發后主動投案并如實供述，判處拘役一個月，緩刑兩個月。

從以上案例可以看出，即使常見的野兔，也不能隨意捕獵。判定是否構成犯罪，主要關注以下幾點：一是保護動物范圍。不僅僅是珍貴、瀕危野生動物受法律保護。“三有”保護動物（即有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物）同樣受到保護。常見的野兔（草兔）、麻雀、青蛙、刺猬、蛇類等許多動物都在“三有”名錄中。二是犯罪情形。根據《刑法》第三百四十一條，以下情形可能構成犯罪（如非法狩獵罪），在禁獵區狩獵（在政府劃定的禁止狩獵的區域）。在禁獵期狩獵（指在政府規定的禁止狩獵的時期，通常是野生動物繁殖期）。

三是使用禁用的工具或方法。如使用毒藥、爆炸物、夜間照明、獵狗追捕等。

“情節嚴重”的認定。非法狩獵野生動物20只以上即屬于“情節嚴重”。在禁獵區或禁獵期使用禁用工具方法狩獵，無論數量多少，都可能構成犯罪。

保護野生動物是維護生態平衡的重要一環。切勿因一時興起或貪圖“野味”而觸犯法律。一旦構成犯罪，不僅可能面臨有期徒刑、拘役、管制或罰金等刑事處罰，還可能需承擔賠償損失、公開賠禮道歉等民事責任。