有種別后悔，但如果沒有呢

前些日子下班回來，聽聞幾個孩童在嚷鬧，

其中一人對另一人說，你有種別后悔，

另一人以更為高亢的聲音回復他，

我當然有種，我當然不后悔。

聽罷，我來了興致，在一旁的木椅上看著他們，

其實他們玩的游戲很簡單，就是賽跑，

所謂“有種之約”就是誰跑的更快，

誰跑得快，就可以吃掉對方的小零食，

然而誰有種這件事，很快就有了結果，

那個高喊著我當然有種的人，輸掉了比賽，

但是雖然輸掉了比賽，

他卻沒有“放棄自己”，

而是轉而拿走自己還有對手的小零食，

飛快的往“可能是家的方向”，

奪路而逃。

寫至此時，我想了又想，

想與想之間，堵與通之間，

竟藏著些許不同于道理感悟之流的意味，

比如說，這在賽跑上輸了的人，

為何還要以逃跑的方式，來逃避懲罰呢，

難道他就不會想到，賽跑你輸給了對手，

難不成逃跑，你就能“逃過”對方了呢？

但事實，總是會在峰回路轉之間，

讓人們看到另外一面的景象，

在那個孩童跑掉之后，勝者并未追逐對方，

而是跟其他小伙伴一起，鄙視此人的逃跑行為，

誰也沒拿“有沒有種”去調侃逃跑者的行徑，

而是大家都看到了對方逃跑的事實之后，

達成了一種更為具象化，有效化的共識：

那人，不地道，

咱們以后不跟他玩了。

孩童們的想法，跨越了思維的低谷，

他們直來直去的意識到，這逃跑的家伙，

實在不能跟他們在一起玩耍，

玩耍這個詞，在孩童來看，

是一種更為具體的身份共識，

這里面沒有參雜著太多世俗的影響，

如此而見，那唯一達成共識的條件，

便是“不能當一個逃跑者”這樣通俗易懂的條件，

在我看來，這個條件屬實妙極，

既用簡單易懂，且大家共同見證的方式，

讓每個人都有了“不能做什么”的衡量尺度，

同時又不讓事態朝著無法控制的方向發展，

畢竟如果大家都去追那個逃跑者，

追到與沒追到，恐怕都有著得不償失的隱患，

于是乎，聰明的孩童們，做出了聰明的選擇：

他跑了，那就跑了罷，

大家不跟他玩就是了，

至于其他的，什么有沒有種，什么后不后悔的，

我們都不跟他玩了，還在乎這些干嘛呢？

蕓蕓眾生，異彩紛呈，

有些事，看來看去，雖然能透過什么看到什么，

但看來看去，誰都不想說，誰也不愿意說，

老百姓的智慧，或許能讓問題變成現象，

接受了，便可“一起玩耍”，

不接受的，是直接走開，還是逃之夭夭，

或許在各執一詞的事實面前，

誰都有振臂一呼的理由，

當然在我看來，那逃跑的孩子有沒有種，

有沒有后悔，亦或是有沒有考慮到這些事，

其實事已至此，便不再重要，

我相信他能夠找到屬于他的朋友，

然后漸漸形成他的朋友圈，

我也相信，那些拒絕他的孩子們，

也能夠在他們的成長之中，以此為鑒，

形成屬于他們的三觀，

畢竟，這個世界很大，

有沒有種，跟是不是逃跑之間的關聯性，

我們或許只能用“能不能在一起玩耍”的粗淺標準，

做出必要的鑒定與判斷。