珍珠噎死男童后續：父親回應更多細節，只想要個說法，沒起訴閨蜜

“我心里憋得難受。”

這是一個失去孩子父親的心聲，可惜，他的心情并沒有太多人理解。

看到他為孩子討公道，網友卻紛紛同情奶茶店，覺得奶茶店很無辜，這到底是怎么回事呢？

01

事情發生得很突然。

從監控畫面來看，地點在一個兒童游樂場所。

空氣城堡的蹦蹦床上，兩個小男孩在玩鬧，他們都很活潑，相互追逐著戲耍。

其中一個小點的男孩，蹦跳一會，會坐下來休息一下。

一開始貌似很正常，誰也沒預料到意外發生。

兩個男孩跑進網格子間，沒一會，大點的男孩就跑出來，主動去找小男孩的家長，小手指向小男孩所在的位置。

不得不說，這個大男孩很機靈，他迅速發現了小男孩的異常，并且做到了及時告知。

可惜，小男孩媽媽沒有引起重視，她戀戀不舍放下手機，去找孩子的時候，走路也是慢吞吞的。

等她看見孩子躺在那兒，才徹底慌了，直接抱著孩子跑了出來。

游樂園的人透露，孩子媽媽嚇得語無倫次，出來就叫了救護車。

可惜，孩子被送到醫院后，沒有搶救過來。

原因是氣管被珍珠堵住了，孩子沒辦法呼吸，才導致的悲劇。

有人可能奇怪，小孩玩的時候好好的，哪來的珍珠呢？

這就是矛盾的核心了。

02

在帶小男孩去游樂園時，他媽媽用手機，點了一杯古茗的珍珠奶茶。

到了地方，女子讓閨蜜去幫取奶茶，她看著孩子。

珍珠奶茶取回來后，小孩想喝，媽媽就直接讓孩子喝了。

接著，孩子就跑去蹦跳了。

這里有個細節，珍珠是黏在氣管上，并不是食道。

也就是說，孩子喝珍珠奶茶的時候沒事，是他多次蹦跳，才導致珍珠從胃里串到了氣管。

事情出來后，孩子家長很難接受。

父親發了好幾個視頻，控訴奶茶店沒盡到提醒義務，還有游樂場沒提供搶救措施。

為了討公道，他還跑去維權，帶著家人躺在地上，試圖引起重視。

可他的做法，并沒有獲得理解。

奶茶店表示，在手機下單的頁面，有明確的提醒，3歲以下的嬰幼兒不宜飲用。

就算是兒童，也要在家長的監護下才可以飲用。

這個孩子才4歲，有常識的家長都懂，他并不能飲用珍珠奶茶。

珍珠食材黏性高，成年人都會粘喉嚨，小孩子一不小心噎住了，多危險啊。

再說，奶茶又不是什么好東西，除了甜膩解個饞，里面的成分對身體真沒啥好處。

小孩不懂事，家長也該控制啊，不能什么事都由著孩子性子來。

另外，奶茶是成年人下單，也是成年人去取，店員真不知道你會給小孩喝。

孩子父親提出的沒有當面口頭提醒，理由說不過去。

評論區很多網友，紛紛表示奶茶店挺冤的。

覺得孩子家長就是碰瓷，不反省自己的責任，只要出事，就要找個人背鍋。

要都這樣，以后誰還敢賣魚，你魚刺卡喉嚨了，魚店老板得賠到關門。

水果店老板也要慌，顧客吃芒果過敏，是不是都要找上門？

03

還有人調侃，女子的閨蜜要瑟瑟發抖了，誰讓她去取了奶茶？

甚至還有網友，特意去點被古茗的奶茶，嘗嘗到底怎么個事。

或許是看到網友的留言，男孩父親刪光了視頻，并且也做了回應。

他說自己心里憋得慌，只是想要一個說法，追究奶茶和游樂園的話語，也是律師教的，他并沒有起訴誰，更沒有起訴閨蜜。

其實他心里清楚，在這件事中，真正的責任人就是孩子的媽媽，她缺乏對事物的判斷力，那么小的孩子玩蹦蹦床，居然還讓他喝珍珠奶茶。

最重要的是，孩子在玩的時候，她視線在手機，而不是孩子身上，也導致沒有及時發現異常。

要是孩子第一次坐下來，她能及時關注，不讓孩子繼續蹦，估計就沒事了。

出了事就追責行為，是弱者思維，總想有人為自己負責，卻忽略了，自己才是自己人生的直接責任人。

之所以說這件事，并非追究對錯，而是想提醒朋友們，看孩子的時候，千萬別玩手機。

手機太吸睛了，一玩就是幾個小時，孩子跑去哪兒或做了什么，你可能都注意不到，有時候，悲劇就是一瞬間。

事后再多的懊悔，都沒辦法讓時光重來，孩子小不懂事，家長得守護好他們的安全啊。