特朗普大膽開麥，美國已替代聯合國，中方警告：臺島或將成火藥桶

根據俄羅斯衛星通訊社12月28日報道，美總統特朗普高調宣布，美國在維和方面替代聯合國。

與此同時，中國方面迅速亮明態度，指出臺海局勢因美國軍售不斷升溫，警告島內或將演變成火藥桶。

美總統特朗普高調宣布：美國在維和方面替代聯合國

那么特朗普為什么要公開宣布“替代聯合國”？美國真的有能力掌控世界局勢嗎？

美國盯上聯合國

客觀上講，美國對聯合國這個平臺，早就有了不一樣的想法，眾所周知，現任秘書長古特雷斯2026年底要卸任，按照慣例，新一任應來自拉丁美洲，但美國方面卻有自己的盤算。

10月24日，美國副代表謝伊在聯合國會議上，提出一個不同尋常的建議，即打破地區輪換慣例，由全球競選產生新秘書長。

美國副代表謝伊

乍一聽，這好像的確是很民主化，但仔細想想就會發現，這是美國人為入主聯合國鋪路，所以此舉遭到中俄堅決反對，認為這會讓聯合國徹底淪為美國的工具。

但令人唏噓的是，美國想掌控聯合國，卻一直拖欠會費不繳。

根據聯合國最新財務數據，美國拖欠的會費高達15億美元，占全球欠費的大頭。

聯合國大會現場

由于資金緊張，聯合國被迫宣布將裁撤1.4萬名維和人員，大量任務暫停或縮減，但換個角度看，也許，拖欠會費，恰恰是美國試圖削弱聯合國影響力的一種手段。

既然難以插手秘書長職位，又不愿繼續資助這個“不聽話”的組織，美國干脆選擇斷供，制造混亂。

美國總統特朗普

可是，美國真能順利掌控國際組織嗎？如果不能成功操控聯合國，美國又想用什么方式來重新掌握話語權？

美想組新圈子

時間到了12月11日，美國媒體突然爆出重磅消息，說特朗普提出一個設想，建立一個由五個國家組成的“核心五國”機制。

這五個國家分別是中美俄日印，排除了法國、英國、德國等傳統西方強國。

特朗普想建立一個由五個國家組成的“核心五國”機制

這一構想看似新穎，實則排他性極強，特朗普的真實目的，或許是試圖借此跳過聯合國這一多邊機制，繞開常規國際秩序，構建一個以美國為核心的新秩序。

但是，印度和日本的參與資格很快就被質疑，兩國雖然是地區強國，但無論在核武控制、全球維和貢獻，還是在國際公信力上，都還遠不具備與中美俄比肩的實力。

更重要的是，這種機制明顯具有針對性，意圖扶持印日制衡中國在亞洲的主導地位。

中國方面對此并未正面回應，但外交專家普遍認為，這種“選邊站”的做法注定無法獲得廣泛認可。

目前來說，聯合國在全球的合法性仍是不可替代的，而特朗普的新五常，沒有任何公認的程序和規則支撐，根本無法形成實際運作。

聯合國在全球的合法性仍是不可替代的

令人沒想到的是，美國一計不成，又生一計，現在直接表態，在維和方面，美國已經替代聯合國了，但問題是，美國真的做到了嗎？

美國維護和平的能力

就在特朗普說這番話前不久，東南亞爆發了一場突如其來的邊境沖突。

12月初開始，泰國與柬埔寨因邊界排雷問題發生嚴重沖突，雙方不僅動用重型武器，甚至出動了轟炸機。

這場沖突造成數百人死傷，十余萬人被迫疏散，泰國還封鎖了泰國灣，嚴重打擊了柬埔寨的能源出口。

泰國柬埔寨邊境地區

在沖突爆發后，特朗普試圖以“世界調解者”的身份介入，向泰國方面施壓停止沖突，但泰國政府明確表示，沒有接受特朗普的調停提議。

可以說特朗普的“電話外交”無疾而終，再次暴露了美國單邊主義在地區事務中的失效。

特朗普試圖以“世界調解者”的身份介入泰國柬埔寨沖突

與此同時，中國則通過多層次外交手段，派出特使展開實地斡旋，最終成功促成泰柬雙方重啟停火談判，成功避免沖突進一步擴大，柬埔寨總理洪瑪奈更是親自向中方表達感謝。

這件事顯示出一個現實，美國提出“替代聯合國”，但自身調停能力越來越弱。

再說俄烏沖突，特朗普在競選時可是夸下海口，說自己上任后，24小時內就能讓俄烏雙方停火，可現在呢，快一年都過去了，俄烏沖突到現在也沒有停止。

更關鍵的是，美國維護和平的能力有限，反倒還不斷的制造地區威脅，影響和平。

軍售挑釁，臺海升溫

當地時間12月17日，美國做出了一件挑戰“一中”底線的事情，那就是宣布了金額高達111億美元的對臺軍售。

由此可見，即便美國想要緩和中美關系，即便特朗普想要在明年訪華，他們卻還是不愿意放棄臺灣這張牌。

美國做出了一件挑戰“一中”底線的事情

而這一次，中方不再留情，12月26日，中方宣布對20家美國軍工企業及10位高管實施制裁。

這次制裁帶來的沖擊是巨大的，美國軍工體系短期內損失巨大，長期影響更是難以估量，美國國內媒體甚至報道，有企業在考慮退出對臺軍售項目，以避免被中方進一步打擊。

中方態度堅決

美國國務院對此表示極度不滿，揚言要求中方停止報復，但中方態度堅決。

中國駐美大使館發言人更是指出：

臺獨分裂勢力正試圖通過增強軍事力量、揮霍納稅人資金購買武器，甚至不惜將臺灣變成火藥桶來推進其分裂議程，阻撓兩岸統一。

從美國的種種行為來看，有一個事實愈加清晰：美國并非和平的締造者，而是沖突的制造者。

結語

從聯合國秘書長換屆，到財政危機沖擊，再到“新五常”設想失敗，美國的全球統治野心屢屢碰壁。

特朗普高調宣稱要“替代聯合國”，但一場泰柬沖突就已證明其調停力不足。

美國想要重構世界秩序，中國卻在用實際行動穩住和平大局，誰更有資格主導未來，答案其實越來越明顯了。

信息來源：
2025-12-29 10:20·參考消息 特朗普揚言：美國在維和方面替代聯合國

相關參考資料