可以「追殺」徐鶯，誰敢奈何「康生」？

荒唐世界

一葉知秋

南京博物院的事，放在76年以來，一點也不奇怪。

畢竟，東西南北中，一切盡在掌握，女性都可征用上天山，領導拿幾幅畫多大點事。

但大狗叫，小狗也要叫，這可眼饞了幾位江湖人。于是，一起龜孫假冒鱉孫的戲碼上演了。

現在徐鶯等人漏了餡，不過是和尚摸得，小Q確實摸不得。

被騙子帶進坑的《文明之旅特別節目》美女主持人劉芳菲，不得不登門向真正的后人龐叔令道歉：

長達10年的「身份包裝」

這起龜孫冒充「鱉孫」的包裝，從出版、學術界起步，到輿論造勢、官方認定，一氣呵成，時間長達十幾年。

• 2013年，出版物《浙江民國人物大辭典》刪除龐萊臣之弟龐青城，替換為龐贊臣。
  
• 當然，這一操作并非完全沒有來由。1919年，龐萊臣在給美國弗利爾美術館寫信時特別說明，自己跟龐贊臣的商業關系已經完全切斷，說明之前有密切往來。
• 2014年7月，浙江省社科聯課題《清末民初書畫收藏...以龐萊臣為例》立項，課題后成為徐鶯的博士論文基礎。
• 2014年9月，徐鶯被中國美院錄取為博士(委培生)，從生物學本碩跨專業轉為藝術史博士。
• 2014年12月，南京博物院大張旗鼓地舉辦「龐萊臣虛齋名畫合璧展」，邀請龐叔令參加，院長徐湖平親自介紹「龐家曾外孫女」徐鶯，意圖通過龐氏嫡孫龐叔令的「認親」，洗白徐鶯的后人身份。
• 2015年2月，《三聯生活周刊》刊發報道《龐萊臣「虛齋」名畫：藏家的趣味》，稱徐鶯「曾外祖父龐贊臣是龐萊臣的堂弟，曾經是龐萊臣家族事業和公益事業上的總代理人」，意圖通過媒體報道，徹底坐實徐鶯的后人身份。
• 龐叔令看到文章后坐不住了，根據家譜及徐鶯談吐，認定其為龜孫，遂發起訴訟。
• 2016年，杭州國立公證處出具（2016）浙杭證字第16776號公證書及（2016）浙杭證字第16777號公證書，確認徐鶯龐氏后人身份。
• （2017）浙杭證撤字第02號公證文書，則表明無直接證據證明龐贊臣與龐明霞的父女關系。

這場精心策劃、包裝出來的龜孫案，早在2017年便告失敗，但江湖風浪已起，相關人員并不想放棄，直至今日。

龐叔令手握家譜家傳，總算澄清了事實。要是在普通人家，恐怕就沒這么幸運了。

不可饒恕的「歷史篡改」

其實，這不是一起簡單的經濟騙局，它還涉及重大的國史篡改！

騙局最初的源頭《浙江民國人物大辭典》一書，出自杭師大人文學院副院長、圖書館館長陶水木。

溫州商人沈迦，通過其在杭師大工作的表姐劉晨，認識了陶水木。經過一番運作，移花接木，將龐萊臣之弟龐青城替換為龐贊臣（徐鶯所認「祖宗」)

但這畢竟太過直接，因此對外宣傳時又稱龐贊臣為龐萊臣「堂弟」，但又無法說清更上一代為何人。

被刪除的龐青城是何許人？

散盡家產，推翻滿清、國黨的投資人！

1911年，為光復上海和杭州，敢死隊分別攻打上海江南制造局、杭州軍械局和浙江巡撫署，龐青城一人資助了敢死隊所需費用的一半。同年，他還資助了廣州黃花崗起義和武昌起義。

孫中山病逝時，龐青城是孫中山遺囑的見證人之一！

1912年4月9日，龐青城等人歡迎孫中山抵達武漢

他還是復旦大學的創辦人之一！

他有個姐姐，嫁給同為南潯四象之一的張家，生子張靜江。

張靜江是中國現代工業的先驅之一，常凱申、同盟會與孫中山的投資人，由此成為國黨「四大元老」之一，被孫中山稱為「革命圣人」，曾被聘為「總統資政」。

民國時期有句話：廣東人革命，浙江人出錢，湖南人流血，誠哉斯言！

這樣的一個重要的歷史人物，竟然通過一本集納性的《浙江民國人物大辭典》，生生從歷史上抹去！

至于此次引發滔天輿論的其兄龐萊臣的虛齋，則是書畫收藏界的頂流，價值連城。

關鍵時刻的「歷史選擇」

他們敢這么干，無非是欺龐家成分不好。

1949年，豪紳和讀書人都面臨去留的重大抉擇。作為常凱申的「投資人」，龐家沒有留下的任何理由。

事實上，龐萊臣一位兒子此時給孫立人當秘書，力主全家逃亡海外，家中財物都已裝車。

孫立人，曾任中國遠征軍新編第38師師長，美國佬曾有意以他取代常凱申，可見其地位之重。他的秘書，對時局應該有深刻的洞察。

但再清晰的認知，也敵不過男人的老邁和女人的保守。

不早不晚，龐萊臣于1949年3月去世。讓一個彌留之際的老人決定遷往未知的海外，并不現實。

此前，長子已經去世，長房長孫年幼；原配去世，續弦的夫人年紀不大，缺乏主見。

而給孫立人當秘書的兒子，實際上是弟弟龐青城過繼而來的養子，說話理不直氣不壯。

就這樣，龐萊臣一死，實際只能由續弦夫人做主：

孤兒寡母，有心無力。

婦道人家，能力有限。

海外莫測，家道難為。

蘇杭江浙，龐家之根。

于是，歷史的窗口被迅速關閉，全家人都留在蘇州。

類似選擇，在名門中屢見不鮮。我們寫過的家傳中，也有不少。

接下來的日子，不要說豪門生活了，就是吃喝都不能飽腹。

至于那些收藏，就像稚子抱金過市，每個有權者都在覬覦，一遇合適的時機就打包帶走。

最后被迫捐給南京博物院，也不過是讓領導換個地方拿。

竊畫者「諸侯」

相較而言，通過冒充「后裔」行騙的，還真是小兒科。

前段時間，還有人問我是不是真的進士后人。我說母系有些影子，畢竟道光年間，很好核實。

真厲害的是「身份」！

有些人被傳得神乎其神，說他是某某人的公子，他不證實也不否認，裝神弄鬼，專門騙低階官員和商人。

至于真的，那就更了不得了。

很多人想不通，領導不偷不搶不貪， 怎么那么有錢。

其實也不難。

南京博物院（假設），通過三大改造和破四舊，「國有化」了一批龐家的字畫——經鑒定，假的，沒什么價值，于是交給博物院下屬的商店，以600/幅賣給領導——領導拿到境外拍賣，一幅6000萬元或者2.4億元成交，錢不就到手了？

當然，這只是一種可能。

書畫是常見的官場洗錢工具，神不知鬼不覺。某人拿一幅「臨摹」的徐悲鴻「假畫」，送給領導糊墻，結果一拍賣，被不識貨的商人上億元買走了，也是常有的事。

但后者成立的前提是，需要有商人最后買單。而前一種，則可以直接變現，簡單直接。

誰能600元買到那種畫？自己去想，康老康生就0元購過。

這么一想，南京博物院的事，也該消停了，弄不好，「康生」們拿畫不還的事，都要被抖落出來了。

事實上，很多博物院最近都以裝修為名停止參觀了。

但愿不要像以前查糧庫那樣，直接起火，付之一炬。

相比之下，篡改歷史的這些人，只能算是小毳賊。龐叔令可以追殺徐鶯，卻能奈「康生」何？

這一切，在歷史的十字路口未能走成時，就已經注定了。