特朗普的“關(guān)稅溫柔刀”：稀土誘惑、大豆外交，中國該信幾成？

特朗普近日在接受采訪時，突然放軟身段，稱“不想傷害中國”，愿意降低關(guān)稅水平。這像極了武俠小說里“收劍入鞘”的俠客——但劍鞘里藏的或許是另一把匕首。這位“社交媒體治國”的總統(tǒng)，向來以“交易的藝術(shù)”自詡。

近年來，他的所謂“溫柔”從來不是無的放矢：美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)疲軟，利用社交媒體再度上位，上位后對華一再變臉。華爾街對貿(mào)易戰(zhàn)的耐心正在一點點地耗盡。此時，他拋出一根“橄欖枝”，實則是向中國討價還價的籌碼罷了。

“關(guān)稅溫柔刀”的套路，早有先例。2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開打時，特朗普也曾短暫“示弱”，結(jié)果轉(zhuǎn)身加征關(guān)稅的動作比翻書還快。這次他點名稀土、大豆、芬太尼三大議題，堪稱“精準(zhǔn)打擊”——稀土是軍事科技的命門，大豆是紅脖子們的糧倉，芬太尼則是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的遮羞布。美國想要的不是和解，而是及時“止損”。

根本原因在于，中國掌控全球80%的稀土供應(yīng)鏈，而美國F-35戰(zhàn)機(jī)、愛國者導(dǎo)彈、蘋果手機(jī)都離不開這些“工業(yè)維生素”。特朗普嘴上談“降低關(guān)稅”，手里卻緊攥稀土的進(jìn)貨清單，這像極了賭桌上一邊喊“友誼第一”一邊偷看對手底牌的玩家。

更為諷刺的是，美國曾以“國家安全”為由對中國高科技企業(yè)圍追堵截，如今卻不得不低頭求購中國的戰(zhàn)略資源。這像極了一個強(qiáng)盜闖進(jìn)別人家砸了電視機(jī)，最后發(fā)現(xiàn)遙控器的電池還得靠對方供貨。

美國農(nóng)民曾是特朗普再次上位的堅定支持者，但貿(mào)易戰(zhàn)讓大豆庫存堆積成山，農(nóng)場主破產(chǎn)潮此起彼伏。如今急著推銷大豆，無異于給失血的經(jīng)濟(jì)打一針腎上腺素。中國若接盤，等于幫特朗普穩(wěn)固搖擺州的民意支持率；若不接，又會被扣上“不守承諾”的帽子。這種“陽謀”，像極了一場精心設(shè)計的道德綁架。

面對美國反復(fù)無常的“變臉術(shù)”，中國外交部回應(yīng)滴水不漏：“一貫立場、平等互惠”——八個字，既不說信，也不說不信。畢竟，特朗普的承諾比比特幣行情還波動得快：昨天撕毀伊核協(xié)議，今天退出巴黎協(xié)定，明天就能對盟友加征鋼鋁稅。對咱們也是，“信用”二字在他的嘴里，從來都沒有一個準(zhǔn)星。

中國早已看透，美國的“軟”是戰(zhàn)術(shù)性的，“硬”是戰(zhàn)略性的。與其糾結(jié)“信不信”，不如學(xué)諸葛亮“借東風(fēng)”——利用談判窗口加速芯片自主、稀土深加工、內(nèi)循環(huán)布局。大豆向巴西等南美國家大量采購，還直接用人民幣結(jié)算。畢竟，能讓人坐下談的從來不是善意，而是實力。

從羅馬帝國對絲綢的癡迷，到大英帝國為鴉片發(fā)動戰(zhàn)爭，霸權(quán)國家總在“依賴”與“打壓”間精神分裂。今日美國對中國的態(tài)度，活像處在更年期的山姆大叔、大嬸：一會兒抱怨“你搶我工作”，一會兒哀求“賣我便宜貨”。這種矛盾，本質(zhì)是霸權(quán)焦慮的并發(fā)癥。

特朗普的“不靠譜”恰恰暴露了美國體制正在不斷地撕裂。總統(tǒng)可以朝令夕改，但華爾街要利潤，農(nóng)場主要生計，五角大樓要稀土——國家利益成了多方角力的臨時拼圖。中國的應(yīng)對之道，不妨參考《孫子兵法》：“不可勝在己，可勝在敵。”有道是：

關(guān)稅如兒戲，稀土似命門。

豆農(nóng)哭積壓，霸權(quán)啃老本。

芯片鎖未開，東風(fēng)已破門。

更年帝國病，何藥治昏昏？

#美方為何想與中方談稀土大豆等議題##特朗普稱不想傷害中國愿降低關(guān)稅#