有人造謠“巴鐵”背叛中國，還扯上了稀土，這太荒唐了

1）這兩天，中美因為稀土問題再次展開較量。總部位于香港的網(wǎng)絡(luò)媒體《亞洲時報》（Asia Times）在沒有提供任何可靠信息源的情況下宣稱，中國近期加強(qiáng)稀土相關(guān)物項出口管制，是為了阻止巴基斯坦利用中國設(shè)備生產(chǎn)稀土，并向美國出口。

2）這一報道很快就引發(fā)了中國網(wǎng)民對于“巴基斯坦背叛中國”的激烈指責(zé)。還有人拿巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)人近期會見特朗普的照片說事，宣稱巴基斯坦向特朗普展示了稀土樣品。

3）我看到這一消息時，第一反應(yīng)是覺得不可思議。巴基斯坦被中國網(wǎng)民稱為“巴鐵”，中巴關(guān)系的重要性不言而喻，巴基斯坦在政治、外交、經(jīng)濟(jì)和軍事等幾乎所有領(lǐng)域都非常重視并且依賴與中國的關(guān)系，它怎么可能在這個時候為了來自美國的一點利益就“背刺”中國？我還專門為此查了巴基斯坦的稀土儲量和生產(chǎn)情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，巴基斯坦的稀土儲量不多，生產(chǎn)能力更是幾乎為零。我當(dāng)時還在想，有沒有可能是巴基斯坦在糊弄特朗普？很快，中國外交部發(fā)言人林劍在記者會上詳細(xì)回答了這一問題，真相終于浮出水面了。

4）我們來一起看一下中國外交部網(wǎng)站上的信息，情況就一目了然了：

10月13日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會。

有記者提問，近日有媒體報道，巴基斯坦利用中國設(shè)備和技術(shù)向美國出口稀土，觸發(fā)了中國出臺嚴(yán)格管控稀土相關(guān)技術(shù)出口的新規(guī)。部分自媒體發(fā)表視頻和文章，稱“巴基斯坦向美國贈送稀土樣品，并同意開展稀土合作。中國出招反制巴基斯坦向美國出口稀土”。請問發(fā)言人對此有何評論？

林劍表示，中國和巴基斯坦是全天候戰(zhàn)略合作伙伴，兩國的“鐵桿友誼”歷久彌堅。雙方始終保持高度的戰(zhàn)略互信，在事關(guān)雙方共同利益的重大問題上密切溝通。

“據(jù)我所知，關(guān)于巴美礦產(chǎn)合作的事宜，中巴雙方有溝通。”林劍指出，巴方強(qiáng)調(diào)，巴方與美方的交往絕不會損害中方利益和中巴合作，巴方領(lǐng)導(dǎo)人向美方領(lǐng)導(dǎo)人展示和贈送的礦石，是工作人員購買的巴寶石的原礦樣品。

“你剛才提到的相關(guān)報道，或是不了解實情，或是捕風(fēng)捉影，甚至是挑撥離間，是缺乏根據(jù)的。”林劍說。

林劍強(qiáng)調(diào)，中方日前發(fā)布的關(guān)于稀土等相關(guān)物項的出口管制措施，與巴基斯坦沒有任何關(guān)聯(lián)，這是中國政府依據(jù)法律法規(guī)完善自身出口管制體系的正當(dāng)做法，旨在更好地維護(hù)世界和平與地區(qū)穩(wěn)定，履行防擴(kuò)散等國際義務(wù)。

5）林劍發(fā)言人的回答，相當(dāng)于把網(wǎng)絡(luò)上滿天飛的謠言一網(wǎng)打盡了。結(jié)論非常明確：

——第一，中巴就巴美礦產(chǎn)合作有溝通，巴方明確承諾不會損害中國的利益。這才是符合常識的結(jié)論。巴基斯坦怎么可能傻到拋棄中國，去“跪舔”美國？我真不知道，是什么樣的人才會想到這么離譜的事情。

——第二，巴方領(lǐng)導(dǎo)人展示給特朗普的，根本不是什么稀土，而是巴基斯 坦的寶石原礦樣品。又是誰靠著一張圖，就開始胡編亂造？

——第三，中國政府發(fā)布稀土相關(guān)物項出口管制措施，跟巴基斯坦沒有任何關(guān)系， 這是中國政府依據(jù)法律法規(guī)完善自身出口管制體系的正當(dāng)做法，旨在更好地維護(hù)世界和平與地區(qū)穩(wěn)定，履行防擴(kuò)散等國際義務(wù)。這句話相當(dāng)于直接打臉了《亞洲時報》的報道。

6）我們現(xiàn)在復(fù)盤一下，相關(guān)謠言到底是怎么產(chǎn)生的？首先，《亞洲時報》要對這個謠言的產(chǎn)生和傳播負(fù)主要責(zé)任。這家媒體及其記者，在沒有任何權(quán)威消息源的情況下，直接把中國加強(qiáng)稀土相關(guān)物項出口管制與巴基斯坦相關(guān)聯(lián)，這完全是把道聽途說的信息，甚至是個人臆測，當(dāng)成了新聞。我后來又仔細(xì)看了一下，《亞洲時報》竟然還在文章中引述了一個不太知名的中文自媒體作者的信息，這也真夠離譜的。

7）我看到有朋友懷疑《亞洲時報》是在故意離間中巴關(guān)系，我又去查了一下這家媒體的背景。《亞洲時報》最早是1995年在泰國首都曼谷創(chuàng)立的，當(dāng)時它還是一份報紙，后來，在1997年東南亞金融危機(jī)中倒閉了。到了1999年，它又以“亞洲時報在線”的名義在香港“復(fù)活”，后來又用回了它原來的名字《亞洲時報》。《亞洲時報》的資金來源主要是用戶訂閱費(fèi)用和用戶捐助等，它甚至明確說，自己沒有獲得過美國國際開發(fā)署（USAID）的資金。從這些背景信息看，一些網(wǎng)友說這家媒體可能“動機(jī)不純”，我暫時沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)。我更傾向于認(rèn)為，整件事情就是由一篇不太專業(yè)的報道引發(fā)的。

8）在《亞洲時報》的報道出來后，很多網(wǎng)友不明就里，紛紛指責(zé)巴基斯坦“背刺”中國。包括一些中國網(wǎng)絡(luò)上的自媒體人，也開始加入進(jìn)來，甚至不斷演繹。到后來，一些不明真相的網(wǎng)友被帶了節(jié)奏，開始攻擊巴基斯坦“首鼠兩端”。到這里，事情發(fā)展為，一篇不太專業(yè)的境外媒體報道，竟然在中國網(wǎng)絡(luò)上制造了一個不小的“烏龍”。其實，我們在看到類似的新聞后，一定要多一個心眼，先想想這是不是符合常理、這是不是真的？然后再來討論不遲。如果連基本的事實都沒有搞清楚，就開始議論紛紛，甚至是一副義憤填膺的樣子，就顯得非常荒謬、非常可笑了。

9）另外，我覺得，一些國人似乎整體上依然缺乏自信，這體現(xiàn)在：中國辦大活動，他們總擔(dān)心來的外國嘉賓“不夠分量”，總擔(dān)心美西方那些他們認(rèn)為的“重要人物”不來、不給中國面子；對于中國在國際社會的一些朋友，他們總覺得“擺不上臺面”，國際關(guān)系中一有風(fēng)吹草動，他們就心神不寧，總覺得“這個國家靠不住，那個國家也靠不住”，甚至覺得“誰誰又要背叛中國了”。實際上，以今天中國的綜合國力，我們完全可以擁有一份大國國民的從容和自信。中國就是一個大國，我們不需要任何人來給我們“撐面子”。同時，我們也要清楚，以今天中國的綜合國力，任何國家想跟中國發(fā)展好關(guān)系，我們當(dāng)然歡迎，但是，任何國家如果不拿跟中國的友誼當(dāng)回事，甚至在背后搞陰謀詭計，中國也有足夠的能力讓他們?yōu)樽约旱腻e誤付出代價。今天，是其他國家需要重視中國的態(tài)度和立場，而不是中國要處處謹(jǐn)小慎微，到處看別人的臉色。我們別把今天國際關(guān)系中的一個基本事實弄反了。

10）“謠言止于智者。”當(dāng)我們看到一些“離譜”的信息時，首先要做的，不是“聽風(fēng)就是雨”，也不是“撿個棒槌就當(dāng)針”，而是要多核實、多驗證、多思考。另外，我們要對不同信息源的質(zhì)量有基本的判斷能力，不少自媒體提供的信息質(zhì)量是非常差的，他們?nèi)狈?quán)威的信息源，更不用說掌握什么內(nèi)幕了，他們也缺乏對國際關(guān)系、對外交政策的專業(yè)理解。此外，一些外媒也經(jīng)常胡說八道，也不能被當(dāng)成完全靠譜的信息源。相對來說，中國政府和中國媒體要負(fù)責(zé)任得多。這也是我為什么一直禁止群友在“明叔雜談”讀者群里轉(zhuǎn)發(fā)來路不明的自媒體信息、截屏和視頻等。

寫到這里，該說的都說了，大家就歇歇吧。“巴鐵”既然叫“巴鐵”，那是有原因的，要是“巴鐵”這么容易被美國“策反”，那它就不可能獲得“巴鐵”這個稱呼。

一家之言，僅供參考。