南博更大的瓜又被曝了出來,前院長徐湖平被曝亂搞男女關系,就連日本翻譯小姑娘都不放過
一幅《江南春》的拍賣疑云,直接牽出了文物圈的“權力迷局”——前院長被實名舉報私生活混亂,“老情人小情人不計其數(shù)”,甚至在文物庫房旁玩弄日本翻譯被抓包;
更離譜的是個叫徐鶯的女人,法院實錘她冒充收藏巨擘龐萊臣后人,結果不僅沒翻車,反而跨界讀博、當大學副教授,還騙走288萬國家財政補助
這事不是網傳八卦,是有時間線、有檔案、有法院判決的扎實線索
![]()
1959年龐家捐給南博137件(套)古畫,其中《江南春》后來被鑒為“偽”,在1997年被“劃撥”,2001年以“仿仇英”名義6800元售出,2025年又在拍賣預展里估價8800萬,之后撤拍
一幅畫從庫房到市場的漲跌,暴露的不是眼力問題,是程序和權力的漏洞
舉報人郭禮典堅持了17年,這份韌勁值得被保護
他和四十多名南博人聯(lián)名指出“以贗品名義低價處置”“內部人得好處、普通員工吃虧”等問題,涉及故宮南遷文物的更大規(guī)模指控目前還沒有官方定性,但聯(lián)合調查組已經進場
江蘇省委在12月23日成立聯(lián)合調查組,國家文物局派工作組到南京,這說明事情不再停留在口水層面
![]()
“贗品”標簽是一個關鍵口子
博物館對贗品有處置規(guī)則,但規(guī)則靠人執(zhí)行,人在規(guī)則里如果有私心,贗品就成了“鑰匙”,可以把公共資源變成私人籌碼
誰來判斷贗品、誰來簽字、處置流向是否可追溯,這幾道關只要有一處不透明,文物就有機會從制度的縫里溜走
這不是單個院長的問題,是行業(yè)的老毛病被一次性掀起來了
再說徐鶯
她被法院認定身份造假,偏偏還能以委培生身份進中國美院讀博,課題就圍著龐萊臣打轉,之后進高校當副教授,對外掛著“古代書畫中心研究員”的光鮮名片
![]()
她想要的是名望與資格,用“龐家后人”的殼子打開學術與資源的大門
這一路跨界太順,背后要么是有人站臺,要么是制度審核出了問題
2014年南博的展覽,她以“龐家后人”亮相,南博的公開介紹幫她鍍了金,這就是公共機構為假身份背書的嚴重失范
被質疑的不是個人成敗,是公權力如何被人情和圈層影響
一邊是檔案、族譜和法院判決的硬證據(jù),一邊是展覽站臺、職稱頭銜、財政項目的軟通道,真相和權力在走兩條道
![]()
如果假身份能拿到學術資源、財政補助,那就不是她一個人的戲碼,這是系統(tǒng)的失守
這次調查的焦點不是“誰和誰什么關系”,而是“文物去哪兒了、程序怎么走的、誰簽了字”
1997年的“劃撥”、2001年的出售記錄都在,責任鏈條并不難理清
對公眾來說,最關心的是能不能把賬對上,把每一件文物的流向說清楚
只有把清單做實,捐贈人的信任才能保得住,博物館的公信力才能重新立起來
![]()
對舉報人,也該有更強的保護
17年持續(xù)舉報,最近還收到恐嚇電話,這不該發(fā)生在任何公務調查的環(huán)境里
敢說真話的人需要安全感,這才是制度的底氣
這一次聯(lián)合調查組的介入,也該把證人保護和信息公開納入流程,不讓正當舉報被私下“擺平”
行業(yè)的整改路徑并不復雜:全面清點、全流程留痕、第三方復核、關鍵節(jié)點公開
![]()
文物鑒定與處置,不應由少數(shù)人說了算,關鍵環(huán)節(jié)引入外部專家和社會監(jiān)督可以把“贗品通道”堵嚴
把“誰簽字、怎么簽、簽了之后去哪兒”都曬出來,壞念頭就少了空間
這起事件的價值,在于給所有公立文化機構提了個醒:權力越集中,記錄越要完整,公開越要及時
沒有透明,清廉就是口號;
沒有問責,規(guī)定就是墻紙
法律已經寫得夠清楚,《文物保護法》擺在那里,監(jiān)守自盜、倒賣國有文物,都是要付代價的
![]()
我更關心接下來幾件事:官方是否刑事立案、別墅里的藏品溯源是否與南博流失文物匹配、涉項目的資金去向是否能一條條對上、相關高校是否啟動職稱與任職復核
這些節(jié)點如果能公開推進,公眾的疑慮就能一步步消化
不回避、不拖延,才是給文物、給捐贈者、給納稅人一個交代
這不是一場獵奇瓜,是一次對制度勇氣的檢驗
有人用“贗品”當擋箭牌,有人用身份包裝為自己開門,有人借站臺為他人撐傘
當故事變成案件,人生就得面對證據(jù)
這事也許復雜,但清理的原則一點都不復雜:查實、追責、補漏洞、立規(guī)矩
把贗品當擋箭牌、把權力當鑰匙、把文物當籌碼的人,終究會被歷史和法律一起清點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.