技術層面的競爭格局
01
從技術層面看,OpenAI 的 Sora 2 頂多算是第一梯隊,但絕不可能長期霸榜。這個賽道的競爭者太多,差距往往只在細微之處。
比如國內的字節、阿里的 Qwen 團隊,還有 Google 的 Gemini 系列,整體水平都在可見范圍內波動,差別更多是審美取向,而非性能的斷層。
Sora獨立APP的戰略意圖:注意力戰爭
02
但OpenAI這次最大的舉動其實是Sora這個獨立的APP,它明顯并不是簡單的做個軟件或者應用,而是要搞一把大的,可以稱之為:“注意力戰爭”。
注意力戰爭的本質
所謂“注意力戰爭”,聽起來像一個抽象的大詞,但其實它每天都在你我的生活里發生。關鍵點在于:每個人一天的時間是有限的,注意力是一種零和資源。
你只有 24 小時,去掉睡眠、吃飯、通勤、工作,真正能自由支配的時間也許只有 4~6 小時。問題是,在這短短的幾個小時里,全世界的平臺、品牌、媒體、甚至國家,都在爭奪你的眼球。
起床第一眼看手機,微博、抖音推熱點,新聞 App 發推送。誰搶到你這幾分鐘,誰就贏得了今天的第一份注意力。
午休、地鐵、等電梯,短視頻一條接一條,本來能讀一篇文章,現在刷完幾十個短片。注意力是零和的,你給了誰,就沒留給別人。
睡前半小時的視頻,可能是廣告植入,也可能是 AI 生成的“新聞畫面”。
你每時每刻其實都在經歷注意力被奪舍以及brainwash,你個人的記憶和情緒,已經成了注意力戰爭的戰果。
影像對注意力的“奪舍”案例
一個很典型的例子就是 “9·11 事件的影像”。
當年發生的恐怖襲擊本身當然震撼,但真正讓它成為全球共同記憶的,是那一遍又一遍循環播放的畫面:飛機撞向雙子塔、濃煙直沖云霄、建筑轟然倒塌。在那之后的很長時間里,人們一提到“恐怖主義”,腦海里首先浮現的不是文字描述,而是這些畫面。
這就是注意力被影像“奪舍”的過程:原本復雜的國際局勢,被高度簡化成一個視覺符號。它甚至影響了政策走向(美國的反恐戰爭),以及一代人對“安全”的集體認知。
Sora獨立APP的注意力奪取策略
03
Sora單獨做一個APP,就是奔著奪取注意力去的。
Sora 2的質變:進入“可用階段”
Sora 1 給人的是震撼:幾句話就能生成視頻。
Sora 2 加上獨立 App,則是質變:讓 AI 視頻真正進入“可用階段”。
生成速度更快,時長更長;
畫面連貫性更好,敘事更穩定;
能夠直接服務于廣告、短片甚至準電影級內容的創作。
視頻作為最強注意力載體的優勢
視頻是最強的注意力載體。過去,一個廣告、一條短視頻的制作,需要團隊、設備和周期。但有了 Sora 2:
成本驟降:一個人就能完成團隊的工作;
速度極快:幾分鐘就能生成幾十個不同版本;
迭代無限:隨時修改、隨時測試,直到找到最能打動人的表達。
這意味著注意力爭奪的生產力被拉升了一個數量級。信息流會更密集,敘事更精準,操控注意力的門檻更低。
與現有平臺的本質區別
這要比Tiktok、抖音更猛,以前的注意力分配機制,其實還有一道“緩沖區”。有人拍了視頻,平臺再根據你的興趣推薦給你。雖然算法越來越精準,但畢竟視頻是別人生產的,可能有些地方你喜歡,有些地方你不感興趣。你至少還能點開、劃過,保持一點點選擇權。
但如果 Sora 搞了個 App,局面就會完全不同。它不再依賴別人生產,而是直接根據你的觀看習慣,自動生成“為你定制”的內容。你喜歡的節奏、鏡頭、色彩、故事結構,它都能學到,并不斷優化。
換句話說,別人拍的視頻是“適配你”,Sora 生成的視頻則是“擰成你”。當生成內容可以無限逼近你的偏好,你就幾乎沒有“劃走”的理由。你的注意力不再是被動分配,而是被徹底“奪取”。
這意味著:注意力戰爭從“推薦你看什么”,升級為“直接造出你必然會看的”。
注意力格局的重構與挑戰
04
Sora 2 帶來的,不僅僅是視頻生成效率的提升,而是注意力格局的重構。過去,你至少還能在有限的內容池里選擇,但未來,當內容被無限貼合你的偏好時,你的注意力可能連最后的自由都失去。真正的挑戰不是 AI 有多強,而是我們還能不能在信息洪水中保有清醒與自主。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.