
深圳市中級(jí)人民法院|來源
為吸引消費(fèi)者的目光
一些商家會(huì)選擇
將他人商標(biāo)作為關(guān)鍵詞進(jìn)行推廣宣傳
從而提高自家商品的銷售量
這種“搭便車”行為是否構(gòu)成侵權(quán)
請(qǐng)和鵬法君一起來看看這個(gè)案例!
01?
案情簡(jiǎn)介
A公司是“某魚”系列服務(wù)商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)利人,享有專用權(quán)且處于有效保護(hù)期,依法受法律保護(hù)。B商行在自己開設(shè)的網(wǎng)店售賣一款商品名為“精品烤魚爐”,商品圖片含有“某魚”商標(biāo),商品鏈接關(guān)鍵詞含有“某魚”。
A公司認(rèn)為,其經(jīng)營(yíng)的“某魚”品牌在餐飲行業(yè)聲譽(yù)良好,B商行在經(jīng)營(yíng)中使用“某魚”商業(yè)標(biāo)識(shí)構(gòu)成侵權(quán)。二者同屬餐飲及相關(guān)領(lǐng)域,存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。B商行的侵權(quán)行為不僅給A公司造成經(jīng)濟(jì)損失與商譽(yù)損害,還違背了誠(chéng)信原則,擾亂了市場(chǎng)秩序,已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。A公司遂訴至法院,請(qǐng)求判令B商行賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)3萬元,在指定平臺(tái)公開道歉、消除影響,并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
B商行未作答辯。
02?
法院審理?????????????
《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,“經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為”。A公司經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)“某魚”系列服務(wù)商標(biāo),并長(zhǎng)期用于餐廳經(jīng)營(yíng),具有較高知名度與市場(chǎng)價(jià)值。B商行在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商鋪中,將“某魚”用作搜索及產(chǎn)品特征描述關(guān)鍵詞,且烤魚爐為A公司提供餐飲服務(wù)的關(guān)鍵設(shè)備,極易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
因A公司未能舉證實(shí)際損失及B商行的獲利情況,也未充分證明商譽(yù)受損,且被控侵權(quán)商品已下架。法院綜合考量商標(biāo)知名度、侵權(quán)性質(zhì)、規(guī)模、后果及維權(quán)開支等因素,判決B商行賠償A公司3000元,并駁回A公司其他訴訟請(qǐng)求。該判決已生效。
03?
法官說法?????????????
判斷將他人商標(biāo)相關(guān)字樣用作搜索關(guān)鍵詞是否構(gòu)成侵權(quán),需綜合考量商標(biāo)的顯著性與知名度、相關(guān)公眾的注意力水平、是否存在實(shí)際混淆證據(jù)、侵權(quán)標(biāo)識(shí)的使用方式及行為人主觀意圖等要素,核心在于是否會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)。
本案中,B商行在其開設(shè)網(wǎng)店中將涉案商標(biāo)同時(shí)用于搜索關(guān)鍵詞及產(chǎn)品特征描述,且烤魚爐為A公司提供餐飲服務(wù)所使用的核心設(shè)備品類之一,極易引發(fā)消費(fèi)者混淆,讓消費(fèi)者誤以為二者存在關(guān)聯(lián)。B商行未經(jīng)許可擅自借用A公司的企業(yè)名稱注冊(cè)商標(biāo),利用A公司積累的市場(chǎng)信譽(yù),不合理地獲取點(diǎn)擊量和瀏覽量,已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
在此,鵬法君提醒,商標(biāo)專用權(quán)具有財(cái)產(chǎn)屬性,未經(jīng)授權(quán)并支付費(fèi)用,不得擅自使用他人注冊(cè)商標(biāo),不得攀附他人注冊(cè)商標(biāo)信譽(yù)。尤其在互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷場(chǎng)景下,經(jīng)營(yíng)者通過搜索引擎設(shè)置關(guān)鍵詞時(shí),應(yīng)恪守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)底線,杜絕惡意搭便車行為,合理規(guī)劃營(yíng)銷內(nèi)容,規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),確保經(jīng)營(yíng)活動(dòng)合法。
╱ 往期精選 ╱
1.團(tuán)隊(duì)典型案例
2.原創(chuàng)合集
3.蘋果稅中國(guó)反壟斷第一案
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.