21歲，“牛排女”一張開除公告，一個被網絡審判的名字。

李某某”三個字被打上公告那一刻，大連工業大學的官網點擊量暴漲。沒人想到，半年前上海電競酒店里的一場私密約會，會以這樣的方式燒毀校園，姓名不打碼、處分不手軟、理由直指“有損國格”。這個21歲的姑娘，在熱搜上有了新代號：“巴西牛排女”。時間倒回2024年底。37歲的烏克蘭電競選手Zeus來上海參賽，習慣性“寵粉”的他約見了大連工業大學的李同學。酒店房間里，裹著被子的李同學對著他的鏡頭揮手說“Hi”，視頻被Zeus隨手丟進海外粉絲群，配文像刀：“中國女孩像廉價牛排，便宜又容易到手”。

外網狂歡隨之炸開。視頻播放量破億，“China easy girl”沖上15國熱搜。巴西主播直播玩梗，東南亞網友喊著“攢錢去中國”，電競圈內外充斥著對華人女性赤裸裸的歧視。半年后，大連工業大學的開除公告如一記驚雷：“與外國人不正當交往，有損國格、校譽”。校方公告發布時，李同學的名字毫無遮掩地暴露在公眾視野里。學校援引的處分依據很明確：《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款：“與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分”。一石激起千層浪。網友迅速分裂成兩派：一派拍手稱快，高呼“大學終于硬氣一回”；另一派則揪住程序漏洞，“憑什么公開她的全名？ 犯罪嫌疑人都用‘某某’！”“私生活憑啥開除學籍？ 她犯法了嗎？”更尖銳的質疑指向法律依據。學校援引的《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款，實際是“退學”條款而非“開除”條款。真正的開除條款中，沒有任何一條適用于私德問題。

當輿論漩渦擴大，人們才發現：校方曾試圖“體面”處理。2025年4月，學校通過直接送達、郵寄、留置等方式聯系李同學，均石沉大海。“公告送達”成了最后手段60天公示期，就是給她的最后申辯機會。吊詭的是，這場全網公審中，真正的始作俑者卻近乎“隱形”。Zeus，37歲的烏克蘭電競選手，被曝已婚卻隱瞞身份誘導女生發生關系，偷拍私密視頻后惡意傳播，甚至貼上“Easy Girl”標簽煽動種族歧視。他的“道歉”更像火上澆油：“我可以道歉，但我覺得自己沒錯。”“中國網友在欺負我。”更令人心寒的是雙重標準。當李同學被實名全網曝光時，Zeus的社交賬號仍活躍更新。傳播他人隱私視頻本已涉嫌違法，《治安管理處罰法》第42條明確定罪，最高可拘留10日，但他未受任何追責，悄然離境。而學校對李同學的“極刑”更暴露深層偏見：若主角換成中國男生與外國女性呢？參考“南京紅老頭事件”，男性姓名被打滿馬賽克，輿論調侃多于批判，學校更可能低調處理。國格的帽子，為何總扣在女性頭上？真正損害國格的，恰是那些被忽略的惡：Zeus對中國女性的物化與侮辱、外網狂歡中的種族歧視、以及校方對施害者的沉默。

回頭看這場鬧劇，每個人都付出了代價，但分配得極不公平，李同學學籍被開除、遭全網羞辱，21歲前途盡毀。學校：程序瑕疵引發法律風險，校譽反受質疑。公眾：陷入“崇洋媚外vs性別雙標”的撕裂罵戰。 Zeus：全身而退，甚至收割流量，若校方真要堅持“正道”，該做的遠不止開除學生。舉報Zeus侵犯隱私、推動跨國追責、修訂歧視性校規，但這些都未發生。當大連工業大學官網仍掛著那份指名道姓的公告時，Zeus的海外直播間又飄過新彈幕：“聽說中國大學幫我清理了麻煩？”李同學的錯，在于輕信與放縱，代價是青春與前途；Zeus的惡，在于欺騙與侮辱，代價是零；而學校的“鐵腕”，成了跨國施害者最好的免責牌。真正該被“開除”的，是那個傳播私密視頻還侮辱中國女性的烏克蘭電競選手。真正該修訂的，是那把總對女性落下的道德鍘刀。當一個國家的尊嚴需要靠犧牲一個女生來捍衛時，這本身就是最大的“國格損傷”。