沒(méi)錢北約百事哀

朋友早上中午晚上好，今天我們來(lái)聊聊北約。

這周大家的注意力都在中東，但是在6月20號(hào)，歐洲出了個(gè)大新聞。

西班牙做了出頭鳥，第一個(gè)站出來(lái)拒絕了特朗普的軍費(fèi)占GDP比例至少5%的要求。

西班牙的官方說(shuō)辭是經(jīng)濟(jì)，這個(gè)說(shuō)法有道理。

沒(méi)想到在6月22號(hào)，北約同意了西班牙的請(qǐng)求。

那問(wèn)題來(lái)了，北約峰會(huì)就在24號(hào)到25號(hào)，軍費(fèi)占比是這次峰會(huì)的核心議題。峰會(huì)還沒(méi)開始，就已經(jīng)有人認(rèn)慫了，這個(gè)慫還被接受了，那后面怎么談？還怎么摁著人頭多出錢？

這里，占比要求是特朗普提出來(lái)的，同意西班牙的是北約委員會(huì)而不是美國(guó)。

所以這只是一個(gè)暫時(shí)豁免，真交鋒得到24號(hào)北約峰會(huì)正式開始后。

但是，北約委員會(huì)同意西班牙的豁免要求，是因?yàn)楸奔s內(nèi)部對(duì)于軍費(fèi)占比相當(dāng)不滿意。

理由和西班牙一樣，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不起。

其實(shí)現(xiàn)在的美國(guó)也不怎么負(fù)擔(dān)起美軍的預(yù)算，因?yàn)槊纻竭^(guò)高，償還壓力太大。

歐洲國(guó)家也是一樣的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)增速放緩，國(guó)家債務(wù)償還壓力過(guò)大。

所以，除了東歐國(guó)家這種有被害妄想癥，總覺(jué)得俄羅斯要害他的國(guó)家外，其他歐洲國(guó)家或多或少對(duì)于增加軍費(fèi)是不情愿的。

同時(shí)，特朗普對(duì)這次北約峰會(huì)的目標(biāo)不是簡(jiǎn)單的要求所有成員國(guó)提高軍費(fèi)，而是把防務(wù)和貿(mào)易協(xié)議打包在一起。

也就是說(shuō)，特朗普把北約的安全承諾變成籌碼，威脅歐洲國(guó)家在貿(mào)易上對(duì)美國(guó)讓步。

這里有趣的來(lái)了，西班牙是真無(wú)所謂特朗普怎么瞎玩。

西班牙的支柱產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)，現(xiàn)在反而在煩游客太多。其核心貿(mào)易伙伴也是歐洲國(guó)家和拉美國(guó)家。

同時(shí)，西班牙是真不擔(dān)心俄羅斯，自從有西班牙這個(gè)國(guó)家開始就不擔(dān)心來(lái)自俄羅斯的斯拉夫人。

所以西班牙敢在峰會(huì)還沒(méi)開始就直接當(dāng)出頭鳥打特朗普的臉。

除了西班牙，日本首相直接選擇不出席北約峰會(huì)，用缺席表達(dá)對(duì)特朗普捆綁安全和經(jīng)貿(mào)的策略。

和日本一樣，韓國(guó)和澳大利亞的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也選擇不參加，也是用缺席表達(dá)抗議。

但是，抗議歸抗議，只要?dú)W洲和日韓還選擇和美國(guó)一邊，那歐洲和日韓就必定只能被美國(guó)拿捏。

當(dāng)然，如果歐洲和日韓有不選美國(guó)的勇氣，那歐洲和日韓現(xiàn)在也不會(huì)這樣。

現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)只有歐洲和日韓，但是歐洲和日韓不是只有美國(guó)一個(gè)選項(xiàng)。

問(wèn)題是，一個(gè)如此明顯的選項(xiàng)，歐洲不敢選，日韓也不敢選。

特朗普在他的第一任期就要求過(guò)所有北約國(guó)家提高軍費(fèi)占比，因?yàn)樗麍?jiān)信北約成員國(guó)在占美國(guó)的便宜。

到了第二任期，他依舊堅(jiān)持他的想法。

但是，美國(guó)本身也是北約體系的受益者。當(dāng)然，你別指望特朗普公開承認(rèn)這點(diǎn)。

現(xiàn)階段，北約軍事潛力的孱弱在俄烏沖突和巴以沖突中暴露無(wú)疑。

從23年開始，世人逐漸發(fā)現(xiàn)，偌大一個(gè)北約，在軍工消耗上居然比不過(guò)一個(gè)經(jīng)濟(jì)高度依賴能源出口的俄羅斯。

在24年，世人又發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榻o烏克蘭輸血，偌大一個(gè)北約居然和中東國(guó)家在消耗戰(zhàn)中落了下風(fēng)。

同樣的情況也發(fā)生在現(xiàn)在的以色列，以色列的防空備彈已經(jīng)消耗的差不多了，然而整個(gè)北約也沒(méi)有多余的備彈，等于在未來(lái)的一周里，以色列只能用社會(huì)凝聚力和抗壓閾值，來(lái)和伊朗、也門胡塞武裝打消耗戰(zhàn)。

同時(shí)，美國(guó)和歐洲在經(jīng)濟(jì)屬于互補(bǔ)互相成就的關(guān)系，而不是特朗普心中的敵對(duì)關(guān)系。

以現(xiàn)在的美國(guó)談制造業(yè)回歸是完全不現(xiàn)實(shí)的行為，而現(xiàn)在的歐洲急需制造業(yè)回暖來(lái)給經(jīng)濟(jì)輸血。

就像我一直強(qiáng)調(diào)的，美國(guó)只有歐洲，但是歐洲不只有美國(guó)一個(gè)選項(xiàng)。

當(dāng)然，到最后，應(yīng)該有朋友發(fā)現(xiàn)了，北約現(xiàn)在最需要解決的問(wèn)題不在內(nèi)部，而是東歐、中東和東亞。

但是，無(wú)論多少次嘲笑攘外必先安內(nèi)，多少次實(shí)操中人們還是在踐行攘外必先安內(nèi)。

這個(gè)把技術(shù)問(wèn)題政治化的北約是天上掉給我們的餡餅。

也是北約這么多年胡作非為的報(bào)應(yīng)。

我們下篇見(jiàn)，再會(huì)。

嚴(yán)肅但跳脫的時(shí)政分析

換一個(gè)角度看時(shí)政大事

歡迎你的關(guān)注