34歲律師為何命喪農村宅基地紛爭？

這是一個悲劇，但悲劇背后很多人沒看懂。

從簡單的社會層面看，很多人認為，不要與傻叉論短長。

實際上，這個論斷是非常局限的，根本沒看懂這件案子的背后深層原因。

只有對農村真正了解的人，才能了解到該律師為什么會命喪家鄉，命喪野老之手。

故事是這么開始的。

起初，律師孫滬的紹興諸暨老家，其家人因為宅基地的問題與鄰居發生矛盾。

急不可耐的父親，這時候想起了身為律師的兒子，他覺得，兒子作為律師，肯定能夠幫忙處理這件事。

于是一個電話打到孫律師那里。孫律師剛好趁清明節回來了解這件事的始末。

孫律師業務水平對付家鄉的鄉巴佬肯定沒問題，據說，孫律師多次從事實和證據出發，試圖說服不講理的鄰居，但跋扈的鄰居根本不讓步，雙方鬧得很僵。

最后，孫律師的法律條文沒有起到任何作用，反而在沖突中，被對方鄰居父子捅死。釀成了一起悲劇。

讓我們為孫律師默哀。

面對這種情況，不管是什么律師，恐怕都無濟于事。

這其中暴露了兩個問題。

第一，農村秩序與城市秩序不是同一種模式。

城市是陌生人社會，以法律為恪守言行的準則。所以，法律給大多數人以準繩，使得基本上所有人處于一種約束的狀態。

農村從來都是處于混沌狀態，別看法律是橫貫在其上的準則，但那是最后最后的底線。

在這條底線之上，很多事情都會發生。

農村是熟人社會，因此熟人社會有熟人社會的規矩。

君不見，多少兄弟之間、鄰居之間因為宅基地的原因導致的仇殺。

還記得之前山西宅基地殺人案件嗎，事情很簡單：2019年9月，生活在大同市云州區西坪鎮某村的張科父母，因為宅基地糾紛與鄰居張平發生爭執，被張平殺害。案件處理期間，張科又將張平的兒子、父母3人殺害。

最終結果是，因為宅基地案件，導致7人離開這個世界。

結局很痛心，是不是和孫律師死在同一個性質的事件上？

以前，好歹有家族長老從中斡旋，大家把有威望的老人清楚人，斷斷案子，現在呢，完全沒有了。

靠村里村長去協調，人家那么忙，哪有時間管你這點事。

像孫律師這么有水平有文化的人，自己親自上，滔滔不絕一口正兒八經普通話講法律，其實是最忌諱的。

在別人看來，你不僅不誠心談事情，威脅別人，還特裝逼。

村里的老大爺們，管你什么法條法律呢？

人家要的就是面子，不僅要面子，還要里子。

這倒好，你一張口就是法律規定，人生分了不說，還讓人沒有退路可言。

所以說，城市里你或許還可以打110，那農村里你打110有用？

第二，年輕人還是缺乏了解世界邏輯的思維

我很能明白孫律師，一個高材生，一個律所律師，意氣風發，結果第一次在家鄉有了用武之地，就被一刀干掉了。

可悲啊，可嘆。

這個社會，不是書本上講的那套，應該怎么辦，他就是怎么辦。

很多時候，人與人交往，既要考慮對方的面子，又要考慮對方的里子，也就是利益。

兩者同時要兼顧。

其實你無論在農村還是在社會，這都是要明白的。

很多時候，是的，我們確實用最快的方式，報警就可以了。

那是因為大家的素質都還不錯。

只要有一次遇到蠻橫不講理的，你的人生就可能重新到閻羅王那里報到。