誰在謀劃莫斯科恐怖襲擊？

3月22日莫斯科近郊“克羅庫斯城”音樂廳發(fā)生槍擊事件，至少有5名男性武裝分子進入音樂廳向人群射擊。武裝分子先是使用輕武器射擊，然后縱火點燃音樂廳。

襲擊造成至少137人死亡，俄方逮捕11名犯罪嫌疑人，稱槍擊事件為恐怖襲擊，將矛頭指向烏克蘭，而極端組織“ISIS-K”宣稱對事件負責。

這兩天先不聊國內(nèi)，但國際政治又并非政事堂所長，便根據(jù)已有信息，嘗試推演一下事件的脈絡(luò)，提供一種可能的分析：

首先確定的是，美國很清楚主謀是誰。

類似的恐怖襲擊情報，美國各大情報機構(gòu)一天能收到至少數(shù)百份，而美國此次卻通過官方通道，讓美國駐俄羅斯使館發(fā)布，準確的讓美國公民48小時內(nèi)避免參加大型集會，說明美國有多個精準的信息源，并且可以相互驗證。

而全球的恐怖分子是分片的，只需要看信息源的方向，就能判斷出他們自哪個片區(qū)，美國就算不知道恐怖分子都是誰，但是對背后的組織者肯定很清楚。

其次，俄羅斯也知道主謀是誰。

從美蘇冷戰(zhàn)開始，兩個超級大國即使在核戰(zhàn)爭邊緣，兩國的安全部門也仍然保持著密切的往來。

美國通過大使館發(fā)明碼信息，就是明擺著告訴你這個情報可交易。

對此，俄羅斯安全部門的工作就是要跟美國進行一輪情報交換，最起碼要知道是誰來炸自己。

就算退一萬步說，已經(jīng)進入戰(zhàn)時狀態(tài)的俄羅斯上下都集體失明了，爆炸現(xiàn)場留下的大量痕跡，也讓俄安全部門可以從以往收集的情報中挑出那些有效的。

也即是說，現(xiàn)在，美俄都知道主謀是誰，至于說什么，那就是在為政治來服務(wù)了。

目前，美國說是ISIS-K進行的恐怖襲擊，俄羅斯則指責烏克蘭為恐怖分子提供便利，烏克蘭對此堅決否認，ISIS-K主動承認了是自己干的。

各位“狼人”都說完后，牌也基本明確了。

如果從經(jīng)濟的角度來分析，首先，可以排除烏克蘭，

烏克蘭這個小國能夠硬抗俄羅斯，是美國為了地緣在鼓動，更是西方自由人士的慷慨支持。

烏克蘭要獲得軍援，就要賣慘爭取西方的同情心，民眾被感動了，民選政府才能掏錢。

尤其隨著戰(zhàn)爭進入到了談判階段，烏克蘭接下來的重建也需要這些全球愛心人士的慷慨解囊，針對平民的恐怖襲擊，會導(dǎo)致白左金主們憤然斷供，這是小澤絕對不能做的。

同樣，基于利益的角度，主動認領(lǐng)的ISIS-K的可能性非常的高。

恐怖組織并不怕美俄這樣的大國，越是挑戰(zhàn)超級大國，越是舉世矚目，名氣就越大，獲得金主的金援和擁躉與兵員就越多。

尤其挑戰(zhàn)俄羅斯的榮耀在恐怖分子陣營里是無上的榮耀，大組織不敢冒領(lǐng)的，容易得罪同行，被揭穿后也容易得罪金主和喪失信眾。

那么這事兒就有意思了，兇手是誰美俄都清楚，但是俄羅斯卻不搭理ISIS-K，而是盯著烏克蘭，美國則堅稱跟烏克蘭無關(guān)，是ISIS-K搞的。

對于這種情況，政事堂認為有一種可能：

1、俄羅斯在打這場恐襲牌，向烏克蘭和背后的美國施壓，為自己爭取國際輿論的同情分，降低烏克蘭的國際支持度。

2、美國很清楚的知道一旦恐襲發(fā)生，俄羅斯就會借此壓制自己和烏克蘭，所以前幾天大張旗鼓的泄露襲擊信息，精準到時間和地點，生怕俄羅斯不知道。

3、俄羅斯為了能夠從烏克蘭和美國身上要到更多，在接到警告后，卻假裝失明，對恐襲采取了一定放任的態(tài)度，使得莫斯科的安保變成了紙糊的。

這也造成了一個諷刺的局面，

正在組團揍俄羅斯的美國，比俄羅斯還擔心俄羅斯被恐襲，但是怎么也擋不住，

正在戰(zhàn)場跟俄羅斯拼殺，吹噓戰(zhàn)果的烏克蘭，本輪堅決否認跟恐襲有關(guān)，卻被俄方硬往上面湊。

這種詭異，也許要追溯到20多年前的世貿(mào)雙子塔給美國民眾帶來的精神內(nèi)耗，當年在恐怖分子帶來的“安全"威脅面前，美國民眾不僅愿意放棄自由，甚至愿意跟以往的敵人合作。

本輪恐怖襲擊的爆發(fā)，會使得原本近乎一邊倒站在烏克蘭一邊的美國人，開始同情俄羅斯。

于是，一場恐怖襲擊，最終締造了四贏的局面。

ISIS-K一戰(zhàn)成名，成為了國際頂級的恐怖組織，金元和擁躉無限，

俄羅斯借助國際輿論向烏克蘭施壓獲得利益，借助恐襲推動國內(nèi)對特別軍事行動的降溫，通過反恐合作修復(fù)跟美國的關(guān)系。

美國利用國內(nèi)對911的同情心，降低民眾對俄的敵意，推動大選年停火給拜登籌票。

烏克蘭持續(xù)兩年失血的戰(zhàn)爭，終于看到了暫停的曙光。