3月22日莫斯科近郊“克羅庫斯城”音樂廳發(fā)生槍擊事件,至少有5名男性武裝分子進入音樂廳向人群射擊。武裝分子先是使用輕武器射擊,然后縱火點燃音樂廳。
襲擊造成至少137人死亡,俄方逮捕11名犯罪嫌疑人,稱槍擊事件為恐怖襲擊,將矛頭指向烏克蘭,而極端組織“ISIS-K”宣稱對事件負責。
![]()
這兩天先不聊國內(nèi),但國際政治又并非政事堂所長,便根據(jù)已有信息,嘗試推演一下事件的脈絡(luò),提供一種可能的分析:
首先確定的是,美國很清楚主謀是誰。
類似的恐怖襲擊情報,美國各大情報機構(gòu)一天能收到至少數(shù)百份,而美國此次卻通過官方通道,讓美國駐俄羅斯使館發(fā)布,準確的讓美國公民48小時內(nèi)避免參加大型集會,說明美國有多個精準的信息源,并且可以相互驗證。
而全球的恐怖分子是分片的,只需要看信息源的方向,就能判斷出他們自哪個片區(qū),美國就算不知道恐怖分子都是誰,但是對背后的組織者肯定很清楚。
其次,俄羅斯也知道主謀是誰。
從美蘇冷戰(zhàn)開始,兩個超級大國即使在核戰(zhàn)爭邊緣,兩國的安全部門也仍然保持著密切的往來。
美國通過大使館發(fā)明碼信息,就是明擺著告訴你這個情報可交易。
對此,俄羅斯安全部門的工作就是要跟美國進行一輪情報交換,最起碼要知道是誰來炸自己。
就算退一萬步說,已經(jīng)進入戰(zhàn)時狀態(tài)的俄羅斯上下都集體失明了,爆炸現(xiàn)場留下的大量痕跡,也讓俄安全部門可以從以往收集的情報中挑出那些有效的。
也即是說,現(xiàn)在,美俄都知道主謀是誰,至于說什么,那就是在為政治來服務(wù)了。
目前,美國說是ISIS-K進行的恐怖襲擊,俄羅斯則指責烏克蘭為恐怖分子提供便利,烏克蘭對此堅決否認,ISIS-K主動承認了是自己干的。
各位“狼人”都說完后,牌也基本明確了。
如果從經(jīng)濟的角度來分析,首先,可以排除烏克蘭,
烏克蘭這個小國能夠硬抗俄羅斯,是美國為了地緣在鼓動,更是西方自由人士的慷慨支持。
烏克蘭要獲得軍援,就要賣慘爭取西方的同情心,民眾被感動了,民選政府才能掏錢。
尤其隨著戰(zhàn)爭進入到了談判階段,烏克蘭接下來的重建也需要這些全球愛心人士的慷慨解囊,針對平民的恐怖襲擊,會導(dǎo)致白左金主們憤然斷供,這是小澤絕對不能做的。
同樣,基于利益的角度,主動認領(lǐng)的ISIS-K的可能性非常的高。
恐怖組織并不怕美俄這樣的大國,越是挑戰(zhàn)超級大國,越是舉世矚目,名氣就越大,獲得金主的金援和擁躉與兵員就越多。
尤其挑戰(zhàn)俄羅斯的榮耀在恐怖分子陣營里是無上的榮耀,大組織不敢冒領(lǐng)的,容易得罪同行,被揭穿后也容易得罪金主和喪失信眾。
那么這事兒就有意思了,兇手是誰美俄都清楚,但是俄羅斯卻不搭理ISIS-K,而是盯著烏克蘭,美國則堅稱跟烏克蘭無關(guān),是ISIS-K搞的。
對于這種情況,政事堂認為有一種可能:
1、俄羅斯在打這場恐襲牌,向烏克蘭和背后的美國施壓,為自己爭取國際輿論的同情分,降低烏克蘭的國際支持度。
2、美國很清楚的知道一旦恐襲發(fā)生,俄羅斯就會借此壓制自己和烏克蘭,所以前幾天大張旗鼓的泄露襲擊信息,精準到時間和地點,生怕俄羅斯不知道。
3、俄羅斯為了能夠從烏克蘭和美國身上要到更多,在接到警告后,卻假裝失明,對恐襲采取了一定放任的態(tài)度,使得莫斯科的安保變成了紙糊的。
這也造成了一個諷刺的局面,
正在組團揍俄羅斯的美國,比俄羅斯還擔心俄羅斯被恐襲,但是怎么也擋不住,
正在戰(zhàn)場跟俄羅斯拼殺,吹噓戰(zhàn)果的烏克蘭,本輪堅決否認跟恐襲有關(guān),卻被俄方硬往上面湊。
這種詭異,也許要追溯到20多年前的世貿(mào)雙子塔給美國民眾帶來的精神內(nèi)耗,當年在恐怖分子帶來的“安全"威脅面前,美國民眾不僅愿意放棄自由,甚至愿意跟以往的敵人合作。
本輪恐怖襲擊的爆發(fā),會使得原本近乎一邊倒站在烏克蘭一邊的美國人,開始同情俄羅斯。
于是,一場恐怖襲擊,最終締造了四贏的局面。
ISIS-K一戰(zhàn)成名,成為了國際頂級的恐怖組織,金元和擁躉無限,
俄羅斯借助國際輿論向烏克蘭施壓獲得利益,借助恐襲推動國內(nèi)對特別軍事行動的降溫,通過反恐合作修復(fù)跟美國的關(guān)系。
美國利用國內(nèi)對911的同情心,降低民眾對俄的敵意,推動大選年停火給拜登籌票。
烏克蘭持續(xù)兩年失血的戰(zhàn)爭,終于看到了暫停的曙光。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.