網(wǎng)絡(luò)曝光還是直接報(bào)警？越來(lái)越多的人這樣選擇

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)已成為一種常見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象。越來(lái)越多的人選擇通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)舉報(bào)涉及到的違法、違規(guī)和不良行為。

公信力、報(bào)警VS網(wǎng)絡(luò)曝光

舉報(bào)者選擇進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)曝光而非直接報(bào)警，可能有多種原因。

首先，舉報(bào)者可能對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的效率和公正性存有疑慮，認(rèn)為報(bào)警可能會(huì)被耽誤或被忽視，從而選擇通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光來(lái)引起更大的關(guān)注和壓力。

而且由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的方便性和快速性，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的便捷性完勝報(bào)警，在網(wǎng)絡(luò)世界里，一個(gè)人只需提交一份簡(jiǎn)單的表格就可以進(jìn)行舉報(bào)。相比之下，報(bào)警需要前往警察局或者撥打緊急電話，過(guò)程相對(duì)麻煩、冗長(zhǎng)。

其次，如果舉報(bào)者面臨的問(wèn)題涉及到某些敏感領(lǐng)域，比如巨額財(cái)產(chǎn)或政治。這個(gè)時(shí)候被舉報(bào)的人可能權(quán)勢(shì)很大，報(bào)警之后反而會(huì)面臨來(lái)自相關(guān)當(dāng)事人的威脅和打壓，這時(shí)候，這個(gè)警還不如不報(bào)，還不如通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光可能更為安全和有效。

網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)可以匿名進(jìn)行，舉報(bào)者避免了擔(dān)心報(bào)復(fù)的情況，保護(hù)了舉報(bào)人的隱私和安全。這些因素都使得網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)成為了一種快捷、安全的舉報(bào)方式。(雖然網(wǎng)絡(luò)的匿名性也不是真正的匿名，但是現(xiàn)實(shí)中的匿名更加不是真正的匿名，都知道那些舉報(bào)箱周圍的攝像頭可是通著電的。)

此外，有可能是舉報(bào)者對(duì)法律程序的不熟悉，也可能導(dǎo)致他們更傾向于進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)曝光來(lái)達(dá)到他們的目的。

網(wǎng)絡(luò)曝光與謠言

從另一個(gè)角度說(shuō)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)曝光，網(wǎng)絡(luò)曝光和謠言也是時(shí)刻關(guān)聯(lián)的，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上很難判斷一個(gè)舉報(bào)的真實(shí)性和可信度。

一些人可能會(huì)通過(guò)故意編造或者夸大事實(shí)來(lái)舉報(bào)某個(gè)對(duì)象，導(dǎo)致一些誤解和冤枉，一些人在網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)中使用不負(fù)責(zé)任的言論，故意詆毀他人，一些人也可能會(huì)利用舉報(bào)來(lái)攻擊、污蔑或者報(bào)復(fù)某個(gè)對(duì)象，這種情況下會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的后果。

即使被污蔑的人在事后得到了澄清，但傷害已經(jīng)造成，有些事情的結(jié)果已經(jīng)注定不了改變，會(huì)給當(dāng)事人造成永久的傷害。被污蔑的當(dāng)事人可能會(huì)面臨聲譽(yù)嚴(yán)重受損的問(wèn)題。

網(wǎng)絡(luò)輿論傳播迅速、快捷、廣泛，一旦被污蔑，無(wú)論真相如何，其聲譽(yù)都會(huì)受到嚴(yán)重的影響。有些人因此可能會(huì)被社會(huì)所唾棄，失去信任和尊重。特別是在職場(chǎng)中，一個(gè)人的形象和信譽(yù)是至關(guān)重要的。如果一個(gè)人的聲譽(yù)受到了損害，那么他自然就會(huì)失去職場(chǎng)上的機(jī)會(huì)和資源，對(duì)他的職業(yè)發(fā)展甚至整個(gè)人生都會(huì)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。

被污蔑的當(dāng)事人更可能會(huì)受到精神上的傷害。人的尊嚴(yán)和自尊心是很敏感的，如果被別人惡意攻擊，會(huì)讓人感到無(wú)助和沮喪。在一些極端情況下，這甚至?xí)?dǎo)致他們的抑郁和自卑情緒的出現(xiàn)。精神上的傷害既會(huì)對(duì)當(dāng)事人自身的身心健康產(chǎn)生影響，也有可能會(huì)對(duì)其家庭和社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。

謠言的傳播，輕信、沖動(dòng)和狼來(lái)了

有些網(wǎng)友時(shí)刻保持懷疑和偏見(jiàn)，缺乏認(rèn)真的思考和分析能力。有些人因?yàn)榭催^(guò)相關(guān)的視頻或圖片，便會(huì)很輕易地相信一些謠言，這個(gè)過(guò)程通常是沖動(dòng)的和感性的，缺乏深入思考和考證，往往容易淺嘗輒止。

甚至，有些網(wǎng)友根本不想思考，只是跟風(fēng)和為了好玩，而跟風(fēng)與沖動(dòng)是網(wǎng)絡(luò)謠言的直接助推劑。在網(wǎng)絡(luò)上，一旦某個(gè)熱點(diǎn)事件被討論開(kāi)來(lái)，往往就會(huì)面對(duì)一波又一波的網(wǎng)友“跟風(fēng)”，參與討論、轉(zhuǎn)發(fā)信息，并且很多時(shí)候，他們的反應(yīng)是極其沖動(dòng)的。這種情況導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)謠言瘋狂擴(kuò)散，往往很難得到遏制。

最后，隨著片面的、甚至虛假的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的增多，人們會(huì)越來(lái)越不相信網(wǎng)絡(luò)上的舉報(bào)，尤其是“網(wǎng)絡(luò)小作文”。小作文里沒(méi)有實(shí)在的證據(jù)，有的只是過(guò)度渲染的主觀情緒，但是這種富有感染力的情感表達(dá)，往往能夠迅速地贏得讀者的共鳴和關(guān)注，讓人們很容易就被情緒化的內(nèi)容所吸引。

公信力的缺失也于這些小作文的盛行有一定關(guān)聯(lián)，這里的公信力就不單單包含政府的公信力，也包括各種媒體的公信力和每個(gè)人的信用力。

網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)已經(jīng)成為了一種廣泛的社會(huì)現(xiàn)象。雖然網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的優(yōu)勢(shì)和便利性是毋庸置疑的，但是公信力缺失也是一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。必須采取一些措施來(lái)制止不良行為，如加大投入、加強(qiáng)法律監(jiān)管、建立監(jiān)管機(jī)制和信息公開(kāi)制度等。只有這樣，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)才能推進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步并保護(hù)公共利益。