從卡奧斯、樹根互聯到航天云網，資本為何青睞這類工業互聯網企業？

自從工業互聯網上升為國家戰略，國內就掀起了工業互聯網熱潮，工業互聯網成為眾多企業爭奪的新賽道，也成為資本關注的“風口”。從投融資熱點來看，工業互聯網平臺成為最受歡迎的投資賽道。

日前航天云網公司成功完成新一輪融資募集資金共計26.32億元，創國內工業互聯網領域單筆融資額最高紀錄。本輪融資由工銀投資、招商局資本、深創投等機構領投，引入17家投資機構。 去年12月，樹根互聯技術有限公司宣布完成C輪8億元融資。本輪融資由IDG資本領投，騰訊戰略投資等多家資本跟投。此輪融資，讓樹根互聯成為工業互聯網領域"獨角獸"。 去年3月，海爾卡奧斯完成A輪融資，規模達9.5億元，由國調基金領投，眾多知名投資機構跟投。三個月后，卡奧斯再次獲得國家制造業轉型升級基金的子基金國開制造業轉型升級基金2億元投資，據了解，這是該基金在工業互聯網領域的首筆投資。

我們會發現，航天云網、胡根互聯和卡奧斯分別是依托工業龍頭企業航天科工、三一重工和海爾而成立的工業互聯網平臺企業，他們的共同特征是行業屬性明顯，具備工業基因。

目前活躍在工業互聯網平臺賽道上的實力玩家，除了像航天云網、胡根互聯和卡奧斯這樣工業出身的工業互聯網平臺企業，還有另外兩類，分別為：以阿里騰訊為代表的互聯網企業如阿里云supET工業互聯網平臺、騰訊WeMake工業互聯網平臺；以用友、浪潮為代表的ICT企業推出的如用友精致智工業互聯網平臺、浪潮云洲工業互聯網平臺。

這三類玩家，因出身不同、對工業互聯網的理解不同，各自優勢和路徑也不同。以航天科工、海爾等為代表的企業，本身自己就是制造企業，對生產制造流程輕車熟路，其打造的平臺是從制造業的思維出發的。但是，這些企業的相對弱勢是缺乏互聯網基因，云計算技術底子薄弱。

阿里、騰訊等互聯網企業出身的工業互聯網平臺，在互聯網和云計算技術上具有優勢，但對工業制造業的痛點和邏輯不夠了解；而用友、浪潮等ICT企業出身的工業互聯網平臺，優勢在產品和解決方案能力，他們打造的工業互聯網平臺主要是從底座產品和技術出發的，劣勢也是對制造業邏輯和痛點了解不深。

目前，從工業互聯網平臺落地情況看，還處于“炒著熱、吃著冷”的狀態：熱的一方是國家和各地相關政府、相關機構和眾多工業互聯網企業，熱情高漲、積極推動；而冷的一方則是工業企業，普遍接受度不高、落地不易。

分析原因，不是工業企業上平臺的意愿不大，而往往是他們找不到“懂自己”的平臺。目前工業平臺企業眾多，但普遍缺少工業基因，大部分都是提供通用的數字化、云化的解決方案，真正解決工業機理、工業模型的很少。

工業制造行業行業特點明顯，不同細分行業差異很大，“千行千面”。工業互聯網要落地，需要技術與每個行業領域的know-how深度融合。對于數字化技術出身的平臺企業來說，你拿出一個智能工廠整體解決方案，不單意味著你要具有軟件開發能力，還包括給企業設備改造，設備連接，得有對制造控制場景的深入了解。

這種情況下，像樹根互聯、航天云網這類工業出身的工業互聯網平臺更具有差異化競爭力。

今年1月工信部發布了《工業互聯網創新發展行動計劃(2021-2023年)》，提出5項發展目標，明確11項重點工作任務，再為工業互聯網發展“吹響號角”，從中央到各部委再到各地政府，工業互聯網政策紅利持續釋放。

有專家預計，在政策和資本的加持下，未來三年是我國工業互聯網的快速成長期。顯然，率先獲得資本支持的企業，更有望贏得“窗口期”，領跑工業互聯網賽道。