烏托邦的理想過于幼稚

歷史上出現過烏托邦的理想和實驗，但都沒有真正實現烏托邦。其實，烏托邦的理想過于幼稚。

倘若人類擁有超前的思維模式，完全可以預測人類文明發展到高級階段的狀態，那么人類幻想的烏托邦就是未來文明最高級的形態，或者說人類文明發展到高級形態之后，將會實現社會的烏托邦。那時候人們在法律面前平等，而且在社會地位方面也是平等的，不會出現太多的差別。其實這種烏托邦是建立在社會經濟高度發達的基礎上的，或者說社會擁有了高度發達的文明，人類的財富無限制增長，才有可能在一定程度上實現烏托邦，卻并不可能絕對實現烏托邦。烏托邦的理想兩千多年以前就出現過，只不過那時候是對大同社會的向往，卻并沒有實現的途徑，或者說只是一種幻想，卻并沒有方法論。后來在英國和法國出現了烏托邦的理想，還有了空想社會主義者。他們對資本主義社會進行了無情的鞭撻，反思了資本主義社會對于人性的異化。雖然他們中的一些人搞了烏托邦實驗，但這樣的實驗都失敗了。因為他們沒有看到烏托邦理想的幼稚，只是用博愛的思想來號召人們，要人們講究愛與正義。要人們講究互助。還要講究勞動組織的協調，要人們共同勞動，共同生產，可以實現平均分配，掃除貧窮與落后。可是這種理想并不能實現。因為在封閉的環境下，要人們共同勞動，獲得的勞動果實可以賣出去，但這樣的勞動果實并不一定能賣出多少，或者說不一定適應市場的發展，最終會出現滯銷的狀況，也出現另外一種剝削的狀況。那就是把所有的人都當成廉價勞動力，讓他們搞生產，而負責賣產品的人卻成了資本家，或者說搞烏托邦實驗的人成了資本家。

雖然烏托邦內部有一定的管理秩序，講究道德，講究普遍的教育，講究團結，講究平等和自由，講究基本的生存權利，要實現按需分配，還有選舉制度，但這些層面的東西只是停留在理想階段，并不能真正實現。倘若真的實現了，那也只是回到了農耕文明時代。即便有一些機器生產，人們也像工人一樣來勞動，最終不是各盡所能，也沒有實現按需分配。因為生產的產品不一定適應市場需求，也就是說，烏托邦的這種生產模式很有可能獨立于市場之外，并不能適應市場的發展，最終會因為經濟原因而解體。似乎真正的烏托邦是在人類文明高度發達的基礎上建立的。也就是人類的財富到了無以復加的程度，才會實現人人平等，但這種理想并非無懈可擊。即便社會財富到了無以復加的程度，人人都可以擁有財富，勞動不是生存的第一需要，而是成為一種享受，人與人之間的關系也并非那么和諧，社會仍然會存在著貧富差距，存在著階級差距。就像現在一樣，社會文明進步了，人們的日子也好過了，但是貧富差距越來越大，還出現了特權階級肆意妄為的現象。普通人只能出賣廉價勞動力，忍受壓榨和剝削，失去了話語權。這樣發展下去，貧富差距會越拉越大，而且人與人并不會完全平等，甚至不會在法律面前平等。

法律只會維護統治階級的利益，卻并不會維護被統治階級的利益。雖然統治階級宣稱法律面前人人平等，但真的實行起來就不是那么回事了。烏托邦的理想是偉大的，或者說是人類一種自戀的理想。真正的社會發展卻沒有那么理想化，沒有那么簡單化，沒有那么幼稚，而是非常復雜。不僅經濟是基礎，政治是上層建筑，經濟基礎決定上層建筑，而且上層建筑對經濟基礎具有能動的反作用，甚至可以決定經濟基礎，這是馬克思始料未及的。中國古代封建社會持續了兩千多年，并不是沒有出現資本主義萌芽，也并不是不能改變，而是皇帝不想改變，或者說整個統治階級不想改變，只想閉關鎖國，維持現有的農耕文明形式不變。當然就不可能走上資本主義道路，也不可能讓經濟大發展。統治階級并不會放棄手中的權力，而是會強化這種權力，甚至到了無以復加的程度。不管社會文明如何發展，不管社會財富如何增多，始終都會有統治階級存在。統治階級始終會掌控權力，而不會輕易放棄權力，更不會把權力還給勞動人民，而是把權力作為奴役和剝削勞動人民的工具。因為統治階級的皇帝和官員不參與田間勞動，不直接創造任何物質價值。只是通過協調社會優質資源來創造價值，或者說他們直接占用了或壟斷了天下的優質資源，以此獲得巨大的價值，當然就會變成人上人，而不會允許烏托邦的社會形式存在。

對于烏托邦的暢想當然是好的，起碼可以給人類提供美好的理想，提供美好的社會發展形態。當然這只是一種理想，比較幼稚，并不能真正實現。因為社會并不可能完全講究愛和正義，不可能實現人人平等，不可能實現按需分配的物質分配模式。舉一個很簡單的例子就能說明問題，有光棍需要老婆，那么社會層面能不能給他發一個老婆？當然不可能。即便實現了烏托邦，也不可能給他發老婆。倘若在烏托邦的社會形態下，光棍變得富有了，也有了基本的人身自由權利，就有可能自己找老婆，而不要等著國家或社會分配老婆。倘若那時候的人工智能已經成熟，那么光棍就可以花錢買一個女性的機器人當老婆。但仍然有金錢的交易，有市場的行為，而不可能脫離錢和市場獨立存在，不然社會就真的亂套了。人性總是復雜的，并不能靠愛和正義的理念來完全衡量，也不能靠自覺來發展，而是要靠規則來約束，靠權力來制約，靠資本來引導。即便實現了所謂的烏托邦，也不可能實現人人平等，那么這樣的烏托邦形態也就不攻自破了。烏托邦的社會不會完全消除貧困，不會真正實現平均分配，不會永遠進步，也不會永遠用藝術來引導人們。

看看現在的國際爭端，看看各種形式的石油戰，貿易戰，再看看真實的戰爭，看看一些國家的極權統治，就知道烏托邦的理想過于幼稚，難以實現了。