好家伙!特朗普又放離譜大招,極限甩鍋挪威。我之所以變成今天這副樣子,全因他們不給我頒獎(jiǎng)。這下挪威的天塌了啊,要格陵蘭你找丹麥去啊!怎么沖我來了?
![]()
據(jù)新華社1月19日消息,挪威首相斯特勒在當(dāng)天收到了特朗普發(fā)來的信息。信中特朗普滿是抱怨和威脅。表示“鑒于你們國(guó)家決定不授予我諾貝爾和平獎(jiǎng)。盡管我曾阻止了八場(chǎng)以上的戰(zhàn)爭(zhēng),我不再覺得自己有義務(wù)只從和平角度考慮問題。現(xiàn)在也可以考慮什么是對(duì)美國(guó)有利的、正當(dāng)?shù)氖虑椤!?/p>
特朗普這話說得很明白,原本我曾經(jīng)也是一個(gè)熱愛和平的人間老天使,滿世界的阻止戰(zhàn)爭(zhēng)拯救生命。但卻連一個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)都拿不到,這太讓我傷心了。所以現(xiàn)在我只為自己和美國(guó)而活。挪威你要記住!導(dǎo)致這一切的責(zé)任不是我川普,而是你們的不明是非。
懂王還是太有活兒了呀,歐洲那群貨加起來都不夠他一人整得多,每天都有名場(chǎng)面,可以說是累死我們這幫up主也跟不上這老頭兒的節(jié)奏。
![]()
當(dāng)然特朗普的這種抱怨并非空穴來風(fēng),而是積壓多年的委屈總爆發(fā),尤其是馬查多“截胡”后又轉(zhuǎn)贈(zèng)獎(jiǎng)?wù)碌牟僮鳎亲屗J(rèn)定自己遭遇了不公平對(duì)待。
要知道特朗普對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)的渴望,早已是公開的秘密。比如在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi),他就曾抱怨奧巴馬能拿諾獎(jiǎng)自己卻不能。進(jìn)入第二任期后,他對(duì)諾獎(jiǎng)的執(zhí)念愈發(fā)強(qiáng)烈,一邊到處奔走參與所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)解,一邊頻繁在社交媒體暗示自己理應(yīng)獲獎(jiǎng),甚至還直接喊話挪威,聲稱這一屆諾獎(jiǎng)不給他,就是“對(duì)美國(guó)的侮辱”。
2025年10月,挪威諾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布將和平獎(jiǎng)授予名不見經(jīng)傳的拉美政客馬查多。
![]()
這樣一個(gè)結(jié)果,無疑是給特朗普猛的澆了一盆冷水。不帶這么玩兒的,這都半年了都宣傳我呀,我怎么跟小比比說我禮都收了。更何況馬查多作為委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派代表,和美國(guó)是有著扯不清的關(guān)系。
所以在特朗普看來,她的諾獎(jiǎng)本質(zhì)上是“搶”了自己的榮譽(yù),挪威方面對(duì)此得負(fù)全責(zé)。當(dāng)然更荒誕的是,為了討好特朗普,馬查多不久前特意帶著獎(jiǎng)?wù)略煸L白宮,當(dāng)眾將這枚諾獎(jiǎng)轉(zhuǎn)贈(zèng)給了特朗普。
而特朗普對(duì)此也是欣然接納,畢竟二手和平獎(jiǎng)那也是獎(jiǎng),更何況古往今來一手的諾貝爾和平獎(jiǎng)年年都有,但二手的卻唯此一枚,屬實(shí)是稀罕得緊。然而挪威諾獎(jiǎng)委員會(huì)卻跑出來潑冷水,強(qiáng)調(diào)獎(jiǎng)項(xiàng)“不得撤銷、不得共享、不得轉(zhuǎn)贈(zèng)”,哪怕獎(jiǎng)?wù)乱字鳎@獎(jiǎng)?wù)呱矸菀膊粫?huì)改變。
![]()
這無疑是讓特朗普更加堅(jiān)信:諾獎(jiǎng)本就該屬于自己,是挪威諾獎(jiǎng)委員會(huì)故意針對(duì)他,于是他就徹底放飛自我了。既然你們不想體面,那我就幫你們體面。其實(shí)前些天我就想說都怪挪威,不給人家發(fā)獎(jiǎng),誰還不是個(gè)寶寶,該哄得哄。
當(dāng)然如果結(jié)合當(dāng)下特朗普欲奪格陵蘭島的局勢(shì)來看,特朗普此舉可能不僅僅是意氣之爭(zhēng),而是精心策劃的政治手段。在我看來,這里面大致藏著三重算計(jì)。
第一重算計(jì),是為爭(zhēng)奪格陵蘭島尋找借口,給自己的強(qiáng)硬手段“正名”。眾所周知,這段時(shí)間特朗普對(duì)于格陵蘭的覬覦愈發(fā)迫切,甚至都不惜祭出關(guān)稅大棒相威脅,可以說幾乎是志在必得了。
![]()
尤其是他在給挪威首相的信中強(qiáng)調(diào):除非我們完全徹底地控制格陵蘭島,否則世界不會(huì)安全。如此再結(jié)合他此前暗示不排除采取武力手段奪取的威脅。
我們完全有理由懷疑,特朗普很可能是在為軍事行動(dòng)或進(jìn)一步制裁鋪路。潛臺(tái)詞就是:既然你們不給我和平獎(jiǎng),那我就沒必要再講和平,用強(qiáng)硬手段奪取格陵蘭島,也是“對(duì)美國(guó)有利的正當(dāng)之事”。
第二重算計(jì),是轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn),讓歐洲陷入內(nèi)斗,瓦解歐洲的團(tuán)結(jié)抵抗。目前歐洲多國(guó)對(duì)特朗普爭(zhēng)奪格陵蘭島的行為極為不滿,丹麥牽頭組織軍演,法德等國(guó)也紛紛表態(tài)反對(duì),歐洲內(nèi)部形成了暫時(shí)的抗美共識(shí)。而特朗普寫信抱怨挪威,正是想打破這種共識(shí),將矛盾從美歐之間,轉(zhuǎn)移到歐洲內(nèi)部。
![]()
說直白一些,特朗普此舉就是要告訴丹麥及其歐洲,他當(dāng)下之所以會(huì)打格陵蘭的主意,主要就是是因?yàn)榕餐]給他發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)。這樣一來,那些因關(guān)稅制裁利益受損的歐洲國(guó)家,很可能會(huì)將不滿發(fā)泄到挪威身上,指責(zé)挪威“因諾獎(jiǎng)問題連累整個(gè)歐洲”,從而瓦解歐洲的團(tuán)結(jié)。當(dāng)歐洲陷入內(nèi)斗、無暇一致對(duì)外時(shí),特朗普就能趁機(jī)施壓丹麥,逼迫其在格陵蘭島問題上妥協(xié)。
盡管有些牽強(qiáng),但多少也算得上是一招“借刀殺人”。
第三重算計(jì),是想在挪威身上故技重施,借著對(duì)諾獎(jiǎng)的不滿,覬覦挪威的斯瓦爾巴群島,擴(kuò)大在北極的勢(shì)力范圍。要知道此前克羅地亞總統(tǒng)米拉諾維奇在接受采訪時(shí),就曾公開攛掇特朗普,稱格陵蘭島“毫無用處”,不如把目光轉(zhuǎn)向挪威的斯瓦爾巴群島,因?yàn)樵搷u戰(zhàn)略價(jià)值更高。
![]()
米拉諾維奇的話看似調(diào)侃,但卻說到了特朗普的心坎里,畢竟北極是他重點(diǎn)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略要地,而地處北極核心地段的斯瓦爾巴群島,確實(shí)是有著極高的戰(zhàn)略價(jià)值。
所以此次特朗普寫信抱怨挪威,很可能就是在試探挪威的反應(yīng),為日后覬覦斯瓦爾巴群島埋下伏筆。畢竟他連格陵蘭島都敢公然索要,自然也不會(huì)把斯瓦爾巴群島放在眼里。
一旦在格陵蘭島問題上得手,他很可能會(huì)故技重施,以“挪威不公對(duì)待”為由,對(duì)斯瓦爾巴群島下手。
![]()
總的來說,特朗普的這封信,看似荒誕可笑,實(shí)則暴露了他極致的霸權(quán)邏輯:順我者昌,逆我者亡;只要能達(dá)成目標(biāo),任何事情都能成為他的借口。更值得警惕的是,特朗普并非只停留在口頭威脅。
他已明確表示,若未就格陵蘭島問題達(dá)成協(xié)議,將“百分之百”落實(shí)關(guān)稅措施,甚至不排除動(dòng)用武力。而這封抱怨信,相當(dāng)于給歐洲放出了“最后通牒”:要么滿足我的要求,把格陵蘭島交給美國(guó),要么我就不再講和平,用更強(qiáng)硬的手段維護(hù)美國(guó)利益,包括對(duì)挪威下手。
不得不說,川普這人我現(xiàn)在是越來越看不懂了。你說他好吧,他是個(gè)惡霸;你說他不好吧,他收拾了一群偽君子。只能說惡人還得惡人磨,歐洲那幫老登還就要特朗普這種去治他們。
![]()
要不挪威你就干脆就直白的問問特朗普吧!反正這家伙也從來不繞彎子。“是不是我給了你諾貝爾獎(jiǎng)你就不再打格林蘭島的主意?”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.