4月13日,夢龍冰淇淋公司因“芭蕾舞鞋撞色美學”新品廣告,引發網友熱議,相關話題登上熱搜。多位用戶表示,該廣告的配圖和文案均令人“觀感不適”,質疑其營銷涉嫌低俗擦邊、物化女性,并指廣告創意與食品關聯牽強,導致品牌口碑翻車。業內分析人士認為,夢龍重金投放營銷,在鞏固高端定位、擴大聲量的同時,過度重營銷易引發流量反噬,并與當下理性消費趨勢相悖。
營銷“翻車”引發品牌危機
今年1月,夢龍推出新品“芭蕾舞鞋撞色美學”廣告,原本想以極簡配色與肢體隱喻傳遞“高定藝術”理念,卻在4月13日因網友集體質疑而登上熱搜。
在社交平臺上,網友對于夢龍新品廣告的爭議集中于三點:一是廣告以“芭蕾舞鞋撞色美學”為主題,將綠棕配色的開心果冰淇淋與芭蕾舞鞋相關聯,將女性足部意象與冰淇淋產品強行綁定,被指物化身體,讓人感到不適;二是傳統芭蕾舞鞋多為純色,廣告中的撞色設計疑似虛構;三是創意脫離食品本質,缺乏功能傳達,淪為視覺噱頭。
截至北京商報記者發稿,該廣告物料已被刪除,而開心果冰淇淋仍在正常銷售。對此,夢龍冰淇淋公司國內運營主體和路雪旗艦店對北京商報記者回復稱,“后續會進一步加強內容審核與把控”。
對于廣告物料被刪除等問題,北京商報記者通過郵件向夢龍冰淇淋公司發去采訪函,并聯系了內部人士,但截至發稿未收到回復。
本次已非夢龍首次廣告“翻車”。去年5月,夢龍冰淇淋公司通過社交平臺發布一組新品廣告,在部分推廣內容中,模特身著絲質睡衣坐于床榻上,配文“大兒童也要過六一”。該廣告被網友質疑有“擦邊”之嫌,目前內容同樣不可見。
天眼查App顯示,夢龍冰淇淋中國關聯公司和路雪(中國)有限公司成立于1993年5月,注冊資本為1.8億美元,經營范圍包括食品生產、糧食加工食品生產、飲料生產等,由夢龍投資(上海)有限公司全資持股。
法律訴訟信息顯示,該公司曾多次因名譽權糾紛,著作權權屬、侵權糾紛,侵害商標權糾紛等被起訴。
高端定位下市場失速
夢龍的困境遠不止一則廣告。
去年12月,夢龍從聯合利華分拆獨立上市,市值達640億元,但分拆帶來的“陣痛”遠超預期。財報顯示,2025財年,夢龍銷售額約79億歐元,同比基本持平;營業利潤約5.99億歐元,上年同期為7.64億歐元;凈利潤約3.07億歐元,同比暴跌48.4%。
作為全球最大的冰淇淋公司,夢龍冰淇淋公司1989年誕生于英國,1996年便正式進入中國市場。1993年,和路雪正式進入中國,夢龍成為核心品牌之一,通過在蘇州太倉建立工廠、在廣州設立冷藏庫等舉措,迅速成長為全國性品牌。
在定價上,夢龍一直堅持高端定位,但近年來,中國冰淇淋市場正經歷從“身份象征”到“日常消費”的根本性轉變。線下零售監測機構馬上贏提供的數據顯示,2023—2025年,冰淇淋市場呈現銷售額、銷售量同步下滑的趨勢,消費者從選擇高價產品流向選擇更低價產品。具體來看,每百克冰淇淋均價從2023年的3.94元降至2025年前11個月的3.65元。其中,10元以下產品占據72%銷量,2—3元區間占比維持在15%—17%左右,是消費者選擇較多的價格段;3—5元區間始終占比最高,但并未呈現出明顯的銷售額占比提升。
面對本土品牌的強勁增長,主攻高端市場的夢龍壓力不小。根據招股書披露,夢龍冰淇淋公司去年投入了更多的廣告及推廣支出,一部分原因是中國市場社交與數字化營銷投放的擴大。去年上半年,其在中國市場收入約2.7億歐元,整體市場份額維持在約11%,但與伊利的差距越來越大。今年1月,夢龍冰淇淋公司發布31款新品,被稱為史上最多,旨在通過豐富產品線應對市場競爭并提升市場份額。
知名危機公關專家、福州公孫策公關合伙人詹軍豪表示,“在市場競爭壓力下,夢龍過度營銷易引發流量反噬,且高額營銷成本抬高定價,壓縮利潤空間”。詹軍豪進一步表示,“當前消費者趨向性價比產品,所以高端市場遇冷。夢龍冰淇淋公司在分拆后凈利潤下滑,加劇盈利壓力,需破解高端與性價比的矛盾,同時需重構合規營銷體系,重塑品牌形象,找到差異化突圍路徑”。
北京商報記者 孔文燮
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.