鄭麗文來啦！揭露蔣經國和宋美齡鮮為人知的秘密！

鄭麗文來啦！會有怎樣的好消息？蔣經國致宋美齡鋼筆書信罕見曝光。有的筆畫像劈柴，粗剌剌；有的又輕輕一挑，帶出點流美。人分兩撥：一撥說“拙”才有味，一撥說“妍”才耐看。到底哪邊算老傳統？

書法作品的拙和妍，如同生活中的蘿卜和青菜，人各有愛。至于孰更傳統，竊以為妍美更符合傳統。君不見，當今書壇，但凡追求拙的書法，就會被廣大吃瓜群眾噴為“丑書”，就是緣于傳統的妍美對他們的影響根深蒂固，因而嚴重抵觸和排斥在他們眼中不“妍美”的書法。君不見，二田的楷書，就被廣大吃瓜群眾奉為圭臬，就是他們的字看著妍美。

至于“拙丑”風格的書法作品，也是需要一分為二地分析的，并不是拙丑的就是不好的，但也不是拙丑的就是好的。關鍵是要看拙丑的是否有味道，是否有意蘊，是否有張力，是否能長久的耐看。如果是肯定的，那么，這種“拙丑”風格顯然是超越了“妍美”的；如果是否定的，就是低劣的拙和丑，近乎俗。妍是小美，拙乃大美。妍之美，俗人可賞；拙之美，賞之者寡亦。

書法中“研"是雋秀不等于媚，“拙"是樸拙也不等于丑。凡事不能走極端，眼下有些人為了追求“研"，把字寫得花里胡哨，人稱江湖字;更有些人為了追求“拙"，把字寫得如同亂柴、僵尸。總之，書法上無論追求研或拙，都應本著一個原則，就是其作品給別人看了，覺得美是享受是賞心悅目，而不是令人嘔心生厭如腳踩狗屎。

恰到好處才為美！世間之美沒有恒定之標準，妍拙不可為美之標準。美是抽象的，美也沒有定式，只有用我們的思想去辨證，而且美必須有一定的參照物，才能從抽象走向具體，也是思維認知的一個過程，從感性躍升到理性從而達到某種共識才能定義字之美丑。但，美之標準是千變萬化，也容易受唯心主義影響，我們每一個人對事物的幻象有不同的感官能力，在幻想中只要你找到合理的解釋，美丑之論就類從白馬非馬的永無休止的爭議怪圈，而永遠看不到事物的本質。

美的存在就書法而言應不分妍拙，當有美丑之變，行筆之人非字字完美，而缺憾也是一種平衡。字丑一分，美字則加一分，美丑在對峙中達到平衡從而形成物質永恒變幻的規律。

點線面體的千重變化才形成書法的各種變體，不管哪一種變體，只要給人的視覺以調和之感，令內心生出喜悅之情，便達到了美的共鳴。趙孟頫以妍為美成了書法大師，趙之謙，康有為，徐生翁都以拙為美成了杰出書法家。

甚至人家看似丑的，行家看了也是大美，樸美，燕瘦環肥各有特點。二種筆法都是傳統。因為中國書法在南北朝時期，南方人因地理不同，寫字長于妍媚與氣韻。北方人長于碑版，造像，經刻工加工而成，有很多起收筆都弱化了，看起來比較粗頭亂服，是以拙為美，學碑者要先學帖而后碑方能學好書法。

我們的書法美是多元的，“拙”和“妍”都是審美取向，不分好壞，只看個人愛好什么。中國書法美的內涵特別豐富，除了丑書我們還無法理解外，其余的多種風格美都是來自傳統，我們要發揚光大，全面繼承。