35天，版本之子變路人甲：AI榜單太殘酷！

新智元報道

編輯：傾傾

【新智元導讀】o1從榜首暴跌至#56，Claude 3 Opus墜入#139。LMSYS榜單揭示殘酷真相：大模型的「霸主保質期」只有35天！這不是技術迭代，這是對所有應用層開發者的降維屠殺。

還記得OpenAI o1剛發布那會兒，整個科技圈那種近乎朝圣般的狂熱嗎？

那時，朋友圈被瘋狂刷屏，我們篤定它是跨時代的神跡，是降維打擊，是通往AGI的「諾亞方舟」。

2024.9.13排名

然而，現實比爽文爛尾更讓人猝不及防。

僅僅幾個月，這位曾經的「版本之子」就從云端跌入泥潭，排名直接俯沖到了第56位。

就連那個曾被譽為「最強推理王」、讓無數開發者跪著寫Prompt的Claude 3 Opus，如今也灰頭土臉地墜落至第139名。

在這個修羅場上，沒有任何一個LLM能坐穩王座。

或許昨日還是遙遙領先，轉眼就變成了無人問津。

一個令人背后發涼的事實浮出水面：不僅是人類跟不上AI，現在連AI都要跟不上AI了。

進化成「果蠅」：大模型王座的35天生死線

或許你不愿承認，但實際上我們引以為傲的「技術壁壘」，保質期平均只有35天。

這意味著當你為當下的SOTA歡呼時，它的生命也開始了倒計時。

擱在以前，軟件行業那是「大象漫步」。Windows幾年憋個大招，iOS一年擠一次牙膏。

那時候，我們有大把的時間去學習文檔、去適配接口、去像模像樣地挖一條「護城河」。

但現在？對不起，時代變了。AI模型的生命周期，已經突變為了「果蠅」。

果蠅的生命周期短，且繁殖能力強，能在短時間內迅速增加種群數量。并且對環境的適應能力很強，在不同類型的環境中都能生存和繁殖

這種生物學級別的瘋狂迭代，催生出一種極度反直覺的恐怖現象——「技術倒灌」。

以前是產品等技術，現在是技術追著產品殺。

數據顯示，一個模型登頂后，保鮮期甚至不如一盒鮮牛奶。僅需5個月，它就會被踢出Top5；到了第7個月，它甚至連Top10的入場券都拿不到。

這不僅僅是排名的更替，這是對產品經理和開發者的降維打擊。

試想一下，你是一個雄心勃勃的創業者，發現了一個絕佳的痛點。你拉融資、組團隊、寫代碼、調Prompt，甚至連發布會的PPT都做好了。

整個流程跑完，耗時3個月，夠快了吧？

但就在你準備按下「發布」鍵的前夜，OpenAI或Google突然開了一場發布會。

然后你會崩潰地發現：你辛苦研發了90天的核心功能，被新模型直接「原生內置」了。

原本也是個獨角獸苗子，因為基座能力的代差，一夜之間變成了沒人要的「套殼玩具」。

你的產品還沒來得及出道，就已經原地宣布退役。

這就是「果蠅時代」的生存悖論：你在流沙上蓋樓，而流沙流動的速度，比你砌磚的手速還要快。

你的研發速度，跑不過基座的「保質期」

這徹底顛覆了過去十年的互聯網鐵律。以前是淘寶雙11逼出了阿里云，是微信流量逼出了分布式架構——那是「應用倒逼基建」的黃金時代。

但在2026年的今天，劇情迎來大反轉。

基礎設施在瘋狂變異，而應用層跟不上節奏只能被無情碾碎。

看看Claude 3 Opus的下場吧。為了適配它，無數工程師熬夜寫下的數萬行復雜代碼，在官方的一紙公告下，瞬間變成了一堆毫無價值的「賽博垃圾」。

Claude 3 Opus已于2026年1月5日正式退役，Anthropic在2025年6月30日通知開發者。這意味著任何直接調用Claude 3 Opus的API代碼將失效，需要遷移到新模型。

未來，這樣的場景可能會經常發生。

你拿來融資兩輪的「護城河」，可能只是大廠更新日志里的一行小字。

你還在沾沾自喜優化了響應速度，讓用戶覺得「不卡」；結果新一代開源模型直接把延遲壓縮到了1.5秒。

用戶拋棄你的時候，連一聲「再見」都不會說，因為你的產品在他們眼里，就像是還在用2G網的老年機——又笨又慢

當基座模型的進化速度（ΔModel）遠大于你的產品迭代速度（ΔProduct）時，所有的產品經理都陷入了一種荒謬的境地：

你在刻舟求劍，但那條河不僅改道了，甚至可能已經干涸了。

無數創業公司，就這樣死在了「版本更新」的路上，尸骨未寒。

Windsurf的CEO表示，Anthropic的變動沒有提前通知該公司，現在該初創企業必須尋求其他第三方計算提供商。

那些曾經火遍全網的PDF總結工具、AI翻譯插件、簡單的Agent智能體……只是因為跑得不夠快，被身后突然加速的巨輪直接碾過去了。

拒絕冰上雕花：別在「果蠅」的生命周期里建高樓

時至今日，我們必承認一個殘酷的現實：在這個技術大爆炸的特定階段，盲目的「長期主義」，可能就是最致命的毒藥。

我們曾以為掌握了Prompt Engineering就是掌握了魔法。但在o1這種自帶強化學習的模型面前，這些技巧瞬間淪為笑話。

這就是「果蠅時代」最冷酷的啟示：所有依附于「模型缺陷」而存在的技能和產品，本質上都是一次性的耗材。

就像是在冰塊上雕花，無論你雕得多么精美，太陽升起后，一切歸零。

未來的生存法則，將被撕裂向兩個極端：

要么，做極度輕量化的「游擊隊」。像搭積木一樣快速組裝，快速驗證，賺一波快錢，在35天的窗口期關閉前撤退。

Builder.ai，靠「AI助理Natasha」快速吸金，但本質是人類+AI混合，hype期賺快錢后2025年破產關門

要么，徹底放棄對「模型智商」的迷戀，轉而去挖掘那些「模型永遠無法碾壓」的東西——私有的數據、復雜的物理場景、以及人與人之間那些微妙且無法被量化的信任。

除此以外，所有試圖在中間地帶「歲月靜好」的，皆是墳墓。

看著榜單上那些陌生的新名字，別再在那塊注定會融化的冰上雕花了。

如果不能在流沙上起舞，那就快跑。

跑向數據，跑向場景，跑向那些AI暫時還觸達不到的真實世界。

參考資料：

https://x.com/xiaohu/status/2010620356793622654